党的十八大以来,总书记多次就政治经济学作出重要论述,提出要学好用好政治经济学;要立足我国国情和我国发展实践,揭示新特点新规律,提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果,把实践经验上升为系统化的经济学说,不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界;要坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则。
为了贯彻落实总书记重要讲话精神,2016年1月10-16日,中国人民大学经济学院开办“当代马克思主义政治经济学”高级研修班,课程主要内容包括:马克思主义政治经济学的本质和精髓、中国特色社会主义市场经济学、政治经济学对经济发展的指导意义、货币金融理论、劳动过程理论、经济危机理论、劳动价值论、中国特色社会主义政治经济学、中国经济改革的政治经济学分析等,全面阐述了当代马克思主义政治经济学的基本理论和*新成果,展示了马克思主义政治经济学的科学魅力。
本书整理了15位授课程专家的讲稿编辑成册以飨读者,希望能对马克思主义政治经济学的教学、研究与学习有所帮助,为马克思主义政治经济学的发展贡献智慧,为构建中国特色的经济学体系和学术话语体系贡献力量。
本书编写组简介(以授课顺序为序)
刘 伟 中国人民大学校长
顾海良 教育部社会科学委员会副主任
张 宇 中国人民大学经济学院院长
林 岗 中国人民大学原副校长
卫兴华 中国人民大学荣誉一级教授
胡 钧 中国人民大学荣誉一级教授
陈享光 中国人民大学经济学院教授
谢富胜 中国人民大学经济学院教授
杨 志 中国人民大学经济学院教授
邱海平 中国人民大学《资本论》教学与研究中心主任
丁堡骏 吉林财经大学副校长
程恩富 中国社会科学院马克思主义研究学部主任
何自力 南开大学经济学院教授
洪银兴 南京大学原党委书记
逄锦聚 中国特色社会主义经济建设协同创新中心主任
目录
评分
评分
评分
评分
**【评价五】** 这本书最吸引我的地方在于其批判性思维的深度和力度。它不仅仅停留在描述“是什么”,更深入地探究了“为什么会这样”以及“未来可能走向何方”。作者的笔触犀利,敢于直面当代经济运行中的内在矛盾和结构性弊病,并且能从深刻的理论基础上提出建设性的反思。这种不回避现实问题的勇气,使得整本书充满了生命力和现实关怀。阅读过程中,我常常被作者提出的一些尖锐的诘问所触动,迫使我跳出固有的思维定势去重新审视周遭的世界。这不仅仅是一次知识的获取,更像是一场思维上的“洗礼”,让人对现有秩序的运行机制有了更深刻的警觉和审视能力。
评分**【评价三】** 我必须承认,这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,虽然主题严肃,但作者仿佛是一位高明的“故事讲述者”,用历史的脉络串联起各个理论要点,使得原本抽象的经济学概念变得鲜活起来。这种将理论与历史场景紧密结合的写作手法,极大地增强了可读性。我尤其欣赏作者在引入具体案例时展现出的历史敏感性,那不是简单的素材堆砌,而是为了论证某个特定历史阶段生产方式演变的必然性。读着读着,我仿佛能看到那些经济制度变迁背后的力量在涌动,这种代入感在严肃的学术著作中是难得一见的,让人在学习理论的同时,也接受了一次精彩的经济史教育。
评分**【评价四】** 这本书的结构设计简直是教科书级别的典范。它在宏观框架的构建上展现了惊人的掌控力,从最基础的生产力与生产关系辩证统一入手,逐步过渡到更复杂的分配关系和价值实现问题,条理清晰,逻辑链条完整无缺。每一讲之间的衔接都像是精密齿轮咬合一般顺畅,读完一个章节后,对后续内容的预判和理解都会自然而然地建立起来。这对于构建一个完整的知识体系至关重要。它不像一些零散的文章汇编,而是真正意义上的一体之作,为建立系统的理论认知提供了一个坚实可靠的骨架。对于想要系统学习该领域知识的读者来说,这本书无疑提供了一张清晰的“思维地图”。
评分**【评价一】** 这本书的理论深度和广度着实让人眼前一亮,作者对经典文本的解读细致入微,尤其是在分析资本主义生产关系演变时,展现了令人信服的洞察力。我特别欣赏它在处理复杂概念时的清晰逻辑,那种层层递进的论证方式,让人在阅读过程中如同跟随一位经验丰富的导师进行深度研讨。它并非简单地复述既有理论,而是在继承和批判中进行创新,尤其是在探讨全球化背景下生产力与生产关系的新矛盾时,提供了许多振聋发聩的观点。读完后,我对过去一些模糊的认识豁然开朗,感觉自己对现代经济现象的理解上升到了一个更高的理论维度。那种知识被系统化、结构化梳理后的满足感,是难以言喻的。
评分**【评价二】** 说实话,这本书的阅读体验有点像在攀登一座思想的高峰,每走一步都需要全神贯注。它的语言风格非常严谨,充满了学术的厚重感,毫不拖泥带水,每一个句子都似乎承载着深刻的分析重量。对于我这种希望深入理解经济学底层逻辑的人来说,这种不回避难点的态度非常宝贵。它没有迎合读者的“快餐式”阅读习惯,而是要求你沉下心来,去拆解那些看似坚硬的理论框架。虽然偶尔会觉得有些晦涩,但正是这种挑战性,使得最终获得的理解更具价值。它更像是一本供研究者和严肃学习者使用的工具书,而非大众科普读物,但这恰恰是它的魅力所在。
评分丁堡骏和谢富胜的文章值得好好看看!
评分历史和阶级意识-正统的马克思主义并不意味着无判断地接受马克思研究的结果,它不是对这个或那个论点的信仰,也不是对某本圣书的注解,马克思主义问题中的正统仅仅是指方法。恩格斯-马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。
评分历史和阶级意识-正统的马克思主义并不意味着无判断地接受马克思研究的结果,它不是对这个或那个论点的信仰,也不是对某本圣书的注解,马克思主义问题中的正统仅仅是指方法。恩格斯-马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。
评分历史和阶级意识-正统的马克思主义并不意味着无判断地接受马克思研究的结果,它不是对这个或那个论点的信仰,也不是对某本圣书的注解,马克思主义问题中的正统仅仅是指方法。恩格斯-马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。
评分林岗和谢富胜老师的文章非常非常喜欢,勇于直面controversy,见解是orthodox学者提不出也不敢提的。卫兴华教授关于恩格斯抨击俾斯麦国家资本主义的见解极为深刻,刘伟校长最后两页关于经济学的reflection也是!作为陈师私淑弟子,享光那篇看不懂,嗯。可惜只匆匆翻了一番,未做笔记。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有