圖書標籤: 傳播學  傳播的遊戲理論  theory  遊戲研究  遊戲  書單  communication   

喜歡 The Play Theory of Mass Communication 的讀者還喜歡

讀得很痛苦，堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集；首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦，一邊說是subjective standpoint，一邊又用統計公式；其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅，加上時政，感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚，總之，野心太大，文筆太差，思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science，特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍；研究的點是亮點，但論述也就博士論文水準吧，主要還是心理落差，以為大傢捧那麼厲害的，肯定是大師級水平呢，太失望。

讀得很痛苦，堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集；首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦，一邊說是subjective standpoint，一邊又用統計公式；其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅，加上時政，感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚，總之，野心太大，文筆太差，思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science，特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍；研究的點是亮點，但論述也就博士論文水準吧，主要還是心理落差，以為大傢捧那麼厲害的，肯定是大師級水平呢，太失望。

讀得很痛苦，堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集；首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦，一邊說是subjective standpoint，一邊又用統計公式；其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅，加上時政，感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚，總之，野心太大，文筆太差，思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science，特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍；研究的點是亮點，但論述也就博士論文水準吧，主要還是心理落差，以為大傢捧那麼厲害的，肯定是大師級水平呢，太失望。

讀得很痛苦，堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集；首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦，一邊說是subjective standpoint，一邊又用統計公式；其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅，加上時政，感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚，總之，野心太大，文筆太差，思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science，特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍；研究的點是亮點，但論述也就博士論文水準吧，主要還是心理落差，以為大傢捧那麼厲害的，肯定是大師級水平呢，太失望。

讀得很痛苦，堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集；首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦，一邊說是subjective standpoint，一邊又用統計公式；其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅，加上時政，感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚，總之，野心太大，文筆太差，思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science，特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍；研究的點是亮點，但論述也就博士論文水準吧，主要還是心理落差，以為大傢捧那麼厲害的，肯定是大師級水平呢，太失望。