图书标签: 马克思主义哲学  马克思主义及其研究  马克思主义  政治哲学  哲学  马克思政治学研究  朱学平著作集  政治学   

喜欢 从古典共和主义到共产主义 的读者还喜欢

• 
  《共产党宣言》——社会主义的里程碑 pdf epub mobi txt 电子书 下载

早期马克思的思想梳理，比较清晰。只是Marxism已经不能激励我了。本书中提到马克思对黑格尔的批判方法，其中之一是用观念（本质）批判现象。马克思认为黑格尔将现象当做本质，使国家变得神秘。但这个批判对黑格尔是无效的，因为黑格尔本来就不告诉“应然”，相反，一切从个人所想的“应然”出发，都免不了主观偏见。其次，作者也注意到了，马克思所谓的类本质的存在（究竟是什么？本书说得不够清楚）忽视了黑格尔已强调的现代的主观自由，也可以理解为马克思和黑格尔解决异化的方式不同，黑格尔去容纳主体，马克思忽视主体，实现类的解放。这在人看来是不可接受的，为什么人的私人领域要被消灭呢？还有这个类存在的自由，我倒感觉像黑格尔所说的纯无规定性的自由，“人的最高本质是人”，不过是形式统一，说不出任何内容的。我现在是更偏向黑格尔

早期马克思的思想梳理，比较清晰。只是Marxism已经不能激励我了。本书中提到马克思对黑格尔的批判方法，其中之一是用观念（本质）批判现象。马克思认为黑格尔将现象当做本质，使国家变得神秘。但这个批判对黑格尔是无效的，因为黑格尔本来就不告诉“应然”，相反，一切从个人所想的“应然”出发，都免不了主观偏见。其次，作者也注意到了，马克思所谓的类本质的存在（究竟是什么？本书说得不够清楚）忽视了黑格尔已强调的现代的主观自由，也可以理解为马克思和黑格尔解决异化的方式不同，黑格尔去容纳主体，马克思忽视主体，实现类的解放。这在人看来是不可接受的，为什么人的私人领域要被消灭呢？还有这个类存在的自由，我倒感觉像黑格尔所说的纯无规定性的自由，“人的最高本质是人”，不过是形式统一，说不出任何内容的。我现在是更偏向黑格尔

早期马克思的思想梳理，比较清晰。只是Marxism已经不能激励我了。本书中提到马克思对黑格尔的批判方法，其中之一是用观念（本质）批判现象。马克思认为黑格尔将现象当做本质，使国家变得神秘。但这个批判对黑格尔是无效的，因为黑格尔本来就不告诉“应然”，相反，一切从个人所想的“应然”出发，都免不了主观偏见。其次，作者也注意到了，马克思所谓的类本质的存在（究竟是什么？本书说得不够清楚）忽视了黑格尔已强调的现代的主观自由，也可以理解为马克思和黑格尔解决异化的方式不同，黑格尔去容纳主体，马克思忽视主体，实现类的解放。这在人看来是不可接受的，为什么人的私人领域要被消灭呢？还有这个类存在的自由，我倒感觉像黑格尔所说的纯无规定性的自由，“人的最高本质是人”，不过是形式统一，说不出任何内容的。我现在是更偏向黑格尔

早期马克思的思想梳理，比较清晰。只是Marxism已经不能激励我了。本书中提到马克思对黑格尔的批判方法，其中之一是用观念（本质）批判现象。马克思认为黑格尔将现象当做本质，使国家变得神秘。但这个批判对黑格尔是无效的，因为黑格尔本来就不告诉“应然”，相反，一切从个人所想的“应然”出发，都免不了主观偏见。其次，作者也注意到了，马克思所谓的类本质的存在（究竟是什么？本书说得不够清楚）忽视了黑格尔已强调的现代的主观自由，也可以理解为马克思和黑格尔解决异化的方式不同，黑格尔去容纳主体，马克思忽视主体，实现类的解放。这在人看来是不可接受的，为什么人的私人领域要被消灭呢？还有这个类存在的自由，我倒感觉像黑格尔所说的纯无规定性的自由，“人的最高本质是人”，不过是形式统一，说不出任何内容的。我现在是更偏向黑格尔

佩服朱老师严谨的治学精神