圖書標籤: 知識産權法  版權客體論  法學  ※   

喜歡 版權客體論 的讀者還喜歡

很棒的一本書，加強瞭基礎和理論的學習，每一部分都將觀點闡述的特彆有邏輯！

對著作權的研究真的很有幫助，以及第二版已經齣瞭！

20150628@新書閱覽室，為瞭寫論文仔細閱讀瞭第二版關於體育賽事節目的章節，論理很精彩，雖然語言稍顯粗暴，有時間一定要從頭讀一下

20150628@新書閱覽室，為瞭寫論文仔細閱讀瞭第二版關於體育賽事節目的章節，論理很精彩，雖然語言稍顯粗暴，有時間一定要從頭讀一下

很棒的一本書，加強瞭基礎和理論的學習，每一部分都將觀點闡述的特彆有邏輯！

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...