图书标签: 知识产权法  版权客体论  法学  ※   

喜欢 版权客体论 的读者还喜欢

很棒的一本书，加强了基础和理论的学习，每一部分都将观点阐述的特别有逻辑！

很棒的一本书，加强了基础和理论的学习，每一部分都将观点阐述的特别有逻辑！

20150628@新书阅览室，为了写论文仔细阅读了第二版关于体育赛事节目的章节，论理很精彩，虽然语言稍显粗暴，有时间一定要从头读一下

很棒的一本书，加强了基础和理论的学习，每一部分都将观点阐述的特别有逻辑！

对著作权的研究真的很有帮助，以及第二版已经出了！

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...

感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础，然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析（不认妈），即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗？似乎如“悖论”暗示，“原创性”是“思想／思想表达”二分法的前置...