历代人物谥号封爵索引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:杨震方 水赉佑

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-5

价格:19.40元

装帧:

isbn号码:9787532518821

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 资料汇编
• 谥号
• 历史
• 中国
• 政治
• 中国古代史
• 历史
• 人物
• 谥号
• 封爵
• 索引
• 中国历史
• 古代史
• 文化
• 参考工具
• 姓氏学

《中华史学通鉴》：一部钩沉覈订的史学巨著 书籍简介 《中华史学通鉴》并非一部传统意义上的断代史或人物传记汇编，而是一部旨在系统梳理、辨析和重构中国历史研究方法、史料源流与核心史观的宏大工程。它立足于对历代史学原典的深度挖掘与跨学科的综合运用，力图展现中国史学思想的演进脉络及其对后世社会结构、政治伦理的深远影响。全书结构严谨，内容涵盖面极广，是历史学者、古籍研究者以及对中国历史本源有深刻探究需求的读者的案头必备之作。 第一卷：史学源流与典籍源考 本书伊始，便对中国史学思想的萌芽进行了追溯。重点探讨了上古时期“观象授时”、“述往鉴今”的朴素史学意识如何在夏商周三代的典籍中逐渐凝练为初步的史学规范。《尚书》、《春秋》及其“春秋三传”的出现，标志着史学从神话叙事向伦理教化和政治教训的重大转型。本卷详尽分析了先秦诸子百家如儒家、墨家、道家等对史学的不同认知与运用，例如儒家以史为“明王之道”的载体，墨家则侧重历史的功利性批判。 进入秦汉，史官制度的专业化与史书体例的定型是核心议题。《史记》的“纪传体”创新及其对后世史学体例的决定性影响，被置于详尽的篇幅进行剖析。司马迁如何融合神话、传说、人物事迹与制度沿革，构建了一个宏大而细密的历史图景。紧接着，对《汉书》的“断代史”体例的优势与局限进行了深入探讨，并追溯了东观、兰台等官方修史机构的职能变迁。此部分尤其侧重对原始史料的存佚情况的考察，旨在建立一个清晰的史料源流图谱，避免后人仅凭后世注疏而产生对史料初貌的误判。 第二卷：史观的变迁与史学流派的形成 本卷深入研究了魏晋南北朝至隋唐时期史学思想的复杂面貌。佛教的传入与兴盛，对中国传统史观产生了强烈的冲击与融合。史家们如何处理“天命有无”、“种族兴衰”等议题，成为史学思辨的焦点。 唐代是史学承上启下的关键时期。本卷集中论述了“新史学”的兴起，特别是刘知几在《史通》中对史学理论的系统构建。刘知关切的焦点在于“史才”、“史笔”、“史识”的平衡，这是一种对史学创作主体性的深刻反思。作者们通过大量的文本对比，揭示了唐初官方修史（如《周书》、《梁书》等“官修正史”）在遵循“褒贬裁断”原则时所体现出的政治考量与史学规范的张力。 宋代的史学研究呈现出“疑古”与“重理”的趋势。二程、朱熹理学的影响渗透入史学领域，导致了对“天理”与“人事”关系的探讨。本部分详细梳理了“唐鉴”、“宋鉴”的异同，分析了宋代史官在编纂如《新唐书》、《新五代史》时，为求“简”与“切当”而进行的取舍，以及这些取舍对后世史料面貌产生的影响。 第三卷：史学的体制化与清代的考据之学 明清时期，史学研究进入了新的阶段。明代官方修史的繁复与对前代史料的重新整理，特别是大型官修类书（如《永乐大典》的编纂过程）对史料的保存与可能造成的失序，进行了细致的考察。 清代的史学成就辉煌，其中以“乾嘉考据学”为代表的实证主义精神达到了高峰。本卷将重点剖析阎若璩、胡渭等学者如何通过对地理、物产、制度等细节的考订，来订正前代史籍的讹误。这种对“实证”的极致追求，极大地提升了史料辨伪的能力。同时，本书亦未忽略顾炎武、黄宗羲等人的史学批判思想，他们对明代政治得失的反思，为清代史学提供了深厚的伦理基础。 本卷特别设立一章，探讨清代“编年体”与“纪事本末体”的再度复兴，以及这些体裁在大型史著（如《明史》的编纂争议）中所扮演的角色。 第四卷：近现代史学视角的转换与方法论的革新 近代以来，西方历史学理论，如社会科学方法、唯物史观的引入，对传统中国史学产生了颠覆性的影响。本卷考察了梁启超等人如何将西方史学概念“移植”到中国语境中，以及史学研究如何从侧重政治伦理转向关注社会结构、经济基础和民众生活。 作者们审视了近现代史家在面对如人口变迁、土地制度、阶级冲突等宏大命题时，所采用的史料类型和研究方法的变化。重点分析了在民族危机背景下，史学如何被赋予了“救亡图存”的政治使命，以及这种使命感如何塑造了特定历史时期的史书叙事取向。 结语与展望 《中华史学通鉴》的最终目的，是引导读者超越单一的史实叙述，理解“历史是如何被书写的”这一深层问题。它不是提供一个固定的历史结论，而是构建一个分析历史文献、辨识史学偏见的工具箱。通过对史学源流、方法论和核心典籍的通盘审视，读者得以更全面地把握中华文明悠久的历史图景及其阐释体系。全书引用古籍考据详实，注重史料间的相互印证，力求达到学术上的严谨与行文上的流畅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我喜欢这样一种“重度”的阅读体验，它拒绝敷衍，要求投入全部的注意力。这本书所承载的信息量是巨大的，它迫使你走出舒适区，去面对那些复杂的古代社会等级制度所带来的认知挑战。阅读它，就像是亲身参与了一场古代权力结构的解剖课。我常常想象，古代的官员或士子在进行家族历史梳理时，需要依赖的便是这类系统性的工具。对于现代人而言，它提供了一个理解古代社会“契约精神”的独特入口——即一个人在国家机器中被赋予的身份和利益边界是如何通过这些头衔来明确界定的。它让我们清晰地看到，从周代的世卿世禄到后世的功臣加封，这些光鲜亮丽的头衔背后，是无数次政治博弈、军事行动和文化认同的综合体现。它不是一本用来消磨时间的闲书，而是一部需要沉下心来，与之共同构建历史图景的严谨之作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我初次接触到这样一本看似工具书性质的典籍时，内心是抱着一丝警惕的，担心它会是枯燥乏味的符号堆砌。但随着阅读的深入，我发现那种担忧完全是多余的。这本书的编排逻辑，巧妙地将人物的生平轨迹与他们所承载的政治资本——即其谥号和封爵——紧密地耦合在一起。这种编排的精妙之处在于，它提供了一个极佳的横向对比平台。比如，当你对比不同朝代对同一功臣使用‘忠’、‘靖’或‘肃’这些谥号时，你立刻能感受到不同时代对‘忠诚’的定义和衡量标准发生了微妙的偏移。这种细微的差别，对于历史研究者而言，是极其珍贵的文本证据。它不再是冰冷的条目，而是活生生的、带着时代烙印的文化遗产。我甚至开始尝试去推测，在当时的礼制体系下，授予或剥夺某一爵位所蕴含的政治信号强度，这本书无疑是进行此类高阶分析的绝佳起点。

评分☆☆☆☆☆

对我这个非专业历史爱好者来说，这本书最吸引人的地方，恰恰在于它的“索引”本质，提供了一种探索的自由度。它不像一部叙事史那样为你铺设好一切，而是将无数的线索散落在不同的页码和条目之间，需要读者自己去动手将它们串联起来。我通常的阅读习惯是先随机翻到一个感兴趣的封号，比如一个冷僻的‘郡王’或‘侯’的变体，然后顺藤摸瓜，去查找这个头衔最早出现于哪位人物身上，进而追溯到他所属的士族或军功集团的兴衰。这种“寻宝”式的阅读体验，极大地激发了我的求知欲。它鼓励了一种主动性的、碎片化的学习模式，使得原本可能晦涩难懂的封建官僚体系，变得立体而富有层次感。每次成功地通过几个看似不相关的条目，描绘出一个家族的完整权力脉络时，那种成就感是难以言喻的，远超一般阅读所得。

评分☆☆☆☆☆

如果从文献学的角度来看待这本著作，其价值更是毋庸置疑。在浩如烟海的史料中，准确地定位某一特定人物的封号授予时间、合法性来源，以及其爵位是否得以世袭或被篡改，往往需要耗费数周甚至数月的时间进行交叉比对。而这部索引，犹如一座精确的图书馆目录，将这些关键信息提炼并聚合在了一处。这极大地提高了研究的效率和准确性。我注意到，编纂者显然在处理那些名称相近、但实权相去甚远的封号时，采用了极其审慎和严谨的态度，区分了实授爵与虚衔，区分了异族政权与中原王朝的制度差异。这种对细节的执着，使得它不仅是对前人研究的总结，更是一项重要的基础性文献建设工作。它保证了我们在进行后续的深入研究时，拥有一个坚实可靠的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书卷，捧在手里便有种历史沉淀的重量感，光是翻阅那些密密麻麻的人名和封号，就让人忍不住要探究其背后波澜壮阔的故事。我本来是对历史研究抱持着一种较为宏观的态度，关注的是时代大势和制度变迁，鲜少深入到对具体人物的头衔进行细致梳理的层面。然而，这部《历代人物谥号封爵索引》，却像一把精巧的钥匙，打开了我对中国古代社会结构和权力更迭的全新理解视角。它不仅仅是一个简单的名录，更像是一部浓缩的社会阶层变迁史。每一次查阅到一个陌生的封号，我都会忍不住停下来，去想象那个被赋予此殊荣的人物，他的一生是如何与这个头衔相伴相随，是功成名就后的荣耀加冕，还是帝王恩典下的无奈妥协。这种沉浸式的体验，远超出了教科书式的论述。它强迫你慢下来，去关注那些在宏大叙事中常常被忽略的、微观而又至关重要的权力符号。阅读的过程，与其说是知识的获取，不如说是一场跨越时空的对话，与那些沉默在史册角落的个体进行心灵的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

看了下，爵号不太全，还有个别错误

评分☆☆☆☆☆

看了下，爵号不太全，还有个别错误

评分☆☆☆☆☆

看了下，爵号不太全，还有个别错误

评分☆☆☆☆☆

看了下，爵号不太全，还有个别错误

评分☆☆☆☆☆

看了下，爵号不太全，还有个别错误