具体描述
《校园暴力控制研究》是国内首部专门、系统地研究校园暴力控制的专著,也是上海市教委科研创新项目资助成果。《校园暴力控制研究》以一种理性、务实的立场探究校园暴力控制的有效对策,力图祛除成人社会在面对校园暴力时的情绪化反应,侧重对校园暴力控制所涉及的核心问题,尤其是现有的研究成果中忽视的问题、前沿性问题进行了深入研究,例如,校园暴力控制中的家校合作、社会工作介入、校园警务改革、校园恶少预防、被害人救助等。同时,还对侵入校园杀害师生、弑师、帮派渗透校园、女生暴力、校园性侵害等热点校园暴力事件进行了专题研究,有针对性地回应了当前社会各界对校园暴力问题的关注与思考,力求做到理论深度与实践应用性的统一。
作者简介
姚建龙,别号佘山老农,1977年生,江西永丰人,法学博士。曾为重庆市劳教戒毒所管教民警,现为华东政法大学教授、硕士生导师、韬奋学者,《青少年犯罪问题}杂志主编,上海市长宁区人民检察院副检察长,上海市法学会未成年人法研究会会长,中国预防青少年犯罪研究会常务理事,中国犯罪学学会理事,全国犯罪被害人学专业委员会副主任委员等。曾获上海市禁毒先进工作者、华东政法大学优秀青年教师等荣誉。
主持国家社科基金青年项目、中国博士后科学基金资助项目、司法部国家法治与法学理论研究项目、上海市哲学社会科学规划项目等多项国家、省部级课题。已出版《长大成人:少年司法制度的建构》、《少年刑法与刑法变革》、《超越刑事司法》、《权利的细微关怀》四部个人专著,主编、合著《中国青少年犯罪研究综述》、《中国少年司法研究综述》、《女性性犯罪与性受害》等著作十余部,发表论文近百篇。
目录信息
前言
第一章 校园暴力的一般理论
第一节 校园暴力的界定
一、校园暴力: 被回避与曲解的术语
二、概念界定的理论分歧
三、校园暴力的构成要素
第二节 校园暴力的发生原因
一、校园暴力原因的一般理论
二、直接原因:学校生态与校园暴力
三、本质原因:当前中国校园暴力的社会根源
第三节 校园暴力的控制模式
一、校园暴力控制的基本模式
二、校园暴力难以控制的原因
第二章 学校与校园暴力控制
第一节 学校控制校园暴力的经验
一、国内研究综述
二、国外的经验
第二节 构筑校园暴力控制的“塔形”模式
一、基石:广泛预防
二、塔身:针对性早期干预
三、塔顶:个别强化服务
第三章 周边环境治理与校园暴力控制
第一节 校园周边环境存在的主要问题及其对校园暴力的影响
一、校园周边环境的界定
二、现阶段校园周边环境存在的主要问题
三、从校园周边环境治理角度解读校园暴力控制
第二节 校园周边环境治理的基本做法、经验与不足
一、校园周边环境治理的基本做法和相关经验
二、校园周边环境治理实践中的不足
第三节 完善校园周边环境治理的若干建议
一、学校
二、公安机关
三、跨部门合作机制
四、社区
第四章 校园警务与校园暴力控制
第一节 校园警务的产生与发展:域外视角
一、国外校园警务的产生与发展
二、我国台湾地区校园警务现状与法规
第二节 校园警务在校园暴力控制中的作用
一、校园暴力成因的视角
二、校园暴力发展阶段的视角
三、校园暴力预防模式的视角
第三节 发展我国校园警务的若干思考
一、我国校园警务的发展现状
二、校园暴力控制视角下我国校园警务的不足
三、改革和发展我国校园警务的建议
第五章 家庭与校园暴力控制
第一节 家庭对于控制校园暴力的意义
一、家庭对于人格养成的意义
二、家庭对于矫正暴力行为的作用
三、家庭对于控制校园暴力的优势
第二节 家庭对学生暴力行为的矫治作用
一、家长如何防止未成年人产生暴力倾向
二、家长如何发现未成年人的暴力行为
三、家长如何矫治未成年人的暴力行为
第三节 校园暴力控制中的家校合作
一、家校合作对控制校园暴力的必要性
二、家校合作的具体途径
三、国外家校合作方式评介
第六章 社会工作与校园暴力控制
第一节 学校社会工作及其介入校园暴力的优势
一、学校社会工作的基本界定
二、学校社会工作的源起与发展
三、学校社会工作介入校园暴力的优势
第二节 我国学校社会工作的基本现状和问题
一、学校社会工作在我国的发展
二、学校社会工作介入校园暴力需要解决的几个问题
第三节 学校社会工作对校园暴力的介入
一、校园暴力的预防
二、校园暴力的干预
第七章 校园恶少: 预防、辅导与矫治
第一节 校园恶少概念分析
一、校园恶少的概念界定
二、校园恶少的特点
三、校园恶少的成分分析
第二节 校园恶少的预防
一、学校层面
二、家庭层面
三、社会层面
四、各层面的配合与互动
第三节 校园恶少的矫治
一、校纪处分
二、工读教育
三、行政手段和刑事处罚
四、矫治的难点及相应措施
第八章 学生被害人:预防、援助与康复
第一节 学生被害人的特征分析
一、学生被害人的界定
二、学生被害人的被害性研究
三、学生被害人的类型分析
四、校园暴力对学生被害人造成的影响
第二节 学生的被害预防
一、被害预防概说
二、学生被害预防工作的不足
三、被害前预防
四、被害中预防
五、被害后预防
六、几种常见校园暴力的预防
第三节 学生被害后的援助
一、犯罪被害援助概说
二、即时援助
三、经济援助
四、法律援助
五、心理康复
六、几种常见校园暴力的援助
第九章 校园暴力的应急机制、政府行动与立法控制
第一节 校园暴力的应急处理机制
一、校园暴力应急处理机制应坚持的正确观念
二、校园暴力应急处理机制应遵循的原则
三、校园暴力应急处理机制的总体架构
第二节 校园暴力控制的政府行动
一、政府在校园暴力控制中的责任与地位
二、我国政府对校园暴力的已有应对措施
三、政府应对校园暴力的若干建议
第三节 校园暴力的立法现状与完善
一、校园暴力的立法现状
二、校园暴力立法的借鉴
三、反校园暴力的立法建议
第十章 校园暴力对策专题研究
第一节 “熊姐”事件的亚文化视角
一、缘起:“熊姐”事件的简要回顾
二、对“熊姐”事件的亚文化理论分析
三、暴力已经成为青少年亚文化的重要表现形式
四、校园暴力“丛生”的亚文化动因和矫治方向
第二节 学生针对教师的极端校园暴力引发的教育反思
一、从学生发展的角度看暴力行为和教育对策
二、从教师发展的角度看暴力行为和教育对策
三、从师生关系的角度看暴力行为和教育对策
第三节 校园性侵害的现状与抗制
一、不得不正视的现实
二、现象背后:儿童安全与校园安全双重危机
三、校园性侵害的抗制
第四节 帮派对校园的渗透与对策:以广州“黑龙会”为例
一、校园帮派现象的新动向
二、学生与帮派的结合
三、帮派渗透校园的防范对策
第五节 侵入校园杀害师生现象频发的反思与对策
一、必须引起重视的现象
二、与美国校园枪击暴力事件的比较
三、应急性举措
四、建立校园安全的长效机制
附录一 校园暴力预防、处置与被害人救助方案(建议稿)
附录二 中小学幼儿园安全管理办法
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部著作的问世,无疑为当前社会关注的焦点问题提供了一个深刻且富有洞察力的审视角度。尽管我手头没有确切的书目信息,但从书名所暗示的领域来看,它很可能深入探讨了教育体系内部权力动态的复杂性,以及如何通过有效的干预措施来重塑校园环境的安全与和谐。我期待书中能够详尽地剖析那些潜藏在日常互动之下的微观权力结构,它们如何滋养了不平等的行为模式,并进而演变为制度性的问题。一个优秀的“控制研究”必然要求研究者跳出简单的道德评判,转而构建一套系统性的分析框架,去理解“控制”行为的动机、执行机制以及其对受害者和施暴者长远心理发展的影响。我尤其希望作者能提供一些基于实证数据的案例分析,比如不同年龄层、不同文化背景下的表现差异,这样才能使理论探讨更具落地性和操作性。如果书中能够构建出一套前瞻性的、可量化的风险评估模型,帮助学校和家庭提前识别出潜在的危机信号,那将是极大的贡献。总而言之,这本书的价值不在于简单地控诉,而在于提供一套严谨、科学的“控制”与“反控制”的行动蓝图。
读完这本书,我最大的感受是作者在处理一个敏感且沉重话题时所展现出的惊人细腻和克制。这不是一本情绪化的控诉文集,而更像是一部社会病理学的诊断报告。它似乎没有直接给出“一劳永逸的解决方案”,这一点反而让我感到踏实。毕竟,任何企图用简单的“禁令和惩罚”来解决复杂人际互动的尝试,最终都会流于表面。我推测,书中一定花费了大量篇幅去解构“控制”这个行为背后的社会心理动因,比如边缘化、身份认同危机,以及成人世界的无意识投射。作者或许巧妙地运用了叙事的手法,将枯燥的理论融入到对真实发生场景的还原中,使得读者在阅读过程中,能真切感受到那种压抑的气氛和无助感。这种基于同理心的写作方式,比单纯的统计数据更有力量,因为它触及了教育的核心:如何培养一个完整、尊重他人的个体。我尤其欣赏那种将“控制”视为一种技能缺陷而非纯粹恶行的视角,因为它为后续的教育和矫正提供了建设性的方向,而不是一味地走向“污名化”。
这本书在方法论上的创新性是值得称赞的。它很可能整合了社会学、发展心理学乃至神经科学的最新研究成果,试图建立一个跨学科的理论模型来解释“控制”行为的发生和维持机制。我非常好奇作者是如何处理“技术赋能的控制”这一新兴领域的。在社交媒体和即时通讯工具普及的今天,传统的物理空间限制已经失效,控制的边界变得模糊且无处不在。书中对网络霸凌的分析,想必没有停留在内容层面,而是深入探讨了匿名性、传播速度对施暴者心理的放大作用,以及对受害者创伤的二次固化。一个优秀的“研究”必然会包含对现有干预措施的效能评估,并指出那些“看起来很美”却实际无效的“表面工程”。我期望它能够提供一套针对数字化环境的、更具适应性的监测和干预策略,指导教育工作者如何真正地“控制”住那些看不见的威胁,而不是仅仅封堵已暴露的端口。
坦白说,这本书的结构安排极为精妙,它似乎没有采用传统的线性叙事,而是构建了一个多维度的观察网络。我印象特别深刻的是其中关于“旁观者效应”的深入分析。作者没有将关注点仅仅停留在施暴者和受害者之间,而是巧妙地将教师、家长乃至整个社区纳入到“控制系统”的分析范畴内。这种广阔的视野,使得我们能更清晰地看到,一个校园的生态环境是如何被集体性的沉默所“巩固”的。书中对“隐性规则”的揭示,堪称一绝,那些没有写在校规里,却在走廊、食堂、网络空间中世代相传的等级和霸凌潜规则,被作者用手术刀般的精确,一层层剥开了。这迫使我们反思,我们是否也在不经意间,通过对“秩序”的过度维护,无意中认可了某些形式的压制。如果要用一个词来形容这本书的影响力,那应该是“唤醒”,它让你对习以为常的校园生活产生怀疑,并开始以全新的、批判性的眼光去审视周围的一切。
这本书给我留下最深刻的印象,是其对于“赋权”的深刻理解,这显然是其“控制研究”的终极目标。它不是要建立一套新的、更严密的“控制”体系来压制旧的控制,而是要瓦解权力不对等的结构,最终实现个体的自主与自由。作者似乎将焦点放在了如何系统性地培养学生的“自我效能感”和“界限设定能力”上。这意味着,书中一定探讨了在教学实践中,如何将权力适度地下放给学生,让他们在安全的环境中学习处理冲突、表达需求和维护自身权益。这种从“管理”到“培养自主性”的范式转变,是所有教育改革的核心难题。读罢全书,我感觉自己不仅对校园暴力的现象有了更深刻的理解,更重要的是,获得了面对和预防未来类似问题的信心,因为这本书提供的不是一套死板的教条,而是一套思考世界的全新认知工具。
借卡 EBS纪录片2012《校园暴力》,第二集里讲的那个警官叔叔整的问题小孩聚会很有意思和实践启发
借卡 EBS纪录片2012《校园暴力》,第二集里讲的那个警官叔叔整的问题小孩聚会很有意思和实践启发
借卡 EBS纪录片2012《校园暴力》,第二集里讲的那个警官叔叔整的问题小孩聚会很有意思和实践启发
借卡 EBS纪录片2012《校园暴力》,第二集里讲的那个警官叔叔整的问题小孩聚会很有意思和实践启发
借卡 EBS纪录片2012《校园暴力》,第二集里讲的那个警官叔叔整的问题小孩聚会很有意思和实践启发