具体描述
本书稿探讨的是唐宋变革背景下的法律与社会诸问题,法律方面:本书稿对唐中叶以降法律形式的变化作了系统论述,还对宋代令典的篇目及体例变化作了考述。社会问题方面:本书重点选取了奴婢制度、财产继承制度和契约文书制度这三个具有代表性的问题进行了探讨。本书稿认为,宋代政权建立后,唐中叶以来的社会重大变化并没有就此结束,因此唐宋变革的下限应该以北宋后期为宜。
作者简介
戴建国,1953年,历史学博士。上海师范大学古籍整理研究所所长,中国宋史研究会副会长。主要从事唐宋法制史、古文献学的教学与研究工作。主要学术成果有《宋代法制初探》(黑龙江人民出版社2000年版)、《庆元条法事类》整理(收入《中国珍稀法律典籍·续编》)。
目录信息
第一章 唐宋变革时期法律形式的传承与演变
一、唐中叶以降法律形式的变化
二、唐格的修纂及其变通功能
三、格后敕的修撰及其作用
四、律在宋代的变化及其与敕的关系
五、敕的传承演变
六、令的传承演变
七、格、式的演变
(一)格的演变
(二)式的演变
八、例的传承发展
(一)唐代的例
(二)例在宋代的发展
九、宋代的申明和指挥
第二章 唐宋法典修订方式和修纂体例的传承演变
一、唐代令典修订方式
(一)令文的直接修订及其修纂原则
(二)以外在法律形式对令文的补充修改
(三)令文的局部修正补充
二、唐格及格后敕的修纂体例
(一)唐格的修纂体例
(二)格后敕的修纂体例
三、宋代编敕修纂体例的变化
(一)海行编敕的修纂体例
(二)一司一务编敕的修纂体例
四、宋代令典修订方式和修纂体例的演变
(一)《天圣令》修订方式和修纂体例
(二)《天圣令》所本唐令为开元二十五年令
(三)《天圣令》所参宋代新制及与其他法典的关系
(四)宋代令典的篇目及体例变化
(五)从《天圣令》与《庆元令》的异同看宋令的变化
第三章 唐宋刑罚的传承演变
一、唐宋杖刑的传承演变
(一)杖刑的变化
(二)作为徒、流附加刑的杖刑等级
(三)重杖及其行刑方式
(四)五代、宋杖刑的变化
二、唐宋流刑的演变
(一)流刑犯的叙复和放还
(二)长流之刑的衍生
(三)流配地区的变化
(四)附加杖刑的流刑
(五)流刑在宋代的变化
三、唐宋大赦功能的沿革变化
(一)大赦申禁功能的传承
(二)南郊、明堂大赦制度的完善
(三)大赦功能的评价
第四章 唐宋奴婢制度的变化
一、唐末五代以来奴婢制度的变化趋势
二、宋代的官奴婢和良贱制度
三、“主仆名分”下的雇佣奴婢
四、宋代婢妾身份的混同
五、宋代奴婢的法律地位
六、奴婢专法制定的历史意义
第五章 唐宋财产继承制度的发展
一、唐代财产继承制度
二、宋代财产继承制度的进一步发展
(一)非户绝状态下的财产继承
(二)户绝状态下的财产继承
三、宋“在室女得男之半”继承法探析
(一)“在室女得男之半”不是宋代普遍通行的法律
(二)女子分产法的个案分析
(三)“在室女得男之半”是个别地区实施的继承法
四、宋代遗嘱继承制度的完善
第六章 唐宋契约文书制度的发展和完善
一、契约关系中的中介人
二、从唐“两共平章”到宋“三面评议”
三、从唐代的市券到宋代的交易投税凭由
四、宋代官印田宅契书与田宅交易契约制度
(一)官印田宅契书不是交易使用的契约标准文本
(二)田宅出典之用的正契及合同契
(三)官印田宅契书的性质和作用
结论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
唐宋变革时期,这是一个令人着迷的时代,它不仅是中国历史上一个重要的转折点,也是世界文明史上的一个闪光点。而“法律与社会”这个主题,更是直击了那个时代最核心的脉络。我一直认为,一部历史的真正魅力在于它能够清晰地呈现出那个时代的人们是如何生活、如何思考、如何行动的,而法律无疑是理解这些的关键。我希望这本书能够深入浅出地展现唐宋时期法律制度的演变,它如何从前代继承,又如何进行创新,最终形成一套具有鲜明时代特色的法律体系。 我对这本书最期待的部分,是它能够如何将抽象的法律条文与鲜活的社会生活联系起来。法律不仅仅是冰冷的文字,它是社会秩序的基石,是人们行为的指南,更是权力运行的工具。我想知道,在唐宋时期,普通百姓是如何理解和运用法律的?法律的实施是否公平?在遇到冲突和纠纷时,人们更倾向于诉诸法律还是依靠人情关系?这本书是否能通过生动的案例,展现出法律在司法实践中的真实面貌,以及它对社会成员的日常生活产生了哪些具体的影响?
“唐宋变革时期的法律与社会”这个书名,仿佛为我打开了一扇通往那个波澜壮阔时代的窗户。我对唐宋时期一直有着浓厚的兴趣,那是一个中国文化和制度走向成熟、走向辉煌的时代,也是一个充满变革与创新的时代。而将“法律”与“社会”这两个概念紧密相连,更是抓住了那个时代最核心的脉搏。我期望这本书能够深入剖析唐宋时期法律制度的演变轨迹,了解它如何继承前代,又如何在新形势下发展出自己的特色,并且更重要的是,它如何真正地作用于社会,影响着当时的社会结构、人们的生活方式和价值取向。 我非常想知道,在那个社会转型加速、经济重心南移、商品经济蓬勃发展的时代,法律是如何应对这些挑战的。例如,在土地制度、商业契约、婚姻家庭关系等方面,法律是否进行了相应的调整和创新?它在多大程度上能够解决当时的社会矛盾和纠纷?这本书是否能够展现出法律在维护社会秩序、促进经济发展、保障公民权利等方面所扮演的角色,并且通过鲜活的社会案例,揭示出法律条文背后那些更深层次的社会机制和权力运作,从而让我们更全面地理解那个时代的社会生态。
这本书的书名“唐宋变革时期的法律与社会”立即吸引了我的注意,因为它触及了我一直以来对中国古代史研究的兴趣核心:制度的演变如何影响并被社会所塑造。唐宋时期,无疑是中国历史上一个极其重要的转型期,政治、经济、文化、科技等各个领域都发生了深刻的变化,而法律作为社会秩序的基石,必然在其中扮演了至关重要的角色。我期待这本书能够细致地梳理唐宋时期法律制度的继承与发展,分析其在面对社会经济变革时的调整与创新,从而揭示出法律与当时社会现实之间复杂而深刻的互动关系。 我特别好奇的是,法律是如何在唐宋时期渗透到社会生活的方方面面,并深刻影响着人们的行为模式和价值观念的。在那个商业经济日益活跃,城市生活日益丰富,人口流动日益频繁的时代,传统的法律体系是否还能有效运作?法律在处理民事纠纷、经济合同、产权保护等方面是否有所突破?这本书是否能通过具体的案例或制度分析,展现出法律在维护社会稳定、促进经济发展、规范人际关系等方面所发挥的实际作用,以及法律的权威性是如何在社会实践中得到体现或挑战的。
读到这本书的书名,我的思绪立刻飘回了大学时代,那时我对中国古代史,尤其是唐宋时期的社会经济结构和政治制度有着强烈的求知欲。那个时代,中国的文明达到了前所未有的高度,思想文化繁荣,科技进步显著,商业贸易活跃,城市面貌日新月异。然而,这一切背后,必然有一套有效的法律框架在支撑着,或者说,也在影响和塑造着这一切。我希望这本书能够为我揭示,在那个看似波澜壮阔的变革背后,法律扮演了怎样的角色,它又是如何与日益复杂的社会结构、不断发展的经济活动以及不断变化的人际关系相互作用,共同推动着历史的车轮滚滚向前。 我非常好奇,在唐宋时期,是否存在着一套具有普遍适应性的法律体系?它在多大程度上能够应对当时社会经济发展带来的新问题?例如,商品经济的蓬勃发展必然会带来新的契约关系和产权纠纷,人口流动和社会分层的加剧也会对传统的宗法制度和身份等级带来冲击,这些都需要法律来规范和调整。我期待这本书能够详细阐述法律在处理这些具体社会问题时的表现,它是否足够灵活,能够适应快速变化的社会现实?又或者,法律的滞后性在多大程度上制约了社会的发展?
这本书的书名吸引了我,唐宋变革时期,这本身就是一个充满变数和创造力的时代,而法律与社会,这两个概念的结合,更是勾勒出了一个宏大且复杂的图景。我一直对历史上的制度变迁和其对普通民众生活的影响抱有浓厚兴趣,这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往那个时代的大门。我期待它能够深入剖析唐宋时期,如何在经历了漫长的分裂之后,重新建立起一套适应新形势的法律体系,以及这套体系又是如何渗透到社会生活的方方面面,塑造了当时人们的行为模式、价值观念甚至是思想意识。 我尤其关心的是,在那个从贵族政治向士人政治过渡的关键时期,法律是如何被重新解读、修订和应用的。是怎样的力量促成了这些变革?是统治者的雄心壮志,还是社会需求的压力?这本书能否展现出法律背后那些鲜活的个体,那些制定法律的官员,那些被法律约束或保护的百姓?我希望它能不仅仅停留在对法条的梳理,更能挖掘出法律在具体实践中的运作机制,那些微妙的差别,那些灵活的解释,以及那些隐藏在条文之下的权力博弈和价值冲突。
这本书的书名“唐宋变革时期的法律与社会”瞬间抓住了我的眼球,因为在我看来,唐宋时期是中国历史上一个极为关键且充满活力的转型期,而法律与社会之间的关系,正是理解这一转型期的重要切入点。我一直对那个时代社会结构的变迁、经济模式的创新以及文化观念的演进充满好奇,而法律无疑是维系这些变迁并使其得以顺利进行的关键制度。我期待这本书能够深入分析唐宋时期法律体系的演变,它如何继承前代的经验,又如何在新时代的背景下进行创新和发展,并最终如何深刻地影响了当时的社会生活。 我尤其希望这本书能够深入挖掘法律在具体社会实践中的作用。在那个商业经济空前发达、城市化进程加速、人口流动日益频繁的时代,法律是如何应对这些新挑战的?例如,在处理经济纠纷、保障产权、规范合同等方面,法律的灵活性和有效性如何?它是否能够公平地处理社会各阶层之间的矛盾?我期待这本书能够通过丰富的史料和深入的分析,展现出法律与当时的社会现实之间千丝万缕的联系,以及法律如何塑造了人们的行为方式、价值观念,并最终推动了整个社会的进步。
“唐宋变革时期的法律与社会”这样一个书名,立刻勾起了我对那个中国历史上承前启后的关键时代的强烈好奇心。唐宋,一个文化繁荣、经济发达、社会结构发生深刻变革的时期,而法律,作为社会的“硬骨头”,必然在这一变革过程中留下了深刻的印记。我非常期待这本书能够为我详细梳理唐宋时期法律制度的变迁,它如何从唐朝继承并发展,又如何适应宋朝独特的社会经济环境,并且更重要的是,它如何渗透到社会的肌理之中,影响着当时的社会秩序、人际关系乃至人们的思维方式。 我特别想了解的是,在那个时代,法律是如何与社会现实相互作用,共同塑造了当时的生活图景。例如,随着商品经济的繁荣,契约精神在法律中扮演了怎样的角色?随着人口流动和城市化,传统的宗族法律是否受到了挑战?法律在处理财产纠纷、婚姻家庭、刑事犯罪等方面,又展现出怎样的特点?我希望这本书能够不仅仅停留在对法典条文的罗列,更能通过生动的社会案例和制度分析,展现出法律在实践中的运作,以及它对普通民众生活产生的真实影响,让我们看到法律的生命力所在。
“唐宋变革时期的法律与社会”,仅仅是这几个字,就足以让我联想到那个中国历史上充满创造力和活力的时代。唐朝的开放包容,宋朝的精细治理,这两个时期共同构成了中国古代文明发展的重要高峰,而法律,作为社会秩序的基石,必然在这一过程中扮演了至关重要的角色。我一直对历史上的制度变迁及其对社会生活的影响抱有浓厚兴趣,因此,我期待这本书能够深入剖析唐宋时期法律制度的演变,它如何继承、创新,以及最重要的,它如何真正地作用于社会,影响着当时的社会结构、经济活动和人们的日常生活。 我特别想了解的是,在唐宋时期,法律是如何回应社会转型带来的挑战的。例如,随着商品经济的空前繁荣,商业契约在法律中扮演了怎样的角色?人口流动和城市化进程加速,对传统的法律规范又提出了哪些新的要求?这本书是否能够通过鲜活的案例,展现出法律在处理这些复杂社会问题时的具体表现,它是否足够灵活,能够适应时代的发展?我希望通过这本书,能够更深入地理解法律在那个时代是如何被制定、被执行,以及它如何深刻地塑造了当时的社会风貌和人们的精神世界。
这本书的书名“唐宋变革时期的法律与社会”让我联想到那个承前启后、充满活力的时代。唐宋变革,意味着社会结构的重塑,政治制度的调整,经济模式的革新,而法律,作为维系社会秩序的根本,必然在这个变革过程中扮演了举足轻重的角色。我期待这本书能够深入地探讨,在唐宋时期,法律是如何适应社会发展的需求,如何在继承前代的基础上进行创新,并且最终如何作用于当时的社会生活,塑造了人们的行为规范、价值判断以及社会关系。 我尤其关心的是,法律在唐宋时期的实施情况以及它对社会各阶层的影响。那个时期,随着商品经济的发展和城市化进程的加速,社会结构日益复杂,阶层之间的互动也更加频繁。法律是如何处理这些新的社会关系和利益冲突的?它在维护社会公平正义方面又扮演了怎样的角色?我希望这本书能够通过具体的案例和制度分析,展现出法律的实用性,以及它在解决社会问题、化解矛盾冲突、保障社会稳定方面的实际效用,让我们看到法律与社会之间那种相互依存、相互促进的动态关系。
看到这本书的书名,我的脑海中立刻浮现出那个充满活力的时代,唐朝的繁荣开放,宋朝的文治武功,这些辉煌成就的背后,必然离不开一套相对成熟和完善的法律体系来支撑。我一直对历史上的法律制度及其对社会结构、经济发展和文化观念的影响抱有浓厚兴趣,而唐宋时期,恰恰是中国古代法律发展史上的一个重要阶段,涌现出了如《唐律疏议》、《宋刑统》等影响深远的法典。我希望这本书能够深入挖掘这些法律条文的时代背景和立法精神,以及它们在实际社会生活中是如何被理解、适用和执行的。 我尤其想了解的是,在唐宋变革的大背景下,法律是如何回应社会转型带来的挑战的。例如,经济重心的南移、商业的空前繁荣、城市的迅速扩张以及市民阶层的兴起,这些都对原有的法律提出了新的要求。这本书能否展现出法律在这些方面的适应性和创新性?它是否能够解释,在土地制度、商业贸易、婚姻家庭等领域,唐宋时期的法律是如何调整和完善的,以及这些调整又对当时的社会结构和人际关系产生了怎样的影响?我期望能看到法律与社会之间相互塑造、相互影响的生动过程。
戴老师汇集多年研究的的大作,三个具体选题非常有趣,以史学家精深的史料功底论证观点,清晰准确。虽然推理或有繁琐之嫌,并着重关注令文变迁这一主线,但不影响说理的逻辑性。作为天圣令的发现者,戴老师对令文特有的研究热情也在本书中有所体现。总之,本书从小问题入手,观察唐宋社会变迁并界定法律变革的时点,形成以小见大的成果,使得后学获益匪浅!
作为外行我觉得挺好看的,深感唐宋是个法治社会。题外话,善法和恶法很多时候在于执行的细则有没有不断深化,全国范围的说坚持或废止计划生育都是很粗暴幼稚的。
太深了,看不懂
选择了三个具有代表意义的社会问题作为研究对象:一是处于社会底层的劳动者的地位和身份变迁;二是财产继承制度;三是契约文书制度。而戴先生对于这三个社会问题的考察主要是从当时法律变迁的角度进行的。认为唐代在继承前代已经取得了的法律成就基础上,经过唐前期的几次立法活动,形成了以律、令、格、式为主的法律体系,唐朝法律的实施,是律、令、格、式的综合运用过程。但中唐以后,社会变化加剧,原有的法律体系已经不再适应变化了的社会现实的需要,开元以后,唐停止了修纂律、令、式的立法活动,开始采用直接修纂皇帝制敕的方式,使之法律化,制定成格后敕,用以调整变化了的社会关系。在这种形势下,一方面唐前期所制定的律、令、格、式等法律体系仍然有效,而另一方面格后敕是当代法,相对于前期制定的令、式等法律形式而言更具有权威性。
戴老师汇集多年研究的的大作,三个具体选题非常有趣,以史学家精深的史料功底论证观点,清晰准确。虽然推理或有繁琐之嫌,并着重关注令文变迁这一主线,但不影响说理的逻辑性。作为天圣令的发现者,戴老师对令文特有的研究热情也在本书中有所体现。总之,本书从小问题入手,观察唐宋社会变迁并界定法律变革的时点,形成以小见大的成果,使得后学获益匪浅!