具体描述
本书从历史和跨学科两个视角，对认知科学基础问题进行了导论性质的述评。它描绘了从19世纪到当代认知科学领域某些核心概念的发展轨迹，考察了哲学、心理学、神经科学和计算机科学等学科对认知科学发展的重要贡献和影响。该书还从两个形成鲜明对照的进路考察了心智理论问题：数字计算机和神经网络模型。该书内容可靠、全面。是认知科学导论课程的理想读本，也是心智哲学课程极好的补充读物。
作者简介
哈尼什是美国亚利桑那大学哲学和语言学教授、认知科学家。他的主要研究领域为语言哲学(特别是语用学)、早期分析哲学(特别是弗雷格研究)和认知科学(特别是实验语用学研究)。他已出版专著多种，影响较大者包括《语言学》(与Adrian Akmajian合著，2000年出版第5版)、《语言交际与谈话行为》(1979年，与Kent Bach合著)，主编《语言哲学的基本论题》(1994)，合编《神经连接、心智计算》(1989 1和《知识表征与信仰》(1986)等。
目录信息
致谢
导论：什么是认知科学？
1.1 广义的理解
1.2 狭义的理解
1.3 认知：广义与狭义
1.4 计算：广义与狭义
1.5 认知科学的基础概念
附录：1978年斯隆报告(摘录)
思考题
推荐读物
第一部分 历史背景
引论
1 联想主义
1.1 引言：什么是联想主义？
1.2 一般经验联想主义
1.3 联想的种类
1.4 洛克与詹姆斯
1.5 经典联想主义的终结
思考题
推荐读物
2 行为主义与认知主义
2.1 引言
2.2 行为主义与刺激-反应心理学的兴起
2.3 对行为主义和刺激-反应心理学的挑战
2.4 认知主义：信息加工心理学
思考题
推荐读物
3 生物学背景
3.1 引言
3.2 脑室与脑基质
3.3 皮质层定位论与整体论
3.4 神经网状理论与神经元原理
3.5 20世纪前半叶
思考题
推荐读物
4 神经-逻辑背景
4.1 引言
4.2 神经网络与命题逻辑
4.3 感知器
4.4 线性分离与XOR：麦卡洛克-皮茨网络与感知器
4.5 简单探测器语义
思考题
推荐读物
第二部分 心智的数字计算理论
引论
5 人工智能模型范例：SHRDLU
5.1 引言
5.2 SHRDLU的对话
5.3 SHRDLU程序
5.4 SHRDLU的局限
5.5 SHRDLU的历史作用
思考题
推荐读物
6 结 构
6.1 引言：基本概念
6.2 图灵机
6.3 冯·诺依曼机
6.4 产生式系统
6.5 魔域混战场：鬼蜮模型
6.6 结构分类(Ⅰ)
思考题
推荐读物
7 表征
7.1 引言
7.2 表征的多样性：标准的高阶格式
7.3 数字计算表征的本质
思考题
推荐读物
8 心智的数字计算理论
8.1 引言
8.2 从心智的表征理论到心智的计算理论
8.3 心智的数字计算理论与思维语言
8.4 DCTM与心-身问题
8.5 DCTM与表征内容
8.6 DCTM与意识(I)
8.7 模块化(认知)结构
附录：模块性：高尔与福多
思考题
推荐读物
9 心智数字计算理论的评论
9.1 引言：(再谈)图灵测试
9.2 对强人工智能的冲击：塞尔与中文屋
9.3 中文屋内的数字计算心智
9.4 DCTM与意识(Ⅱ)
9.5 DCTM与心理内容
9.6 反认知主义
9.7 DCTM硬件与大脑
9.8 DCTM的领域和范围
思考题
推荐读物
第三部分 心智的联结计算理论
引论
10 联结网络举隅
10.1 引言
10.2 Jets & Sharks
10.3 NETtalk
思考题
推荐读物
11 联结主义：基本概念与种类
11.1 引言
11.2 基本概念和术语
11.3 学习与训练
11.4 表征
11.5 一般联结主义
思考题
推荐读物
12 心智的联结计算理论
12.1 引言
12.2 心智的联结计算理论
12.3 CCTM的理据
12.4 联结主义与联想主义的历史关联
12.5 联结主义的解释：PTC
12.6 结构分类(Ⅱ)
附录：联结主义与图灵的非组织机器
思考题
推荐读物
13 心智联结计算理论的评论
13.1 引言
13.2 CCTM与人脑的差异
13.3 CCTM：联结主义的优点
13.4 CCTM与中文体操馆
13.5 CCTM与命题态度
13.6 CCTM探测器语义
13.7 CCTM的问题与前景
思考题
推荐读物
结语：认知科学的计算或者究竟什么是计算机？
C.1 引 言
C.2 计算机功能主义观
C.3 计算机描述层次观
C.4 计算机的功能-描述结合观
C.5 计算层次：斯特布勒
C.6 数字与联结主义计算机
C.7 所有事物都是计算机吗？
思考题
推荐读物
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
1、排名第一的评论可能有点道理——对于不是这个专业的人来说，这本书实在不算友好。 2、认知是一种哲学层面的框架，由这个框架来统摄心智、大脑和计算机——这种哲学理论的演化确实很难举重若轻地普及大众。 3、个人觉得前面的叙述有点一窥门径的可能，往后落于具体，反而失之...
1、排名第一的评论可能有点道理——对于不是这个专业的人来说，这本书实在不算友好。 2、认知是一种哲学层面的框架，由这个框架来统摄心智、大脑和计算机——这种哲学理论的演化确实很难举重若轻地普及大众。 3、个人觉得前面的叙述有点一窥门径的可能，往后落于具体，反而失之...
从尊重作者劳动的角度来说，我一向打分都是偏高，但这本书实在让我难以忍受，这么说吧，在我的学习生涯，有两门课是噩梦一样的存在：《可计算性理论》和《计算复杂性》，但假如这本书是某一门课的教材，我宁愿去学那两门课。 即使书中的很多知识对我来说基本等于常识，我仍然看...
从尊重作者劳动的角度来说，我一向打分都是偏高，但这本书实在让我难以忍受，这么说吧，在我的学习生涯，有两门课是噩梦一样的存在：《可计算性理论》和《计算复杂性》，但假如这本书是某一门课的教材，我宁愿去学那两门课。 即使书中的很多知识对我来说基本等于常识，我仍然看...
从尊重作者劳动的角度来说，我一向打分都是偏高，但这本书实在让我难以忍受，这么说吧，在我的学习生涯，有两门课是噩梦一样的存在：《可计算性理论》和《计算复杂性》，但假如这本书是某一门课的教材，我宁愿去学那两门课。 即使书中的很多知识对我来说基本等于常识，我仍然看...
用户评价
这本书的阅读体验，简直像是在攀登一座知识的高峰，每登高一尺，视野就开阔一分。我必须承认，刚开始阅读时，我对某些术语感到有些吃力，那种感觉就像是初学一门外语，需要反复查阅和咀嚼。但是，作者的叙事逻辑极其清晰，他总能在关键时刻提供一个清晰的导航图，引导读者从迷雾中走出。我特别欣赏作者在论述过程中展现出的那种严谨又不失灵活的科学态度。他从不轻易下定论，而是总是提供多角度的证据和假说，鼓励读者独立思考。有那么一瞬间，我甚至感觉自己就是那个坐在实验室里，试图解开宇宙终极奥秘的研究者。书中的图表和示意图，虽然看似简单，却蕴含着极大的信息量，它们有效地弥补了纯文字描述可能带来的晦涩感。读完这本书，我最大的收获不是学会了多少新名词，而是学会了如何去“提问”——如何以一种更深层次、更富有批判性的眼光去看待我们习以为常的世界。这绝对是一本值得反复品味，并在不同人生阶段重新阅读的宝藏之作。
这本书对我的影响是潜移默化的，它不是那种读完立刻能让你在某个领域成为专家的“速成手册”，而是更像是一剂慢性的精神补药。我发现自己对日常生活中发生的很多现象——从人们做决定的瞬间，到群体行为的盲从——都开始有了更细致入微的观察。作者在处理跨学科内容时展现出的驾驭能力令人叹服，他能将神经科学的精确与哲学思辨的广阔完美地融合在一起，中间的过渡自然得让人察觉不到界限。书中引用了大量跨越时代的思想家观点，但绝非简单的堆砌，而是巧妙地用现代的科学发现来印证或反驳了古老的智慧。特别是关于“自由意志”的讨论，作者没有回避那个世纪难题，而是提出了一个极富建设性的新框架，让我对这个老生常谈的话题产生了全新的兴趣点。这本书的魅力在于它的“留白”，它留给读者足够的思考空间，让你在合上书页之后，仍能继续在脑海中进行辩论和探索。这本厚重的书，现在已经成为了我书架上一个不可或缺的参照物。
我向来对那种故作高深的学术著作敬而远之，但这本书却成功地打破了我的偏见。它的语言风格出乎意料地平易近人，读起来非常流畅，简直就像是和一位学识渊博的朋友在深夜的咖啡馆里进行思想碰撞。作者的幽默感也常常在不经意间流露出来，那些恰到好处的调侃，极大地缓解了阅读过程中可能产生的认知疲劳。印象最深的是关于“记忆的重构性”那一章，作者用一个生动的日常生活场景，剖析了我们记忆是如何在每次回忆时被悄悄修改和美化的。那一刻，我甚至开始怀疑自己过去记忆的真实性，这种颠覆性的视角让人既兴奋又略带不安。这本书的结构安排也颇具匠心，它像是一部精心编排的交响乐，由浅入深，层层递进，最终汇集成一个宏大的主题。它没有给我提供任何现成的答案，而是提供了一套强大的思维工具箱，让我能够自己去解构和分析那些看似无解的哲学困境。对于那些渴望获得深度思考养分，又害怕被枯燥文字劝退的读者来说，这本书无疑是上佳之选。
这本书，拿到手的时候，我就被它封面的设计吸引住了。那种深邃的蓝色调，配上一些抽象的线条和符号，让人感觉仿佛打开了一个通往未知领域的入口。读完之后，我发现这本书的内容更是超出了我的预期。作者的笔触极其细腻，他不仅仅是在罗列事实和理论，更像是在和读者进行一场深入的对话。尤其是在探讨“意识的起源”那一章节，我感觉自己仿佛置身于一个思想的迷宫中，既感到迷茫，又充满探索的乐趣。书中的案例分析非常详实，不仅仅是基于经典文献的引用，更有不少是作者自己多年研究的心得体会，这让理论不再是冰冷的公式，而是有了鲜活的生命力。我尤其喜欢作者在描述复杂概念时所采用的类比手法，比如用河流的湍急比喻信息流的涌动，非常形象，能迅速抓住读者的注意力。这本书的排版也做得很好，字里行间都透露着一种对知识的敬畏感，让人忍不住想一页一页地往下翻，生怕错过任何一个精妙的论述。它不仅仅是一本学术著作，更像是一次心灵的洗礼，让我对人类自身的复杂性有了更深一层的理解和敬畏。
我很少为一本书写如此详细的评价，但这本著作实在是非同一般。它的力量在于其叙事的穿透力，那种直抵事物核心的洞察力。作者似乎拥有一种魔力，能将原本深藏在复杂理论背后的精髓提炼出来，用最简洁却富有力量的语言呈现给我们。我尤其欣赏它在探讨“学习的本质”时所展现出的那种对人类适应性潜能的无限乐观和肯定。书中不乏挑战性的观点，它们就像一块块磨刀石，不断地激发我的思维进行更深层次的打磨。阅读这本书的过程，与其说是接收信息，不如说是在进行一场自我重塑的旅程。它让我开始重新审视自己是如何“思考”这件事本身的，这种元认知（meta-cognition）层面的提升是任何单一学科书籍难以给予的。印刷质量和装帧设计也值得称赞，纸张的触感温润，油墨的色泽饱满，每一次翻阅都像是一种仪式感。毫无疑问，这是一部具有里程碑意义的、能够启发一代人深入思考的杰作。
差不多是跪着看完的。大概看了一年。并没有看懂。
………多学科背景，我（这只有单一心理学背景的人）看的很累，其他人也许好点。
读了不到二百页，历史理论梳理还不错~
我操我居然真的把这书看完了…
细致、丰富，有论有述，有相关心智与语义的内容、有关于塞尔的糟糕论证的展开讨论、有对机器学习原理的介绍（尚未提到ANN），是好的导论书。形式与句法也确实是应当区分开的
