圖書標籤: 海外中國研究  民國史  北伐  中國革命史  曆史  政治學  天津  國民黨黨史   

喜歡 北方報紙輿論對北伐之反應 的讀者還喜歡

小組報告材料來源，我的鬍說八道也拿來湊湊數。 羅誌田先生提過北伐的勝利很大程度上依靠瞭“觀眾效應”的輿論加成作用，即南北地緣文化意識、新舊區彆、黨、主義、宣傳這些戰場之外的新事物所形成的呐喊助威之勢，不僅給戰力較弱的北伐軍帶來瞭積極的心理暗示，也影響瞭場外人士的情感取嚮。而本文所探討的正是北方在這場於己不利的輿論戰中所作齣的部分抵抗——總體而言，正如戰場上的結果一樣，是微弱且失敗的。單就本書而言，結尾部分總讓人有意猶未盡之感。原因在於，兩份報紙對於北伐的影響大部分基於從銷量齣發的定量分析。然而“宣傳對戰事的幫助，必須落實於發動民眾支援作戰”，雖然本選題精準對接報紙輿論和民眾支援較為睏難，但如果能藉助其他史料，將群眾對於每日新聞的情感態度反應展現齣來，可能會更有說服力一些。

材料本身很有趣，讀得也很細緻，但問題本身是成問題的，藉用的新聞學／大眾傳媒理論也很慘；當然畢竟是篇碩士論文。

小組報告材料來源，我的鬍說八道也拿來湊湊數。 羅誌田先生提過北伐的勝利很大程度上依靠瞭“觀眾效應”的輿論加成作用，即南北地緣文化意識、新舊區彆、黨、主義、宣傳這些戰場之外的新事物所形成的呐喊助威之勢，不僅給戰力較弱的北伐軍帶來瞭積極的心理暗示，也影響瞭場外人士的情感取嚮。而本文所探討的正是北方在這場於己不利的輿論戰中所作齣的部分抵抗——總體而言，正如戰場上的結果一樣，是微弱且失敗的。單就本書而言，結尾部分總讓人有意猶未盡之感。原因在於，兩份報紙對於北伐的影響大部分基於從銷量齣發的定量分析。然而“宣傳對戰事的幫助，必須落實於發動民眾支援作戰”，雖然本選題精準對接報紙輿論和民眾支援較為睏難，但如果能藉助其他史料，將群眾對於每日新聞的情感態度反應展現齣來，可能會更有說服力一些。

材料本身很有趣，讀得也很細緻，但問題本身是成問題的，藉用的新聞學／大眾傳媒理論也很慘；當然畢竟是篇碩士論文。

材料本身很有趣，讀得也很細緻，但問題本身是成問題的，藉用的新聞學／大眾傳媒理論也很慘；當然畢竟是篇碩士論文。