具体描述
罗孚认为香港的“奇迹不仅是它的外表，也包含它的内涵，那是更丰富的”，为了传达出作者心目中香港独一无二的存在和活泼的生命力，作者在这本篇幅不太长的书中，以万花筒般极其精巧的视角地讲述了香港及香港人奇妙的故事，从地理环境到文化根基、市井生活、香港人的独特个性，展现了一个真实可爱、活色生香的香港，是第一部系统地介绍香港现代社会历史的通俗图书。
作者简介
罗孚，原名罗承勋。1921年生于广西桂林。l941年在桂林加入《大公报》，先后在桂林、重庆、香港三地《大公报》工作。任香港《新晚报》编辑、总编辑。 编辑过香港《大公报》、 《文汇报》的《文艺》周刊。以丝韦、辛文芷、吴令湄、文丝、柳苏等为笔名，发表了大量的散文、随笔和文论、诗词等。著有《香港，香港》、 《南斗文星高——香港作家剪影》、《燕山诗话》、《西窗小品》等，编有《聂绀弩诗全编》、 《香港的人和事》等。
目录信息
香港人
最大的人情
香港的中国心
中国第一港
香港的世界第一
亿字头的人
四大支柱和擎天一柱
雪耻的工业
国际金融中心
银行多过米铺
“金鱼缸”狂潮
旅游天堂
太平山顶望下来
宋台和宋城
海洋公园
吃在香港
一盅两件
食街和为食街
大档和大牌档
酒和酒之外
大厦和天桥
大厦千万间
楼花种种
行路难不难
游车河
电话和藕线
水哉水哉
衣乎衣乎
“快活一百年”
麻雀耍乐
抢劫国际化
跨国黑社会
凤楼和别墅
“走鬼”
搏
捞
“胜完可以再胜”
女强人
再谈女强人
女强人之外
女人街
菲律宾女佣
报纸城
爬格子动物
块块框框
新派武侠小说
工夫片
电影圈
“茄喱啡”
五台山·电视人
体育小景
大学和大学生
巴金热
艺员和神
诸神和关公
看相算命，排队等一年
三板斧
墙外·墙里
墙上狐影
鸡脾打鬼
绿与黑
时间就是，效率就是……
小农和荒村
渔村和避风塘
特殊的九龙城寨
奇异中英街
香港·蛇口·深圳
香港澳门“双城记”
“我爱香港”
……
· · · · · · (收起)
读后感
《香港，香港》，罗孚著，中央编译出版社，2010年10月第1版。 很多听说罗孚的人大约是从金、梁处来的。我也不例外。本来很期待他的散文。这个集子的文章是八十年代在大陆时所做。彼时据说他谪居、甚至系狱。文章中看得出的是，有文宣意味，凡政府支持的便支持。文章也...
偶然看到這本書，於是很好奇地翻看了一下。書中收入的篇目對了解香港七八十年代的情況是有幫助的，但不足之處是沒有註明每一篇文章所寫的年代。我在香港生活了3年，現在看到的香港已與書中所寫的相距甚遠。 另外，羅孚作為左派的報人，文筆裡面有太多愛國的情懷，相信這是他自...
香港三联的《香港文丛》在上学的时候有过一些粗糙浏览。月初，朋友告诉我韦丝（罗孚）的文集在大陆出版了，且有三本。当当一搜，是中央编译社做的，当下便一齐购买了。 书到手，白皮红腰，质感很好。其实我之前几乎未在当当写评论，最近因工作换动，颇多感慨，细读旧文，总觉...
偶然看到這本書，於是很好奇地翻看了一下。書中收入的篇目對了解香港七八十年代的情況是有幫助的，但不足之處是沒有註明每一篇文章所寫的年代。我在香港生活了3年，現在看到的香港已與書中所寫的相距甚遠。 另外，羅孚作為左派的報人，文筆裡面有太多愛國的情懷，相信這是他自...
偶然看到這本書，於是很好奇地翻看了一下。書中收入的篇目對了解香港七八十年代的情況是有幫助的，但不足之處是沒有註明每一篇文章所寫的年代。我在香港生活了3年，現在看到的香港已與書中所寫的相距甚遠。 另外，羅孚作為左派的報人，文筆裡面有太多愛國的情懷，相信這是他自...
用户评价
说实话，一开始我担心这是一部过于学术化或者过于沉闷的社会写实作品，但事实证明我的担忧是多余的。这本书的叙事结构极其巧妙，它采用了多线并进的手法，仿佛一个巨大的、精密的机械装置，每一条故事线都是驱动整体运转的关键齿轮。其中对于商业伦理和家族秘密的揭示，情节紧凑得让人手心冒汗，那种悬念的设置，即便是最挑剔的推理小说爱好者也会感到满足。最棒的是，作者似乎对人性的弱点有着深刻的洞察力，无论是贪婪、背叛，还是不渝的爱与牺牲，都处理得非常克制而有力，没有流于滥情或刻意煽情。它成功地将商业大亨的权谋斗争与街头巷尾的琐碎日常融为一体，展现出香港社会脉络的复杂与活力。
这是一本读起来需要耐心的书，但这份耐心绝对是值得的。它在宏观层面上梳理了香港的社会经济结构变迁，但在微观层面上，它聚焦于个体命运的不可抗拒性。我尤其欣赏作者在处理历史事件时的那种冷静和超然，他没有简单地将人物脸谱化为好人或坏人，而是展示了他们在特定历史洪流中如何被迫做出选择，以及这些选择如何塑造了他们的未来。书中对于不同文化背景下的人们如何相互理解、误解乃至融合的描绘，尤其具有现实意义。读完后，我感到对人性复杂性的理解又上了一个台阶，它教会我，历史不是黑白分明的正邪对决，而是无数灰色地带中挣扎求存的众生相。这本书的留白和深意，让人在合上书页后，依然久久不能忘怀。
这本关于上世纪中叶香港社会变迁的史诗巨著，简直是一场穿越时空的旅行。作者的笔触细腻得像老照片上的纹理，每一个街角、每一张面孔都栩栩如生。我尤其沉浸在对那个时代底层人民生活的描摹中，那种在夹缝中求生存的韧劲和温情，让人读来既心酸又感动。书中对社会阶层的细致刻画，尤其让人印象深刻，从码头工人到新兴的商贾，他们的言谈举止、生活习惯，都展现出那个特定历史时期香港特有的复杂性与活力。读完后，我对“狮子山精神”有了更深层次的理解，它不再是一个空泛的口号，而是无数鲜活生命用汗水和智慧共同铸就的真实历史。书中穿插的若干小人物的命运交织，使得宏大叙事之下充满了人性的光辉与挣扎。叙事节奏把握得恰到好处，高潮迭起，但又不失娓娓道来的历史厚重感。
我对文学作品的评判标准，往往侧重于其思想的深度和语言的创新性，而这本著作在这两方面都展现出了非凡的功力。它绝非简单的流水账式的历史记录，而是充满了哲学思辨的文本。作者对于“身份认同”这一主题的探讨，可谓是鞭辟入里，尤其是在殖民文化与本土传统激烈碰撞的背景下，人物内心的矛盾与挣扎被刻画得入木三分。语言风格上，它时而如诗歌般凝练优美，充满象征主义色彩，时而又像冷峻的纪实报道，直击社会痛点。书中对环境氛围的渲染，例如对弥漫在旧式唐楼里的潮湿气息和烟火气的精准捕捉，让人仿佛能嗅到那种独特的气味，这种感官上的沉浸体验，在当代文学中已属罕见。它迫使读者反思，在快速的现代化进程中，我们究竟失去了什么，又获得了什么。
这部作品最让我感到惊喜的是其视觉上的冲击力。虽然是文字作品，但作者的镜头感极强，仿佛是用电影语言在书写。书中对特定场景的描绘，比如维多利亚港的日出、拥挤的电车内部、或是霓虹灯下湿漉漉的街道，都具有极强的画面感，简直可以作为取景地的参考手册。这种“画面感”不仅停留在表面，更深入到人物的肢体语言和微表情中，使得角色的内心活动清晰可见。阅读过程中，我常常需要停下来，想象一下那个场景在黑白胶片上会是什么样子，那种光影的对比，那种时代的质感，都被文字完美地捕捉了下来。它提供了一种理解香港历史的非传统视角——一个完全基于感官体验和美学构建的视角。
据说这都是多少年前的香港。。
还可以。
作者作为《大公报》报人，所写的七八十年代带有某种大陆人看香港的爱国情怀。又因为时间原因并不适用现在的香港了，但胜在语言质朴，读来比林奕华之流有趣
非常左
非常左
