具体描述
香港回歸即將十五週年，回歸前備受讚譽的公務員隊伍為甚麼回歸後不久便被認為表現欠佳呢？在英治期間一直被視為治港骨幹的政務官員，為何回歸後的執政表現未如理想？
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣看在眼裏，感觸良多。五年前他開始查閱大量英國解密檔案文件，了解港英管治體制的精髓，發現回歸後的香港並沒有從知識上釐清港英管治系統的真實面貌，卻自以為延續了英治時期的政治體制，乃撰寫《管治香港》一書，書的副題為：英國解密檔案的啟示。他期望能借此探索香港目前管治缺失的根源，並為改進提供思考線索。
作者简介
目录信息
读后感
﹣如果想藉此書讀到些政治分析，拆解港英政府的政治分析、策略，恐怕這本書未能幫到讀者。 ﹣書中基本上是作者透過翻查70年或以前解密的英國檔案，‘揭露’了部份英國政府與香港殖民地政府的互動與管治。估計因為很多資料其實還沒有被解密，有更多的東西其實是我們暫時無法了...
评分﹣如果想藉此書讀到些政治分析，拆解港英政府的政治分析、策略，恐怕這本書未能幫到讀者。 ﹣書中基本上是作者透過翻查70年或以前解密的英國檔案，‘揭露’了部份英國政府與香港殖民地政府的互動與管治。估計因為很多資料其實還沒有被解密，有更多的東西其實是我們暫時無法了...
评分利益。 在殖民地管治上，英国与欧洲大陆国家采取了截然相反的殖民系统和政策。欧洲大陆如法国等国家在开拓殖民地的运动中，一般希望能永久驻扎在当地，甚至把殖民地列入国家的海外省，因此在统治阶段中，往往较多地采取暴力和高压。而历史的进程已经证明，压迫式的殖民管治并不...
评分﹣如果想藉此書讀到些政治分析，拆解港英政府的政治分析、策略，恐怕這本書未能幫到讀者。 ﹣書中基本上是作者透過翻查70年或以前解密的英國檔案，‘揭露’了部份英國政府與香港殖民地政府的互動與管治。估計因為很多資料其實還沒有被解密，有更多的東西其實是我們暫時無法了...
评分利益。 在殖民地管治上，英国与欧洲大陆国家采取了截然相反的殖民系统和政策。欧洲大陆如法国等国家在开拓殖民地的运动中，一般希望能永久驻扎在当地，甚至把殖民地列入国家的海外省，因此在统治阶段中，往往较多地采取暴力和高压。而历史的进程已经证明，压迫式的殖民管治并不...
用户评价
从一个普通观察者的角度来看，这本书为理解一个复杂社会提供了极其扎实的分析工具。它的结构并非自上而下的宏观指导，更像是提供了一套高分辨率的显微镜，让我们可以细致观察社会肌理的纤维。作者展示了一种非凡的跨学科整合能力，将经济学的效率考量、法学的规范性约束以及人类学的文化理解熔于一炉。我特别欣赏书中关于“信任资本”的讨论，这部分内容超越了单纯的经济指标，触及了社会运行的深层润滑剂。书中通过对比不同历史时期，阐释了信任是如何一点一滴积累或快速损耗的，以及这种无形资产对政策推行的实际效能具有多么决定性的影响。这本书的文字风格是冷静而富有洞察力的，它很少使用情绪化的语言，而是通过事实的堆砌和逻辑的推演，自然而然地引导读者得出审慎的结论。它不是一本告诉你“应该怎么做”的书，而是一本让你明白“为什么会是这样”的书。它成功地将一个宏大、抽象的治理议题，还原成了由无数个具体的人、机构和规则交织而成的、可被分析和理解的现实场域。
评分这本书的叙事手法非常独特，作者似乎有意避开了一些传统政治论述的框架，转而采用了一种近乎散文诗的笔调来描绘复杂的治理图景。阅读过程中，我感觉自己不是在读一本严肃的政策分析，而是在跟随一位深谙此地脉络的智者进行一次漫长的、充满隐喻的对话。书中对“秩序”与“活力”之间微妙平衡的探讨，尤其引人深思。它没有给出任何斩钉截铁的答案，而是将一系列看似矛盾的现象并置，让读者自己去感受那种结构性的张力。例如，对城市空间微观层面的观察，如何折射出宏观治理逻辑的变迁，这种由小见大的叙事策略，使得原本可能枯燥的制度分析变得极富画面感和情感厚度。我尤其欣赏作者对历史细节的把捉，那些不经意间提及的旧时轶事，仿佛是解开当代困境的一把把微型钥匙，虽然它们本身并不直接解释眼前的局面，却极大地丰满了理解的维度。整本书读下来，更像是一场精神的洗礼，它挑战了我们对于“有效治理”的固有认知，迫使我们将目光投向那些被数据和报告所忽略的、真正构成社会肌理的柔软部分。这种文学性的突破，使得这本书在众多严肃的政经著作中脱颖而出，成为一种既需要智力投入又需要情感共鸣的阅读体验。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是充满挑战的，它不是一本用来消遣的读物。它的语言风格偏向学术化，大量运用了社会学和政治学的专业术语，如果对相关背景知识了解有限，可能会在中途感到吃力。然而，正是这种近乎“反大众化”的表达方式，保证了其论点的纯粹性和不受外界干扰的独立性。最让我印象深刻的是作者对“社会共识构建”这一主题的处理。他没有浪漫化共识的形成过程，而是将其描绘成一个充满妥协、摩擦乃至暂时性妥协的动态过程。书中通过对一系列关键节点的案例研究，展示了共识是如何在不同利益集团的拉锯战中被塑形、被利用，甚至是被暂时搁置的。这种对过程的关注，远比仅仅讨论结果更有价值。它让我意识到，治理的艺术很大程度上在于对“不可避免的冲突”的管理能力，而非彻底消除冲突。这本书的价值在于，它迫使你承认复杂性的存在，并教你如何在复杂性中寻找可操作的缝隙，而不是沉溺于对“完美解决方案”的空想。
评分这本书的论证风格极其老练，其力量不在于声嘶力竭的呼喊，而在于一种近乎冰冷的、外科手术般的精准解剖。它成功地构建了一个多层次的分析框架，让我得以跳出非黑即白的简单二元对立。作者对权力运作机制的描述，摒弃了道德审判的倾向，而是将其视为一种资源分配和合法性巩固的复杂博弈。我特别留意到，作者在处理历史遗留问题时所采取的克制态度。他没有将一切失败归咎于某个单一的错误决策或某个特定群体，而是将它们视为一个自我强化的系统在特定历史条件下的必然产物。这种系统性的视角，极大地提升了批判的深度。书中对“制度惯性”的论述尤其精辟，它揭示了为什么即使面对清晰的外部压力或内部呼声，既有的运作模式依然难以撼动。阅读过程中，我经常需要停下来，反复琢磨某些术语的精确用法，因为作者对词汇的选用极为讲究，每一个动词、每一个名词都承载着特定的历史重量和分析意义。这是一本需要“慢读”的书，其密度和信息量要求读者保持高度的专注力，才能真正领略其思想的精微之处。
评分初翻这本大部头时，我原本期待的是一份详尽的、按时间线或议题划分的结构化论述，但很快就发现这完全是另一番景象。作者似乎更倾向于一种“拼贴画”式的结构，章节之间的跳跃性极大，一会儿深入到某个特定法案的文本细微之处，下一页可能就转向了对特定阶层日常生活状态的细腻描摹。这种非线性的叙事，对于习惯了清晰逻辑导引的读者来说，初时可能会感到有些迷失，甚至会产生“作者到底想说什么”的疑问。然而，坚持读下去后，我才领悟到这种看似松散的结构恰恰是作者的匠心所在——它模仿了现实治理本身的复杂性与无序性，即治理并非一条直线，而是无数相互缠绕的绳索。书中对“执行层面”的关注，是它最显著的特征之一。它没有过多纠缠于顶层的宏大叙事，而是将镜头对准了那些在日常操作中进行解释、调整和再创造的基层力量。这种对实践哲学的深入挖掘，揭示了政策语言与实际操作语境之间永恒的鸿沟。它提供了一种“向下看”的视角，让读者得以窥见那些驱动社会运转的、往往被官方话语所遮蔽的隐形力量和不成文的规则。
评分扎實的研究
评分可讀性不強，但作為研究材料則很有價值。麥理浩真是一位很重要的港督，對香港的建設和世人對香港的印象基本都是由他而建立。
评分扎實的研究
评分确实虎头蛇尾一点，不过仍有参考价值。大河当前，唯会水者泅之。
评分值得一读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有