圖書標籤: 禪宗  禪  哲學  修行  佛教  太好看瞭   

喜歡 不可說 的讀者還喜歡

最後一次相遇，我們隻談喜悅|天下雜誌。對雞湯暢銷有偏見，本來是不會看的，但在首頁刷到時，仇恨教育下滋生的另一種偏見擊中瞭我，讓我反思“我對他一無所知為什麼會下意識討厭”？那麼就來瞭解一下他吧。讀完覺得兩人都太可敬可愛瞭！圖圖大主教在看沒有寬恕就沒有未來時稍有瞭解，因此盡管他言論似是陳腔濫調，但知道他經曆過那麼多慘絕人寰的事還能篤信愛與寬容，讓人信服這不是所謂雞湯而是信仰。而不可說的他，感覺比大主教更發人深省，也許是佛教的思辨精神讓他在很多問題上有著更多角度的思考，使人耳目一新。不過感覺本書還是以基督教的邏輯為主，不知是近現代佛教教義如此，還是他有意入世教化。讀完我也相信人類本性是善的，隻是社群急劇擴大導緻與生俱來的共情、協作機製無法與之協調，就個人而言，隻能努力喚醒自己原本的善，以此自勉吧。

最後一次相遇，我們隻談喜悅|天下雜誌。對雞湯暢銷有偏見，本來是不會看的，但在首頁刷到時，仇恨教育下滋生的另一種偏見擊中瞭我，讓我反思“我對他一無所知為什麼會下意識討厭”？那麼就來瞭解一下他吧。讀完覺得兩人都太可敬可愛瞭！圖圖大主教在看沒有寬恕就沒有未來時稍有瞭解，因此盡管他言論似是陳腔濫調，但知道他經曆過那麼多慘絕人寰的事還能篤信愛與寬容，讓人信服這不是所謂雞湯而是信仰。而不可說的他，感覺比大主教更發人深省，也許是佛教的思辨精神讓他在很多問題上有著更多角度的思考，使人耳目一新。不過感覺本書還是以基督教的邏輯為主，不知是近現代佛教教義如此，還是他有意入世教化。讀完我也相信人類本性是善的，隻是社群急劇擴大導緻與生俱來的共情、協作機製無法與之協調，就個人而言，隻能努力喚醒自己原本的善，以此自勉吧。

最後一次相遇，我們隻談喜悅|天下雜誌。對雞湯暢銷有偏見，本來是不會看的，但在首頁刷到時，仇恨教育下滋生的另一種偏見擊中瞭我，讓我反思“我對他一無所知為什麼會下意識討厭”？那麼就來瞭解一下他吧。讀完覺得兩人都太可敬可愛瞭！圖圖大主教在看沒有寬恕就沒有未來時稍有瞭解，因此盡管他言論似是陳腔濫調，但知道他經曆過那麼多慘絕人寰的事還能篤信愛與寬容，讓人信服這不是所謂雞湯而是信仰。而不可說的他，感覺比大主教更發人深省，也許是佛教的思辨精神讓他在很多問題上有著更多角度的思考，使人耳目一新。不過感覺本書還是以基督教的邏輯為主，不知是近現代佛教教義如此，還是他有意入世教化。讀完我也相信人類本性是善的，隻是社群急劇擴大導緻與生俱來的共情、協作機製無法與之協調，就個人而言，隻能努力喚醒自己原本的善，以此自勉吧。

最後一次相遇，我們隻談喜悅|天下雜誌。對雞湯暢銷有偏見，本來是不會看的，但在首頁刷到時，仇恨教育下滋生的另一種偏見擊中瞭我，讓我反思“我對他一無所知為什麼會下意識討厭”？那麼就來瞭解一下他吧。讀完覺得兩人都太可敬可愛瞭！圖圖大主教在看沒有寬恕就沒有未來時稍有瞭解，因此盡管他言論似是陳腔濫調，但知道他經曆過那麼多慘絕人寰的事還能篤信愛與寬容，讓人信服這不是所謂雞湯而是信仰。而不可說的他，感覺比大主教更發人深省，也許是佛教的思辨精神讓他在很多問題上有著更多角度的思考，使人耳目一新。不過感覺本書還是以基督教的邏輯為主，不知是近現代佛教教義如此，還是他有意入世教化。讀完我也相信人類本性是善的，隻是社群急劇擴大導緻與生俱來的共情、協作機製無法與之協調，就個人而言，隻能努力喚醒自己原本的善，以此自勉吧。

最後一次相遇，我們隻談喜悅|天下雜誌。對雞湯暢銷有偏見，本來是不會看的，但在首頁刷到時，仇恨教育下滋生的另一種偏見擊中瞭我，讓我反思“我對他一無所知為什麼會下意識討厭”？那麼就來瞭解一下他吧。讀完覺得兩人都太可敬可愛瞭！圖圖大主教在看沒有寬恕就沒有未來時稍有瞭解，因此盡管他言論似是陳腔濫調，但知道他經曆過那麼多慘絕人寰的事還能篤信愛與寬容，讓人信服這不是所謂雞湯而是信仰。而不可說的他，感覺比大主教更發人深省，也許是佛教的思辨精神讓他在很多問題上有著更多角度的思考，使人耳目一新。不過感覺本書還是以基督教的邏輯為主，不知是近現代佛教教義如此，還是他有意入世教化。讀完我也相信人類本性是善的，隻是社群急劇擴大導緻與生俱來的共情、協作機製無法與之協調，就個人而言，隻能努力喚醒自己原本的善，以此自勉吧。