具体描述
《中国亲属法的近现代转型:从 到 (丙寅)》内容简介：这六十部作品，刻录下在我国改革开放的历史进程中，特别是在我国社会主义民主法治建设进程中，西南法学及其他相关学科发出的一种声音、沉淀的一种思考，与时人共鸣，更让后人知晓并体悟一代又一代西政人为国家的发展、社会的进步与人民的福祉，负责任地思考过什么、呼吁过什么。这是西南政法大学为建校六十周年所提交的一份学术答卷，也是西政人为中国民主法治发展献上的累累教研果实和片片赤诚之心！
我们真切地期待着学术界对西南政法大学六十周年校庆系列文库进行庄重批阅。更真切地期盼当下和未来的读者们细细品味、神思交游，一同探索、领悟中国法学教育、中国法治建设、中国社会发展的理念和正道！
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品简直是法律史爱好者的一座灯塔！作者的笔触细腻入微，对于清末民初以来社会结构变迁如何深刻地影响到法律条文的演变，进行了令人震撼的梳理。书中对宗族制度的瓦解与现代家庭观念的兴起之间那种微妙的拉锯战描写得尤为精彩。我尤其欣赏它没有陷入那种纯粹的法律条文堆砌，而是将法律文本置于宏大的历史叙事之中，让我们看到每一个“法”的背后，都是活生生的社会生活和权力重构。特别是书中关于“孝”的观念在司法实践中如何被重新诠释和消解的过程，那种历史的厚重感扑面而来，让人不禁反思，我们今日所习以为常的家庭关系，其实是经历了多么漫长而痛苦的挣扎才得以确立的。读完后，我对传统与现代在法律层面的交锋有了全新的理解，仿佛推开了一扇通往理解中国社会深层肌理的窗户。这种跨学科的视野，使得本书的阅读体验远超一般法律专著的范畴，更像是一部关于中国社会心智史的侧写。
评分作为一名对社会变迁有浓厚兴趣的非法律专业读者，这本书带给我的冲击是知识性的，也是情感上的。作者行文流畅，叙事张力十足，完全没有传统学术著作的枯燥感。它成功地将那些深奥的法律概念，转化成了关于人与人之间关系重构的生动故事。比如，书中对“父权”如何被“亲权”取代，以及这种替换在法律语言中是如何被精致化处理的，那段描述真是妙不可言。它揭示了权力结构转移时，语言是如何成为最高明的工具。更让我拍案叫绝的是，作者似乎对每一个历史节点的人物——无论是法制革新者还是顽固守旧者——都抱有一种理解性的同情，使得整个论述充满了人性的温度，而不是冰冷的机械分析。读罢此书，我开始重新审视我家庭内部那些似乎“天经地义”的规矩，意识到它们不过是近百年间历史风云变幻的产物，这是一种深刻的“去魅”体验。
评分老实说，我一开始是抱着挑战的心态来读这本书的，毕竟“近现代转型”这个主题本身就意味着浩瀚的资料和复杂的理论交织。然而，这本书的叙述策略非常高明，它将宏观的立法趋势与微观的个案分析完美地结合起来。书中对一些特定历史时期司法实践的案例分析，简直是精彩绝伦的社会学报告。通过这些案例，我们看到了法律在纸面上是多么光鲜亮丽，但在实际执行中又是多么受制于地方势力和文化惯性。它让我们看到，法律的“现代化”从来都不是一个自上而下的过程，而是一个自下而上、不断与既有社会结构“博弈”的过程。作者对不同学派观点的梳理也十分公允，他没有急于站队，而是让不同声音在文本中相互碰撞，最终形成一种更为成熟和辩证的结论。这本书读起来，像是在进行一次深入的、无导游的田野调查，令人意犹未尽，久久不能平静。
评分我得说，这本书的学术野心非常之大，它试图勾勒出中国法律现代化进程中，一个最为敏感、也最为核心的领域——亲属关系的重塑。作者的考证功夫令人叹服，那些浩如烟海的判例和立法草案被抽丝剥茧，清晰地展示了国家权力如何一步步渗透到以往被宗族和习惯法牢牢掌控的私人领域。特别是在涉及财产继承和婚姻自由的章节，那种从“人身依附”向“个体权利”过渡的艰难历程，被作者用冷静而精准的语言描绘出来。它不是简单的“新旧交替”，而是充满了妥协、反弹和渐进式的渗透。让我感到震撼的是，作者对不同时期法律条文之间的细微差异的捕捉，这些差异往往决定了底层民众在面对法律时命运的走向。这本书的价值在于，它让我们看到，法律的现代化从来不是一条直线，而是一条充满岔路和回旋的复杂路径。对于希望深入理解中国现代国家建构的学者来说，这本书是不可或缺的基石材料。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范。作者没有采用简单的编年史方式，而是巧妙地围绕几个核心的法律概念——比如“家庭成员身份的界定”、“遗嘱自由的引入”以及“婚姻有效性的标准”——展开论述。这种主题式的推进，使得每一章都能独立成篇，却又彼此支撑，共同构建了一个关于法律转型期的全景图。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的审慎态度，他似乎总能找到最能说明问题的那个原始条款或司法解释，并对其进行精准的解读，绝不妄加揣测。对于那些习惯于接受简化历史观的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，因为它展示了历史转型的复杂性、矛盾性和多维性。它要求读者保持高度的专注力，因为每一个字都承载着对历史细节的尊重，但回报是巨大的，你会获得一个远比教科书上所描绘的更为立体和真实的近代中国法律图景。
评分该书主要是讨论从清朝的亲属法到当代的婚姻法的一个变迁史 主要还是从法学的角度讨论 侧重中西比较和共和国的婚姻法的分析 最终落脚在当代婚姻法的批评和重建上 不明觉厉 但有几点体会：共和国婚姻法一定程度上吸取了传统中亲属关系的界定 是革命传统和中国传统的混合产物 现有婚姻法在亲属关系和亲等设定上都有一定的不足和缺失 而这种则是与组织对私人关系的介入 和新政府对家庭关系的界定有不可分的关系 这种完全由夫妻关系构成的家庭 既非中国传统也非西方传统 更多的是一种革命传统 最后三章渐入佳境 在具体问题的分析上很有启发 上百页的附录也是不错滴···
评分该书主要是讨论从清朝的亲属法到当代的婚姻法的一个变迁史 主要还是从法学的角度讨论 侧重中西比较和共和国的婚姻法的分析 最终落脚在当代婚姻法的批评和重建上 不明觉厉 但有几点体会：共和国婚姻法一定程度上吸取了传统中亲属关系的界定 是革命传统和中国传统的混合产物 现有婚姻法在亲属关系和亲等设定上都有一定的不足和缺失 而这种则是与组织对私人关系的介入 和新政府对家庭关系的界定有不可分的关系 这种完全由夫妻关系构成的家庭 既非中国传统也非西方传统 更多的是一种革命传统 最后三章渐入佳境 在具体问题的分析上很有启发 上百页的附录也是不错滴···
评分该书主要是讨论从清朝的亲属法到当代的婚姻法的一个变迁史 主要还是从法学的角度讨论 侧重中西比较和共和国的婚姻法的分析 最终落脚在当代婚姻法的批评和重建上 不明觉厉 但有几点体会：共和国婚姻法一定程度上吸取了传统中亲属关系的界定 是革命传统和中国传统的混合产物 现有婚姻法在亲属关系和亲等设定上都有一定的不足和缺失 而这种则是与组织对私人关系的介入 和新政府对家庭关系的界定有不可分的关系 这种完全由夫妻关系构成的家庭 既非中国传统也非西方传统 更多的是一种革命传统 最后三章渐入佳境 在具体问题的分析上很有启发 上百页的附录也是不错滴···
评分该书主要是讨论从清朝的亲属法到当代的婚姻法的一个变迁史 主要还是从法学的角度讨论 侧重中西比较和共和国的婚姻法的分析 最终落脚在当代婚姻法的批评和重建上 不明觉厉 但有几点体会：共和国婚姻法一定程度上吸取了传统中亲属关系的界定 是革命传统和中国传统的混合产物 现有婚姻法在亲属关系和亲等设定上都有一定的不足和缺失 而这种则是与组织对私人关系的介入 和新政府对家庭关系的界定有不可分的关系 这种完全由夫妻关系构成的家庭 既非中国传统也非西方传统 更多的是一种革命传统 最后三章渐入佳境 在具体问题的分析上很有启发 上百页的附录也是不错滴···
评分该书主要是讨论从清朝的亲属法到当代的婚姻法的一个变迁史 主要还是从法学的角度讨论 侧重中西比较和共和国的婚姻法的分析 最终落脚在当代婚姻法的批评和重建上 不明觉厉 但有几点体会：共和国婚姻法一定程度上吸取了传统中亲属关系的界定 是革命传统和中国传统的混合产物 现有婚姻法在亲属关系和亲等设定上都有一定的不足和缺失 而这种则是与组织对私人关系的介入 和新政府对家庭关系的界定有不可分的关系 这种完全由夫妻关系构成的家庭 既非中国传统也非西方传统 更多的是一种革命传统 最后三章渐入佳境 在具体问题的分析上很有启发 上百页的附录也是不错滴···
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有