具体描述
《中国家庭研究(第1卷)》的出版，可以说正逢其时，并能推进这样的学术反思。当然，之所以能够这样，也与《中国家庭研究(第1卷)》所具的如下特点分不开。首先，它在一定程度上填补了家庭研学术性刊物的缺位，具有某种填补专业空白性质。因为国内目前没有一份婚姻家庭的专业杂志，《中国家庭研究(第1卷)》的出版在一定程度上满足家庭学研究学者和学校师生的需求，也有助于改善婚姻家庭研究的学术地位。
其次，选题具有历史感和时代性。该书是1980——2000年社会速变时期婚姻家庭研究的历史记载，尤其在社会学恢复初期，家庭研究曾是备受关注的热门选题，与当时其他社会学专业方向相比，婚姻家庭无论是研究还是出版，可以说曾经有过一段辉煌期。其中不少早期的论文在一些图书馆和中国期刊网上也难以搜索到，文献具有收藏意义。
第三，作品具有权威性和代表性。该书由家庭社会学和人口学学科的专家所精选的20年间的规范性力作，其中包括中国社会学的学术泰斗费老的学术经典，以及新时期家庭社会学、人口学研究的开拓者们在不同领域的佳作。这些具有代表性和权威性的文献资料以及之后将要每年连续出版的资料，将成为有关教学和研究的系列参考读物。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，简直就像是走进了一个充满古老智慧的庭院，充满了温润而厚重的历史感。作者似乎对传统文化中关于“家”的概念有着深厚的理解，引用了大量古典文献中的描述和哲学思考来映衬当代的家庭图景。这种古典与现代的对话，使得全书的基调显得异常沉静和内敛。它不追求爆点，也不刻意渲染冲突，而是着重于探讨一种绵延不绝的文化基因如何影响着现代人的情感联结和生活选择。比如，他对“孝道”在当代语境下的重新阐释，就显得非常具有启发性，它不再是僵硬的教条，而是一种流动的、适应性的情感义务。阅读这样的文字，让人感到一种久违的心灵的安宁，仿佛可以透过这些文字，触摸到历史的脉搏。对于热衷于文化人类学和历史哲学的读者来说，这本书提供的精神滋养是无价的。
评分这本书的社会批判力度，可以说是近些年来我读到过的最为犀利的一部作品。作者的笔锋如同手术刀，毫不留情地剖开了光鲜的现代化表象下那些令人不安的结构性矛盾。他对资源分配不公的揭示，特别是通过对比不同阶层家庭在教育资源获取上的巨大鸿沟，让人感到一种深深的震撼和愤怒。这种批判不是空洞的口号，而是建立在对大量真实案例的深刻洞察之上的。阅读过程中，我几次停下来深思，反思我们社会语境下所默认的“家庭稳定”究竟是以牺牲了多少个体的幸福为代价的。作者似乎在不断地发问：我们所追求的“进步”真的是所有人的进步吗？这种直击灵魂的追问，让这本书超越了单纯的学术范畴，具备了强烈的公共价值。它迫使读者走出自己的舒适区，去直面那些被主流话语有意无意忽略的角落。
评分这本书的视角真是太新颖了！我原本以为这会是一本枯燥的社会学研究，但作者的叙述方式完全颠覆了我的想象。他没有采用那种高高在上、抽离的学术口吻，而是像一个老朋友在跟你娓娓道来，将一个个鲜活的家庭故事串联起来。特别是关于城乡结合部那些家庭的变迁，读起来让人心里五味杂陈。那些关于父辈的责任感、母亲的牺牲，以及年轻一代对新生活的渴望与挣扎，被描摹得入木三分。我尤其欣赏作者在处理代际冲突时的那种克制与深刻，没有简单地贴标签，而是让人看到每个人在时代洪流中的无奈与努力。读完之后，我感觉自己对身边那些平凡的家庭又多了一份理解和敬意。这本书的文字功底也相当了得，有些段落的意境营造，简直可以媲<bos>诗歌的韵味，读起来非常享受。它不仅仅是一部研究报告，更像是一部温暖而有力量的群像小说。
评分这本书的结构安排实在有些让人摸不着头脑，初读时，我一直在努力寻找一条清晰的主线索，但似乎作者有意避开了这种传统的研究叙事模式。它更像是一系列松散的田野笔记的汇编，东拉西扯，从一个议题跳到另一个议题，有时候甚至会陷入非常细碎的访谈记录中。虽然我理解这可能是为了追求“真实性”和“原生态”的呈现方式，但对于一个期待有明确理论框架的读者来说，阅读体验不尽如人意。我花了很大力气去梳理作者试图表达的核心观点，但总感觉像在迷宫里打转。比如，关于家庭资产分配的那一章，信息量是有的，但论证过程显得有些跳跃和碎片化，使得结论的说服力大打折扣。如果能更聚焦于几个核心的案例进行深度剖析，或许能让主题更加突出，而不是让读者在海量的细节中迷失方向。总体来说，学术价值可能存在，但可读性和逻辑连贯性有待商榷。
评分我必须称赞这本书在数据运用上的精细与审慎。作者显然投入了极大的心血去收集和分析那些不易获取的一手资料。那些关于家庭收入结构变动、居住空间演化，以及亲属网络支持强度的量化分析部分，看得人非常过瘾。特别是那些图表和模型的构建，严谨而不失直观，帮助我这个非专业人士也能够清晰地理解复杂的社会现象背后的数学逻辑。这与很多只会停留在宏观描述的社会学著作形成了鲜明对比。作者似乎有一种强烈的“实证癖”，对每一个结论都力求提供坚实的数据支撑。唯一美中不足的是，在解释这些数据背后的文化含义时，偶尔会显得有些力不从心，似乎在数据和人文解释之间架起了一座不太稳固的桥梁。尽管如此，这本书在方法论上的创新和对细节的执着，依然值得所有关注社会变迁的研究者和爱好者仔细研读。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有