具体描述
《南方传媒研究25:iPad与纸媒2010》分为传媒动态、本期焦点、专题、传媒观察、学者视窗、传媒新声、庭荣视界等栏目,为您介绍南方传媒。
作者简介
目录信息
语丝
人物
数漫
事件
权益
视野
南方
本期焦点[李—非常道]
宋志标想和上帝谈谈中国人
——南方人物周刊的文本实验
杨瑞春简化讨论是有害的
——李一报道分析
彭晓芸巫术时代媒体人面临着祛魅的变革
——以涉宗教题材报道为例
杨继斌白粉和面粉
王星南都为什么报道李一
附 《李—非常道》网友观点PK
专题[Pad与纸媒]
范东升iPad是什么
王卫新iPad模式是传统报业的掘墓人还是救世主?
吴蔚付费阅读,值得吗?
方三文iPad是传统媒体救星吗?
段钢即便失去纸,报还会存在
传媒观察
范以锦用报格和人格营造“记者家园”
——从“网上追逃”事件说起
何三畏七月的“通知”
学者视窗
张志安融合时代的变与不变
—美国传媒业考察随感
传媒新声
彭进少点抱怨多点钻研
——代编者按
杨颖桦犹如一场彻底的赌博
徐滔南方一年记
张鹏被理想放逐的日子
方可成成长为这个时代的南方报人
庭荣视界
支庭荣垄断与反垄断中国传媒业的四重奏
博士传媒眼
郭全中传统媒体与新媒体比较研究
南方报人
谭智良我的云南三年
东瀛专稿
高井洁司 政府、媒体与大众之间的冲突与抗衡
——聚焦日本有关媒体限制法规的制定
采写编
刘小骅做农民忠实的看门狗
——解密南方农村报十年舆论监督
郎国华公益新闻正当其时
王长庚
许黎娜我成了同行众矢之的
一南都南澳Ⅰ号报道幕后
张玮价格听证会报道的核心与延伸采写
马立明从实标到趣标
戴学东——小议南方日报体育版标题制作
视觉设计
周智琛东莞报业视觉策略:求异、求易、求意
陈健珊用优秀插图激活经济新闻
传媒茶座
长平记者为何连连受辱
戴志勇碰点“灰色地带”又何妨
朱学东谁是谁的枪?
周智琛职业孤独与执业癫狂
褚朝新尴尬的现实里不能放弃的新闻理想
微博话题
记者证决定记者真假?
编后记
本刊编辑部希望从未走开
中间插页
南方影像 大食 镜头里的人物
翁倩 当洪水袭来
图片赏析 翁倩 情绪冲击力
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计和排版布局也值得称赞,这或许是作为一名对视觉体验有较高要求的读者的小小偏好,但它确实提升了阅读体验。不同章节之间的过渡非常流畅,页眉和页脚的处理得体,保持了一种学术的严肃性而不失亲和力。我注意到,某些关键数据和统计图表的插入位置和设计都经过了精心考量,它们并非是简单的信息堆砌,而是作为论证观点的有力佐证,与文字内容形成了完美的互文关系。阅读过程中,我发现自己会不自觉地停下来,去反复揣摩那些图表中隐藏的趋势变化,比如发行量与广告收入的长期背离曲线,那简直是一部微缩的行业兴衰史。更让我印象深刻的是,作者在引用一手资料时所体现出的严谨态度,那些被引用的历史文献或内部备忘录片段,仿佛是打开了一扇通往过去的工作室的窗户,让我们得以窥见决策背后的真实考量,而非事后的美化解读。这种对资料源头的尊重和挖掘,使得全书的说服力大大增强。
这是一部需要静下心来细品的著作,它不像那些追求速度和爆炸性的新媒体文章那样,读完之后只留下短暂的刺激感。它的力量是潜移默化的,需要读者投入时间和精力去消化其间蕴含的复杂性。我个人在阅读过程中,常常需要停下来,合上书本,思考书中提出的某些论断与我自身对当前媒介环境的认知有何异同。书中对几位南方媒体界“教父级”人物的访谈录,尤其精彩。他们坦诚地谈论了职业生涯中的高光时刻与深感无力的瞬间,这些访谈不仅仅是人物志,更是对一种特定时代精神的侧写。通过这些人物的视角,我们看到了传统媒体人在面对技术浪潮时的挣扎、坚守与最终的妥协或转型,这种对人性在时代洪流中的刻画,远比单纯分析技术参数来得震撼人心。它迫使读者跳出“非黑即白”的二元对立思维,去理解复杂环境下的多重可能性。
这本书,从拿到手的那一刻起,那种略带陈旧的纸张触感就让人仿佛穿越回了那个传统媒体风云变幻的年代。我最欣赏的是作者对于“南方”这个地理概念的独特解读,它不仅仅是一个单纯的地域标识,更像是一种精神图腾,承载着中国改革开放初期信息传播的先锋性和某种特有的地域文化张力。书中对特定时期几家标志性媒体的案例剖析,细致入微到令人惊叹。比如,关于某地方报纸如何在市场化浪潮中艰难求生,如何平衡意识形态导向与商业运营的矛盾,作者没有采用居高临下的宏大叙事,而是深入挖掘了具体采编人员的个体抉择和心路历程,这使得原本枯燥的媒介史变得富有戏剧张力和人情味。我记得有一章节详细描述了当年如何应对突发事件的报道流程,从信息源的甄别到版面的最终敲定,每一步都充满了博弈和智慧,那种在资源匮乏背景下迸发出的媒体专业精神,至今读来仍让人热血沸腾。这种对历史细节的执着,构建了一个立体可感的南方传媒生态群像,远非教科书上那些扁平化的描述所能比拟。
说实话,初读此书时,我有点担心内容会过于学术化,充斥着晦涩难懂的理论术语,毕竟“研究”二字摆在那里。然而,惊喜的是,作者在构建理论框架的同时,成功地植入了一种非常口语化且富有洞察力的叙事风格。它更像是一位资深行业前辈,在一次深夜的咖啡馆里,掏心窝子地跟你聊起这个行业里那些不为人知的“潜规则”和“漂亮仗”。尤其是在探讨技术迭代对内容生产模式的颠覆性影响时,作者展现出惊人的前瞻性,尽管书中记录的许多案例发生在十几年前,但其对信息茧房的警示、对注意力经济的批判,放到今天来看依然振聋发聩。我特别喜欢它在比较不同传播媒介的特性时所采用的比喻,生动且精准,比如将传统纸媒比作“慢火细炖的滋补汤”,将新兴的电子媒介比作“快节奏的能量饮料”,这种形象化的对比极大地降低了读者的理解门槛,让即便是非专业人士也能迅速抓住核心议题。这本书的价值在于,它不仅仅回顾了过去,更像是提供了一套审视未来的分析工具。
我发现这本书的价值在于它提供了一个独特的“地方性”视角,来观察一个宏大的产业变迁史。它没有试图去概括整个中国的传媒版图,而是聚焦于南方这一特定文化和经济高地的实验场,这使得其论述更具穿透力和操作性。例如,书中对特定文化事件报道的比较分析,揭示了地方媒体在塑造区域认同感方面的独特作用,这种作用是中央媒体或跨区域性媒体难以企及的。阅读过程中,我忍不住将书中的观点与我所熟悉的、其他区域的媒体发展路径进行对照,这极大地丰富了我对“媒介地方主义”的理解。这本书的作者似乎深谙“小中见大”的道理,他没有试图用单一模型去套用所有现象,而是允许差异性存在,并深入探究这些差异背后的地理、文化和政策因子。这使得全书的结论更加审慎且具有参考价值,绝非那种人云亦云的表面文章。
我读完这一套书的雄心快没了。。。
看了新闻采写编的具体过程,我深深地举得,像我这样没有火热的激情和执着的精神的人,的确不适合做记者,第二,我的文字逻辑性不成体系,更何况采访的时候要自己构思出主题并且融汇成一篇报道,我的天,记者的工资怎么可以这么少,真的是很高难度的活啊。
我读完这一套书的雄心快没了。。。
看了新闻采写编的具体过程,我深深地举得,像我这样没有火热的激情和执着的精神的人,的确不适合做记者,第二,我的文字逻辑性不成体系,更何况采访的时候要自己构思出主题并且融汇成一篇报道,我的天,记者的工资怎么可以这么少,真的是很高难度的活啊。
亲历见证的第一期