In this new and thoroughly revised edition the author brings his work right up to date both with new theoretical work and with social and technological changes - such as the rapid growth of the internet and accelerated globalization - and re-assesses the work of key theorists in light of these changes. This book will be essential reading for students of contemporary social theory and anybody interested in social and technological change in the post-war era.
弗兰克·韦伯斯特(Frank Webster)国际著名社会学家,现任伦敦大学社会学系系主任,其研究聚焦于信息与传播,以及高科技对图书馆、城市变迁的影响。《信息社会理论》(第三版)作为其经典的代表性成果,影响广泛。最近几年以来,他致力于通过检视反战运动如何采用信息传播新科技来洞察网络行动主义,并联合凯文·吉莉安和詹尼·皮克林撰写了《反战行动主义:信息时代的新媒体与抵制》。韦伯斯特的若干论著探索了信息科技与当代社会的变化趋势,他反对把信息社会视为彻底改变了的新社会形态,始终秉持此时的信息社会不过是既有资本主义的延续与强化,信息资本主义就是公司资本主义的发展而已。
评分
评分
评分
评分
我发现这本书在方法论层面的创新尤为值得称道。作者似乎有意地避免了陷入单一学科的窠臼,而是进行了一次跨越哲学、社会学、传播学,甚至隐晦地触及了控制论和系统理论的“理论考古”。他非常娴熟地从福柯的权力分析中提取了“规训”的痕迹,并将其映射到当代信息平台的算法设计上,这种嫁接不是简单的标签化,而是构建了一种新的解释模型。书中那些对历史案例的引用,比如对早期大众传播理论家们对新技术潜力的盲目乐观的细致剖析,显示出作者对知识谱系的清晰掌握。这些历史的“反思”为我们理解当前的技术浪潮提供了必要的历史纵深感,避免了将当下视为一个孤立的、前所未有的断裂点。这种对历史学和理论学交叉点的精准把握,使得全书的论证充满了扎实的“重量感”,它不像那些快速迭代的“热点分析”,而是提供了一套可以持续使用多年的分析工具箱。
评分这本书的装帧设计简洁得令人印象深刻,那种略带粗粝感的米白色封面,配上那种深沉的、几乎是黑色的小标题字体,立刻就给人一种严肃、内敛的学术氛围。我记得刚拿到手的时候,翻开扉页,那种纸张特有的、淡淡的木质清香混合着油墨味,就已经把我带入了一种沉思的状态。它不是那种花哨、色彩斑斓的畅销书,它的“卖点”完全建立在内容本身的重量之上。内页的排版也很有考究,行距适中,页边距留白得当,使得即便是那些逻辑极其密集、论证极其繁复的段落,阅读起来也不会感到压迫。尤其是作者在引用那些早期社会学大师的观点时,那种精准的脚注标注和清晰的引用格式,体现了作者在资料搜集和整理上的极度严谨。我花了大量时间仅仅是在熟悉它的结构和作者的行文脉络,这本身就是一种阅读的仪式感。它不像某些当代著作那样追求快速的叙事节奏,而是更像一部精心雕琢的古典乐章,需要你耐下心来,去品味每一个乐句之间的停顿和重音。这种对物理载体的重视,让人感觉作者是在向那些经典的、需要被珍视的知识体系致敬。
评分这本书的阅读体验,最终转化成了一种持续性的“后遗症”。它不是那种读完就合上,然后继续沉浸在日常喧嚣中的书。相反,它在你的思维里播下了一些难以磨灭的怀疑种子。例如,当你现在看到一条新闻推送,或者使用某个社交软件的功能时,你不再是纯粹的体验者,而是会下意识地启动书中构建的某种“过滤机制”来分析其背后的运作逻辑和权力关系。这种潜移默化的影响,才是判断一本学术巨著价值的最高标准。它没有提供简单的答案,更没有描绘乌托邦式的未来愿景,恰恰相反,它以一种近乎残酷的清晰度揭示了我们所处时代的复杂性和内在张力。这种坦诚的、不回避问题的态度,使得这本书成为我书架上那种需要反复“重访”的经典,每次重读,都会因为自身的经验积累而对其中某些段落产生新的理解和共鸣,它的价值是随着时间的推移而不断累积和深化的。
评分这本书的语言风格,初读时会让人感到一种近乎“疏离”的冷静,它几乎完全排除了情绪化的表达和煽动性的辞藻,完全是一副冷峻的、科学的解剖刀姿态。作者似乎致力于将所有社会现象还原为最纯粹的结构关系和逻辑运作。但随着阅读的深入,你会发现这种冷静之下隐藏着一种更深层次的、近乎宿命论的悲悯情怀。特别是在探讨数字鸿沟和知识的再生产机制时,那种对结构性不平等的精确刻画,虽然没有直接控诉,但其冰冷的逻辑推演比任何激昂的文字都更具震撼力。它让你不得不直面那些不那么光彩的社会现实——信息不再是解放的工具,而可能成为更精细的控制手段。我发现自己不自觉地在阅读时,会时不时地停下来,抬头看看窗外那些被智能设备连接起来的、却又彼此疏离的行人,这种观察与书本中描绘的图景形成了强烈的对照。这本书迫使你用一种抽离的、近乎“上帝视角”的方式去审视我们习以为常的生活,这是一种令人敬畏却又略带寒意的体验。
评分阅读这本书的过程,与其说是获取信息,不如说是一场与作者进行深度对话的智力攀登。作者构建了一个极其宏大而又错综复杂的分析框架,它绝不是那种简单的“技术决定论”或者“文化决定论”的二元对立。相反,它像一个技艺高超的织布工,将技术、权力结构、经济模式以及符号生产这些看似独立的线索,小心翼翼地编织在一起,形成了一张密不透风的理论巨网。我尤其欣赏作者在处理那些“灰色地带”时的游刃有余。比如,当讨论信息流动与主体性重塑时,他没有简单地将受众视为被动的信息接收器,而是引入了“能动性残余”的概念,这迫使我不得不重新审视自己日常接触媒体和信息时的心理机制。这种理论的深度和复杂性要求读者必须具备相当的批判性思维基础,否则很容易在半途迷失在那些层层递进的抽象概念之中。对我而言,每读完一个章节,都需要停下来,合上书本,在脑海中用自己的语言重新构建一遍作者的逻辑链条,这种“消化”的过程,虽然费力,但带来的思想上的拓展感是无可替代的。
评分继承文化批判的传统,把有关信息社会的一些重要理论,总结评价。不错的课本。
评分继承文化批判的传统,把有关信息社会的一些重要理论,总结评价。不错的课本。
评分继承文化批判的传统,把有关信息社会的一些重要理论,总结评价。不错的课本。
评分继承文化批判的传统,把有关信息社会的一些重要理论,总结评价。不错的课本。
评分我说webster这本书真心写的很平庸是不是有点找抽。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有