《现代学林点将录》突破了近百年来学术史的框架,以一种全新的、为现代读者所接受的撰述方式,展现了从民国至今一百多位著名学者的鲜活的学术生命和他们在政治风云变幻的大时代的幸与不幸,是一代知识分子的悲伤录,令人唏嘘感慨;其间贯穿了许多学林传奇,行笔典雅,充满文趣和活跃的思想。作者广泛搜集台湾、香港和海外的史料,以大量不为人知的史实,叙述了近百年的学林悲伤,其中1949年之后一些大陆学者的政治遭遇和去台学者的海外秘辛,是国内读者闻所未闻。书中对中国现代学人命运的叙述,视角独特,文字典雅,具有很高的可读性。是第一部近百年中国学林史,又是第一部学人心灵史、政治遭遇史,填补了同类著作的空白。本书的部分内容曾在《南方都市报》以专栏的形式发表并在网上流传,引起广泛的关注;因其形式新颖,思想敏锐,对一些著名学者的评价大异于主流话语,在网络上引发激烈的论辩。如今完整结集成书,比发表时增多数十万字。以此书独特的形式、锋利的笔触、发人所未发的内容,及作者在学界的知名度,必能像《陈寅恪诗笺释》一样广受欢迎。
胡文辉,1989年肄业于广州中山大学中文系,供职于广州羊城晚报报业集团。在工作之余,醉心于学术研究。出版有思想文化方面的随笔、评论集《最是文人》及关于中国古代的方术和文献问题的《中国早期方术与文献丛考》。另有笺释陈寅恪诗一书,未见出版。
评分
评分
评分
评分
老实说,我一开始是对这种“录”字辈的书有点抗拒的,总觉得会是枯燥的传记集合,但这部作品完全颠覆了我的认知。它的叙事节奏把握得极好,时而如行云流水般舒缓,细数光阴的故事;时而又像快刀斩乱麻一样,在关键冲突点上陡然加速,让人心头一紧。作者的文风很有自己的腔调,既有传统文人的那种雅致,又不失现代叙事的新鲜感,读起来一点都不觉费力。我印象最深的是其中关于几位“异见者”的描写,他们不迎合主流,却又在自己的领域里开辟了天地,作者对这种边缘人物的尊重和深刻剖析,体现了极高的文学素养。这种对“不合时宜”的赞美,在当下这个追求快速成功的时代显得尤为珍贵,让人深思。这本书,更像是一面镜子,映照出知识分子在历史洪流中的挣扎与坚守,非常引人入胜。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,那种老派的、充满书卷气的表达,读起来有一种特殊的满足感,就像品尝陈年的美酒,后劲十足。我特别欣赏作者在描绘场景时的工笔细腻,例如对古代书房陈设的描述,那光线、那墨香、那纸张的触感,简直能穿透纸面直达读者的感官。更厉害的是,作者似乎拥有洞察人心的魔力,即便是那些性格迥异的人物,他们的内心世界也被描绘得层次分明,没有一个是脸谱化的符号。你能在他们身上看到理想的幻灭,也能看到对真理不懈的追寻。它不是那种让你看完就忘的作品,很多句子和人物的命运,会像烙印一样留在脑海里,时不时地会跳出来让你回味一番。这哪里是写历史人物,分明是在进行一场深刻的哲学对话。
评分这本厚重的书,读起来却有一种意想不到的轻盈感,这归功于作者高超的叙事技巧和对节奏的精准拿捏。它巧妙地避开了传统传记的平铺直叙,而是通过大量的信件往来、私密记录的片段,甚至是一些旁观者的记录来重构人物的形象。这种“拼图式”的叙事,反而增强了历史的真实感和悬疑感,你仿佛在参与一场侦探游戏,试图从碎片化的信息中拼凑出那个时代学者的真实面貌。作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句都透着一股老派的讲究,但绝不晦涩,反而有一种熨帖人心的力量。读完整部书,感觉自己不仅了解了一批杰出人物的生平,更重要的是,对“学问”二字的重量和代价,有了一种全新的、更为沉甸甸的认识。强烈推荐给所有对人文精神有探求欲的读者。
评分坦白讲,我一开始是冲着某个特定人物的传闻才翻开的,没想到却被作者构建的那个知识共同体的整体生态所深深吸引。这本书的厉害之处在于,它没有将所有人都放在一个天平上去衡量,而是用一种近乎平视的视角去观察每一个人在特定时代背景下的选择与局限。特别是对于那些“默默无闻”的幕后推手和支持者,作者给予了足够的关注和着墨,使得整个叙事群像更加丰满和真实。阅读过程中,我常常会停下来思考:如果是我处于那个境地,会做出怎样的抉择?这种强烈的代入感,是很多流于表面的作品所不具备的。它迫使你走出自己的舒适区,去理解那个时代的复杂性和人物行为的内在逻辑,是一次非常高强度的智力和情感的交互体验。
评分这部书刚翻开,就有一种强烈的年代感扑面而来,仿佛一下子被拉回了那个文人墨客济济一堂的旧时光景。作者的笔触细腻入微,对人物的刻画简直栩栩如生。我特别喜欢他处理细节的方式,比如对某个角色衣着习惯的描写,或者对一场雅集氛围的营造,都充满了考究和韵味。读起来让人感觉不是在看书,而是在亲身体验那个时代的风雅与琐碎。尤其是那些关于文坛轶事和学派争论的片段,虽然我并非历史专家,但通过作者的叙述,那些陈年旧事仿佛又有了鲜活的生命力,让人忍不住想去查阅更多的史料来佐证。整本书的结构也相当精巧,不同的人物线索交织并行,却又在关键节点上产生奇妙的共振,这种布局的张力,让人在阅读过程中始终保持着一种探索的乐趣。它不是那种快节奏的爽文,需要静下心来品味,每一次重读都能发现新的层次和意涵,实在是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分怎么说呢?一个非官方的名单!按照水浒来的,只是记得没有鲁迅,没有国内的很多的人,其实只是作者最自我的看法!其实,你不理解鲁迅的,其实,你是没有文化的,其实,你只是懂一点的。。。。 我对于这本书,是有感情的,我前年就是按照这本书,一个人一个人的读下去的,所以。。。 没有哲学基础,也就有这点识见,让外行看热闹,让内行看不上的命运
评分呵呵.
评分吐了——就像傻逼民科集中在(理论)物理领域一般,傻逼民社多在思想史领域打转
评分因为柳师父需要找一些近现代学林掌故而拆封来看了。正如作者所言,写作这样一部通俗的“学术史”,是做第二等的学问,却需要第一等的素养。
评分文笔陈腐呆板,内容了无新意,指点傲慢武断,没有一苗八卦。。仅仅是知道重视科学方法这个理念本身还算有亮点,但也没有实质性阐发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有