具体描述
2010年度最高端历史畅销书，半年重印7次，荣登《新京报》学术图书榜第一，当当网历史畅销榜第一，新浪读书等网络媒体纷纷推荐。
这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作，作者以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点，重新审视世界格局中的明清兴衰，有力印证了：近500年来世界史的消长，其核心取决于“国家能力”的强弱。这一结论为当下中国提供了深刻的启示。
……
山西为什么失去了曾经的核心地位？
白银为什么能成为明朝的合法货币？
为什么说“战争国债”制度是西方崛起的根源？
黄仁宇为什么要讲毛泽东的好话？
中国为什么必须开创一条新的发展道路？
……
增订版特色：
★增订本新增100多页内容，材料更丰富，论述更详尽，分析更透彻，观点更鲜明。
★本书经现任山西省委书记袁纯清推荐，掀起全省学习本书的热潮，增订本必将携新一轮热潮席卷全国。
★增订本在第一版基础上，采用纯质纸印刷，全新版式设计带来更舒适的阅读享受。
作者简介
韩毓海，北京大学教授。获选教育部新世纪优秀人才，北京大学杰出青年人文学者。著有《摩登者说》《天下：江山走笔》等。多年来，韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负，成为“士”的精神传统在当代的有力接续者。
目录信息
绪 言
上篇：“漫长的16世纪”
导 语
第一节 “无发展的增长”与“科学发展”
第二节 历史与迷信
第三节 “当中国称霸海洋”
第四节 回首射雕时，万里暮云平
第五节 “隆庆元年”（1567）， 世界史的大转折
第六节 重写《甲申三百年祭》
第七节 黄仁宇为什么要讲毛泽东的好话
第八节 中国资产阶级的历史命运
小结： “中国道路”与世界史问题
下篇：“漫长的19世纪”
导 语
第一节 重新思考19世纪
第二节 中国为什么被打败？
第三节 国债与资本
第四节 从康德到列宁
第五节 作为“中国方法”的《大同书》
第六节 “出乎意料”的现代性及其后果
· · · · · · (收起)
读后感
毫无疑问，这是一部很有力度的书。说作者左也无所谓，因为所谓左与右的评判标准本来就得看在谁手上。当我们从大历史而非帝王将相家事的角度来看待明以降的历史时，同时当话语主体从西方转化到东方来的时候，我们很有必要为韩先生鼓一次掌！ 过去读历史总感觉很...
近日在“《孔子》周游全国”第二站宣传活动上，发哥当众“发飙”，自称看《孔子》使劲流泪，还表示看《孔子》不感动不是人，声称贺岁片只看《孔子》。虽然说一部影片的主演对自己的作品进行必要的宣传是无可厚非的，孔子作为华人的精神图腾也理当享受一定赞誉。但发哥如此口出...
第一章：丰富的资源、流通的资本造就了市场，货币把供需双方、资源与资本联结起来，于是形成了贸易体系，但这个体系带来的利益是不均衡的，谁主导了贸易体系，谁就能获得更充分的发展。 第二章：明朝中国的海洋贸易、边境贸易主导着世界贸易体系，而此时深陷战争的欧洲逐渐发...
这本书买了大半年了，前几天陪家人在医院，才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的，有一些不错的观点（无论是借用别人还是自己发挥出来的），既然已经有不少人在这里说好话，我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧： 1、受黄仁宇的影响，作者一个主要观...
不得不说，本书太具有颠覆性了。当快速发展的200年过去后，人们终于有时间思考过去究竟发生了什么？为什么数千年未有之变局竟发生在今朝？我们睁大了眼睛，不明白为什么祖先传给我们的财富竟然被人生生夺走，然后得出结论“落后就要挨打”。 可以看得出本书作者确实博览群书...
用户评价
初读这本书，我最大的感受是作者对于史料的驾驭能力达到了炉火纯青的地步。他似乎能将散落在各个角落的零碎记载，如同织布的丝线一般，细密而有章法地编织成一张完整且富有张力的历史画卷。我特别欣赏他处理那些争议性事件时的态度，不是简单地站队或下定论，而是将不同的史家观点并陈，让读者自己去权衡，去思考。这种开放式的叙述方式，极大地激发了我的批判性思维。书中对一些关键人物的心理剖析也相当到位，不再是脸谱化的描述，而是将他们放置在复杂的时代背景下，展现出人性的多面性与挣扎。对于一个长期关注历史研究的读者来说，这种细致入微的考证和深入骨髓的洞察，实在难能可贵，它提供的不是简单的信息堆砌，而是真正的历史洞察力。
这本书的装帧设计得非常雅致，那种墨绿色的封皮配上烫金的字体，拿在手里就有一种厚重的历史感。我拿到手的时候，首先就被这种质感吸引住了，感觉它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的文物。内页的纸张选得也很好，虽然是增订本，但排版依然清晰流畅，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会觉得眼睛累。作者的行文风格非常沉稳，有一种老派史学家的风范，用词精准，逻辑严密，读起来让人不由自主地进入到那个波澜壮阔的历史场景中去。这种对细节的把控，从封面到内页，都体现了出版方对读者的尊重，也为这部严肃的历史著作增添了几分仪式感。每一次翻开它，都像是进行一次庄重的对话，与历史的深邃进行一次心与心的交流。
增订本的价值，在我看来，绝不仅仅是新增了几页材料那么简单，它更像是一次与时俱进的学术对话。后记部分，作者对前版的一些论点进行了补充和修正，这本身就是一种非常负责任的治学态度。他坦诚地面对时代变迁带来的新史料发现和新解释框架，毫不避讳地在“新旧之间”进行审视和调整。这让我看到，真正的历史研究是一个永无止境的探索过程，它拒绝僵化和教条主义。对我这样的业余爱好者而言，这种透明的学术成长轨迹，比直接阅读最终结论更有启发性。它教会了我，面对任何知识体系，都应保持一种审视和谦逊的态度，因为历史的真相永远在被更深入地挖掘。
这本书给我带来的最大收获，是它重新定义了我对“历史”这个概念的理解。它不再是教科书上那些冰冷的年代和事件清单，而是一条条鲜活的人类命运的河流，充满了偶然性、必然性和无法预料的张力。通过阅读，我开始跳出“成功者书写历史”的局限，去关注那些被淹没的声音，去理解那些看似荒谬的决策背后，其实隐藏着当时条件下人们最合理的选择。这种深度和广度，使得阅读体验超越了单纯的知识获取，而成了一种对人类境遇的深刻反思。读完合上书本的那一刻，我感到自己的视野被极大地拓宽了，看待当下许多社会现象时，也多了一层历史的纵深感和穿透力。
这本书的叙事节奏把握得极好，张弛有度，读起来完全没有枯燥感。有些章节，作者的笔触如同疾风骤雨，将那些决定历史走向的重大转折点描写得惊心动魄，让人仿佛身临其境，为之屏息。而另一些篇章，他又会放慢速度，像一位耐心的导游，带领读者细细品味某个时代独特的文化风貌、社会习俗乃至日常生活中的细微末节。正是这种动静结合的叙事策略，让厚重的历史变得鲜活可感。我常常在深夜里被某个段落深深吸引，直到读完才惊觉时间已逝。这种引人入胜的叙述力，无疑是区分普通史书和经典之作的重要标志。它成功地将学术的严谨性与文学的感染力完美地融合在了一起。
隔几年再次拿起读，惊心动魄，惭愧不堪。上看财政金融，下看基层组织，外看世界大势，“我深信：‘上本之于古者圣王之事’，‘下原察百姓耳目之实’，同时‘观其中国家百姓之利’，即从历史中、从实践中、从国家人民的利益中去寻找知识的依据，‘从无字句处读书’，这就是北京大学真正的光荣传统。”文气太顺，特别增订版序，太值得我辈学习。学习视野与方法，学习文风，找到自己问题，任重道远。
一言一蔽之，“国家能力”四字而已。
作者不是专业史学家（北大中文系博士，谢冕弟子），但用心良苦，文采出众，显然做了大量精心准备和深入思考，确实写成煌煌大作，旁征博引，立论高远，深入阐释了中国明清两代的衰弱内因（缺少先进的国家财政体系和基层组织），思路清晰，发人深省的金句不少（上看财政金融，下看基层组织，外看世界大势），对大批史学名著都有学术回应，明显推崇黄仁宇的大历史观。PS：韩先生作为新左派学者，有些立场和评述令人不敢苟同
韩毓海的这部五百年，共分为漫长的十六世纪和重新思考十九世纪两个部分，这两个部分大体沿着中国历史研究中的明代资本主义萌芽论和中国近代革命论的角度继续前行。先说十六世纪，在这一部分中，韩毓海着重强化了明代初期对外开放的历史进程，并强调这与西方现代化的道路同步。其所立论的依据，大体采信了弗兰克的《白银资本》中，对于全球化贸易与白银向中国流动的历史，从中试图构建出中国现代化的历史线索。事实上，这也是许多明史学家试图论证的道路，只是历史研究并不同于历史解释，需要更多的资料来支撑这一论断。至于近代道路问题，其实这部分的研究更是汗牛充栋，如何思考中国近代以来如何从帝国衰落到东亚病夫，如何从资本主义的扩张史中，寻找中国现代化的道路，这个命题在韩毓海的多部作品中都有体现。总体说，目的太过明显，论证不足。
麻痹的，去年时候的事了，看见打折没注意居然买了本烂书
