具体描述
Americans have always put the past to political ends. The Union laid claim to the Revolution - so did the Confederacy. Civil rights leaders said they were the true sons of liberty - so did Southern segregationists. This book tells the story of the centuries-long struggle over the meaning of the nation's founding, including the battle waged by the Tea Party, Glenn Beck, Sarah Palin, and evangelical Christians to 'take back America'. Jill Lepore, Harvard historian and New Yorker staff writer, offers a wry and bemused look at American history according to the far right, from the 'rant heard round the world', which launched the Tea Party, to the Texas School Board's adoption of a social-studies curriculum that teaches that the United States was established as a Christian nation. Along the way, she provides rare insight into the eighteenth-century struggle for independence - the real one, that is. Lepore traces the roots of the far right's reactionary history to the bicentennial in the 1970s, when no one could agree on what story a divided nation should tell about its unruly beginnings. Behind the Tea Party's Revolution, she argues, lies a nostalgic and even heartbreaking yearning for an imagined past - a time less troubled by ambiguity, strife, and uncertainty - a yearning for an America that never was. "The Whites of Their Eyes" reveals that the far right has embraced a narrative about America's founding that is not only a fable but is also, finally, a variety of fundamentalism - anti-intellectual, antihistorical, and dangerously antipluralist.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这部小说的力量在于它的留白，或者说，它给予了读者足够的思考空间。很多重大的转折和决定，作者只是轻轻带过，将最核心的情感冲击留给了读者自己去填充和感受。这使得每个人读完这本书后，可能都会在脑海中构建出略微不同的结局或角色的最终动机。我特别喜欢那种结尾带来的微小的不确定性，它拒绝给出一个过于完美的、童话般的句号，而是留下了一个开放式的、更贴近真实世界的尾声。这种处理方式，反而让故事的生命力延续得更久。它更像是一场精心设计的实验，观察在极端压力下，人性能展现出哪些意想不到的侧面。它成功地做到了让故事在纸上结束，但在读者的心中持续发酵。
评分我对这本书的结构设计感到非常惊艳，它仿佛在玩弄时间轴，故意将关键信息分散在不同的篇章里，让你在不同的时间点接收碎片化的线索。这种非线性的叙事方式，初读时可能会让人略感吃力，但一旦适应了作者的节奏，你会发现这正是构建悬念的最高明手法。它要求读者保持高度的专注力，去连接那些看似无关的细节，每一次成功地将两个看似遥远的点连接起来时，都会带来一种智力上的巨大满足感。而且，作者在处理信息密度上把握得极好，既有让你绞尽脑汁的深度思考环节，也有让人得以喘息、专注于角色情感流动的过渡段落。它成功地避开了传统叙事中那种平铺直叙的乏味，用一种更像解谜游戏的方式吸引着读者不断向前探索。
评分这部作品的语言功力，说实话，非常耐人寻味。它不是那种堆砌辞藻的华丽辞藻堆砌，而是以一种近乎冷峻的精确性，勾勒出复杂的人性景观。作者似乎对人类的虚伪和脆弱有着深刻的洞察，笔下的角色都不是扁平的“好人”或“坏人”，他们是活生生的、充满矛盾的矛盾体，他们的动机复杂得让人在理解的同时，又感到一丝寒意。我特别欣赏作者在对话中展现出的那种张弛有度，几句看似平淡的交锋，实则暗流涌动，每一句台词都像精心打磨过的子弹，直指人心最柔软或最坚硬的部分。这本书更像是一部关于“代价”的沉思录，探讨了追逐目标过程中，我们究竟愿意放弃什么，又会因此失去什么。那种挥之不去的情感余韵，让我在合上书本很久之后，仍然会时不时地回味其中的某些片段。
评分读完这本书，我深切感受到了一种独特的“时代感”，尽管故事背景可能并不完全是当下，但其中探讨的关于身份认同、群体压力与个人自由之间的永恒冲突，却具有极强的现实意义。作者对于社会边缘群体的刻画尤其到位，他们挣扎求生的姿态，那种既渴望融入又深知自己格格不入的复杂心态，被描绘得入木三分。我欣赏它那种不动声色的批判性，它没有生硬地灌输任何理念，而是通过人物的命运自然而然地流露出对既有秩序的反思。这本书的配乐感很强，当你想象着故事在特定的氛围下展开时，仿佛能听到背景音乐的起伏变化，这种沉浸式的体验是很多作品难以企及的。它不仅仅是一个故事，更像是一面映照我们自身困境的镜子。
评分这本书的叙事节奏简直就像是一场精心编排的、让人喘不过气来的追逐戏。作者对人物内心挣扎的描摹细腻入微，每一个选择、每一个犹豫都仿佛能清晰地刻在读者的脑海里。我特别喜欢它处理冲突的方式，不是那种直白的、刀光剑影的对决，而是更多地在道德的灰色地带游走，迫使读者不断地自我诘问：如果是我，我会怎么做？故事的张力建立得非常巧妙，总是在你以为一切尘埃落定时，抛出一个新的、更令人不安的谜团。那种层层剥开的惊喜感，让人根本无法放下书本，我几乎是熬着夜读完了它，只为了知道那个最终的真相究竟藏在何处。光是场景的切换和氛围的营造就足以让人拍案叫绝，无论是阴冷的街角，还是奢华却压抑的室内场景，都带有强烈的个人风格和情绪色彩，读起来仿佛身临其境，甚至能闻到空气中弥漫的味道。
评分PAF 9100 Textbook
评分Lepore用两条线索往事和现在一起穿插着写，相对深刻来说似乎涵盖更广的一本书。现在Tea Party这个词似乎已经很少出现，但是其ideology已经深深分裂了美国。领导人煽动仇恨，支持者恐惧失去。
评分PAF 9100 Textbook
评分Lepore用两条线索往事和现在一起穿插着写，相对深刻来说似乎涵盖更广的一本书。现在Tea Party这个词似乎已经很少出现，但是其ideology已经深深分裂了美国。领导人煽动仇恨，支持者恐惧失去。
评分Lepore用两条线索往事和现在一起穿插着写，相对深刻来说似乎涵盖更广的一本书。现在Tea Party这个词似乎已经很少出现，但是其ideology已经深深分裂了美国。领导人煽动仇恨，支持者恐惧失去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有