具体描述
《残园惊梦:奥尔末与圆明园历史影像》内容简介：1873年，德国人奥尔末在圆明园西洋楼遗址拍摄了一组共十二帧照片，成为迄今所见圆明园最早的影像记录。1933年，这十二帧玻璃底片经中国学者滕固从德国引入，在商务印书馆出版了《圆明园欧式建筑残迹》一书。图书出版后，滕固便把玻璃底片还给了德国的收藏者。此后的七十多年里，这批玻璃底片就再也没有面世过。因为二战期间德国本土遭受了盟军的地毯式轰炸，人们对这批底片是否存留，极不乐观。2010年2月一个偶然的机会，这批保存完好的圆明园底片为台湾的著名老照片收藏家秦风先生所获得。《残园惊梦:奥尔末与圆明园历史影像》在完整、高清呈现这批照片的同时，并邀请王军、徐家宁两位专家结合这十二帧图片，对圆明园存废的历史做了精彩诠释与解读。
作者简介
目录信息
读后感
汪荣祖完全把长春园的欧式建筑说成了一个杂烩 西洋楼确实融合了东西方许多种的建筑艺术风格 但是融合得好不好，或者说建筑本身美不美，却与它本身是属于东西方哪个流派，造型与设计上能被贴上多少种风格与技巧的标签没有关系 不仿找到一个完全不了解建筑名词，但有较高文化与审...
评分将近十年前在圆明园北墙边的平房里住过一阵子。从北大西门出来，向北，丁字路口向西，路经一个书店（早已没有了），北转上一小路，经过达园，进到村子，然后是一片荒林，沿着铁丝网阻隔的福海边沿，蜿蜒前行，愈加荒芜，转过几个长着野松的土包，就是一滩池塘，夏夜里蛙声长鸣...
评分将近十年前在圆明园北墙边的平房里住过一阵子。从北大西门出来，向北，丁字路口向西，路经一个书店（早已没有了），北转上一小路，经过达园，进到村子，然后是一片荒林，沿着铁丝网阻隔的福海边沿，蜿蜒前行，愈加荒芜，转过几个长着野松的土包，就是一滩池塘，夏夜里蛙声长鸣...
评分汪荣祖完全把长春园的欧式建筑说成了一个杂烩 西洋楼确实融合了东西方许多种的建筑艺术风格 但是融合得好不好，或者说建筑本身美不美，却与它本身是属于东西方哪个流派，造型与设计上能被贴上多少种风格与技巧的标签没有关系 不仿找到一个完全不了解建筑名词，但有较高文化与审...
评分买这本书，是为了收藏，谁知道买回来，找了半天没找到印数在哪里，其他什么出版，印次，开本，都有，独缺印数，这样的关于珍贵历史影像的书籍，印数是关注之重点，怎么可以缺少呢？
用户评价
这部作品的叙事技巧极为大胆，它采用了多重叙事者和非线性时间结构，像一个复杂的多面棱镜，将同一个事件从不同角度折射出来，呈现出截然不同的“真相”。起初，这让人感到困惑，因为不同视角下的信息是互相矛盾的，甚至存在明显的偏见和遗忘。然而，正是这种刻意的错位和信息的不完整性，构成了其最核心的魅力所在。作者似乎在暗示：绝对的客观叙事是不存在的，历史和记忆本身就是一场不断被重新编辑的、充满主观色彩的表演。我特别喜欢它对“不可靠叙述者”的运用，每一个讲述者都有其自身的局限、欲望和需要维护的形象。读者必须成为一个主动的侦探，将这些真假参半的线索拼凑起来，去还原那个隐藏在层层迷雾之下的核心事件。这种互动性极强的阅读体验，大大提升了文本的耐读性和讨论价值。
评分这本书的社会批判力度是相当惊人的，它没有选择直白的控诉，而是用一种近乎冷酷的旁观者的视角，解剖了人性的弱点和制度的腐朽。从头到尾，我都能感受到一种冰冷的、疏离的观察视角，作者似乎刻意拉开了与人物情感的距离，从而使得他对世事无常的描绘显得格外客观和有力。其中对于权力运作机制的描写，尤其犀利，那些在阴影中交织的利益链条和虚伪的礼仪，被作者一一撕开，暴露在光天化日之下。不同阶层人物的行为逻辑和精神面貌的对比，构成了强烈的讽刺效果。我印象最深的是其中对于“沉默的集体”的刻画，许多悲剧的发生并非源于恶意的直接行为，而是源于大多数人的不作为与麻木。这种描写真实到令人不寒而栗，它迫使读者不得不审视自己是否也在不经意间成为了这种体制的帮凶。这是一部需要勇气去阅读的作品，因为它挑战了我们许多根深蒂固的道德舒适区。
评分我通常不太喜欢篇幅过于宏大的作品，总觉得容易虎头蛇尾，但这部小说在体量上取得了令人称赞的平衡。它以家族史为骨架，但填充进去的却是关于地域文化和民族精神的丰富内涵。作者对“乡土”的描绘，简直达到了令人叹为观止的地步。那片土地，不仅仅是一个地理概念，它仿佛拥有了自己的生命、自己的脾气和自己的历史记忆，它塑造了生活在其上的人们，也吞噬了他们的希望与梦想。书中对于自然环境和人类命运相互作用的探讨，令人联想到许多经典的田园史诗，但又增添了现代的疏离感和宿命感。特别是那种地方方言的腔调和特有的生活节奏，被作者用精妙的文字转化出来，读起来有一种泥土的芬芳和历史的厚重感。我感觉自己不是在阅读一个虚构的故事，而是在翻阅一本被尘封了百年的、充满地域气息的家族编年史。
评分这部作品以其细腻入微的笔触，成功勾勒出了一幅跨越时代的壮阔画卷。作者在叙事上展现了高超的掌控力，时而如涓涓细流般娓娓道来，将人物内心的挣扎与情感的波澜刻画得淋漓尽致；时而又如惊涛骇浪般一泻千里，将历史的洪流和命运的无常展现得淋漓尽致。我特别欣赏它在细节处理上的独到之处，那些看似不经意的生活场景，实则蕴含着深远的意境和人物性格的侧面。比如，对于某个特定时期服饰的考究，或是对某种传统习俗的精准描摹，都让人仿佛身临其境，感受到了那个时代的脉搏。这种对“真实感”的执着追求，使得整个故事的基调显得沉稳而厚重。更难能可贵的是，作者在探讨宏大主题时，从未牺牲个体的悲欢离合。那些鲜活的角色，他们的爱恨情仇，他们的理想与幻灭，共同构筑了这个故事的灵魂，让人在阅读过程中，时而为之动容，时而又陷入深思。读完后，那种怅然若失的余韵久久不散，仿佛跟随那些人物经历了一场漫长而深刻的旅程。
评分说实话，我对这种偏向于意识流和象征手法的叙事风格向来持保留态度，但这本书却着实给了我一个惊喜。它的结构是破碎的，跳跃的，更像是一系列碎片化的梦境和回忆的叠加，需要读者投入极大的耐心去碎片中寻找线索和意义。初读时，我感到有些迷茫，那些不合逻辑的场景转换和反复出现的意象，让人摸不着头脑。但坚持读下去后，我开始领悟到作者通过这种方式所试图构建的心理迷宫。它探讨的不再是线性的时间，而是记忆是如何扭曲和重塑现实的。语言上，它充满了古典的韵味和晦涩的美感，大量的排比和复杂的从句结构，使得阅读过程本身成为一种智力上的挑战。我尤其佩服作者构建“氛围”的能力，那种弥漫在字里行间、难以言喻的、略带病态的美感，令人着迷。它不是一本追求快速阅读体验的书，更像是一件需要细细品味、反复咀嚼的艺术品，每一次重读都能发现新的层次和隐藏的隐喻。
评分心碎
评分半夜睡不着，翻下床，把图书馆借来的这本画册看掉了……圆明园现存最早图像的重新问世，我想这该每一个中国人都该保存的一段记忆。
评分残破亦美
评分1873年，德国人奥尔末在圆明园西洋楼遗址拍摄了一组共十二帧照片，成为迄今所见圆明园最早的影像记录。
评分半夜睡不着，翻下床，把图书馆借来的这本画册看掉了……圆明园现存最早图像的重新问世，我想这该每一个中国人都该保存的一段记忆。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有