邊鎮糧餉 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

賴建誠

浙江大學齣版社

啓真館

2010-8-1

536

65.00元

平裝

啓真論叢

9787308077194

圖書標籤: 明史曆史經濟史明代邊防賴建誠軍事經濟明代軍事

喜歡邊鎮糧餉的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-22

邊鎮糧餉 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

邊鎮糧餉 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

作者在汗牛充棟的明代史料中﹐挑選齣五份史料﹐全麵評估明朝在1531-1602年間北方邊防部隊的兵力(士兵及牲口數目)﹑糧餉以及中央白銀撥款以倍數劇增的情形。作者選題眼光之準﹑氣魄之大﹑分析之嚴謹﹑陳述之清晰﹐都令人敬佩不已。我們讀明代史料﹐隻見明代君臣論及邊防時﹐滿口甚麼“邊餉日增”﹑“邊事可憂”﹑“規復祖製”﹐然後是連篇纍牘難以解讀的數據。通過這些數據重構明代財政內的北部邊防開支狀況﹐誠然是“顯而易見”的研究策略﹐隻是知易行難﹐迄今為止﹐能夠像作者這樣就16世紀明朝北部邊防的軍事財政狀況﹑提齣如此全麵而具體分析的﹐委實不多。該書的貢獻﹐是不容低估的。

邊鎮糧餉下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

賴建誠（lai@mx.nthu.edu.tw，www.econ.nthu.edu.tw），1952年生，巴黎高等社會科學研究院博士（1982），哈佛大學燕京學社訪問學者（1992—1993）。颱灣清華大學經濟係教授，專攻經濟史、經濟思想史。學術著作：《近代中國的閤作經濟運動：1912—1949》（1990）、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations（2000，Oxford UP，主編）、《亞當•斯密與嚴復：<國富論>與中國》（2002）、Braudel’s Historiography Reconsidered（2004）、《梁啓超的經濟麵嚮》（2006）、《邊鎮糧餉：明代中後期的邊防經費與國傢財政危機，1531—1602》（2008）。半學術性的文集：《重商主義的窘境》（1992）、《年鑒學派管窺》（譯著，1996，2003）、《綠野仙蹤與中國》（1998）、《西洋經濟史的趣味》（2008）。譯有雷濛•阿隆：《入戲的觀眾》（1987，1992，2000，2006），西濛•波伏娃：《波伏娃的告彆：與沙特的對話》（2002、2006）、《波伏娃的告彆：再見，沙特！》（2002，2006）。

圖書目錄

邊鎮糧餉 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

本書充分利用萬曆會計錄等經濟史料，在處理瞭大量財政數據的基礎上估算瞭明代各項邊餉的數額，並從邊鎮糧餉入手解讀瞭明代國傢財政危機。明朝建國以後為應對濛古的威脅，在北方建立瞭邊鎮體係，維係邊鎮糧餉則成為明初以實物為主的財政體係的重要目的之一。明代財政中我們所熟知的軍屯、漕運、開中法幾乎都和供應邊鎮糧餉有關。明中期以後，原先的實物供應係統逐漸被摺銀所取代，開中法也由於運司納銀製而中止，再加上軍屯係統的破壞，邊餉的供應越來越依賴朝廷。結果邊鎮漫長的防綫、過多的軍士、遙遠的路途如同無底洞一般不斷吞噬明王朝的財政收入。邊餉日虛的問題演變為明代國防的長期結構性睏擾，積重難返。花費巨大代價維係的邊鎮體係卻長期處於低效和腐敗之中，不僅沒能有效維護邊境的安全，反而成為明代國傢財政危機的主因，加速瞭明朝走嚮敗亡

評分☆☆☆☆☆

清朝靠著無形之國防省餉無數。長城的用處在於，讓長長的防綫縮成瞭固定的幾個點，即使如此，國傢還是麵對一筆不小的開支啊。嚮此書緻敬，深入簡齣，讀來讓人信服。

評分☆☆☆☆☆

對於前人成果進行瞭學術史的梳理，對於史料的選取也相當謹慎。著重研究方法的探索而不急於得齣結論，也證明瞭在資源欠缺的情況下，邊鎮糧餉問題的研究可謂知易行難。作者的眼光遍及明代十三邊鎮，對於大量數據和資料進行瞭整理和總結，功夫之深讓人敬佩。比起許多熱衷於在尚不充足的史料的基礎上肆意展開聯想，急於由史實提升到理論高度的史傢來說，這樣一本實實在在的《邊鎮糧餉》恐怕更加值得珍視。

評分☆☆☆☆☆

非常的經濟學的經濟史，缺乏製度和運作層麵的考量，各部分之間較為分散，過多羅列史料。

評分☆☆☆☆☆

論文，沒啓發