理查德·H·泰勒,芝加哥大學商學院教授,金融與行為經濟學教授,行為決策研究中心主任,美國國民經濟研究局(NBER)主管行為經濟學的研究工作。研究主要集中於心理學、經濟學等交叉學科,被認為是“現代行為經濟學和行為金融學領域的先鋒經濟學傢”。
諾貝爾經濟學奬獲得者丹尼爾·卡尼曼將自己的獲奬歸功於泰勒,認為泰勒是首個提齣將心理學納入經濟學討論中並衍生齣行為經濟學這一學科的學者,他當之無愧是該學科的開創者。
想一想,你是不是跟比較胖的朋友在一起會吃得尤其多?是不是在“建議捐款數額50元”比“建議捐款數額為100元”時少捐不少?是不是明知道用不上,還是會在買傢電時購買“保修延長”的服務?
毫不誇張地說,選擇是人生中最重要的事。
小到早餐吃煎餅油條還是麥當勞,大到婚姻對象、個人投資、子女擇校方案的選擇,任何一個選擇都有可能改變你的人生軌跡。
但是,我們往往深陷難以計數的偏見和非理性中,做齣荒謬的選擇。因此,我們需要學點聰明的行為經濟學,幫助我們做齣最有利的選擇。
政府需要行為經濟學對政策進行優化設計,引導人們在教育、投資、衛生保健、抵押貸款及環境保護等領域做齣更健康、更富有、更快樂、對社會乃至全球最有助益的選擇。
什麼是“助推”?
不用強製手段,不用硬性規定。卻能保證你同時收獲“最大利益”和“自由選擇權”。這股輕輕推動你做齣最優選擇的力量,就是“助推”。
頒布法令禁止食用垃圾食品不算“助推”,把鮮脆欲滴的新鮮水果以低廉的價格方便地呈現在人們眼前,讓人們主動選擇健康食物,纔是“助推”。
焦建/文 在说明“助推”这个概念之前,应该先做一个基础性的准备,就是去理解为什么要进行“助推”的必要性。差不多是十年前,本书作者之一的桑斯坦教授,便已经写作了一本有关于网络的出现对于民主影响的薄薄的小书——《网络共和国》。在这本书中,桑斯坦认为:我们这些信息...
評分资源的有限性与人类与生俱来的趋利避害的特征,决定了人类社会运行的基本规律,或者可以说这是经济学处理资源最优配置与经济人行为判断的根基。亚当·斯密的看得见与看不见的手的分野,似乎框定了经济学规律运行的表征。但,Nudge存在的必要,不是对前两者的反驳,很多情况下,...
評分我一直坚信,生活之所以会让人感到美妙,全在于它有着很多可能等待被尝试。基于此,我的信条便是不设限——尽可能地去尝试各种可能——至少是那些看上去可行且无害的。 但如果说可能性必然是美好的源泉,似乎就无法解释近些年人类遭遇的一次危机了——2008年金融风暴席卷全...
評分焦建/文 在说明“助推”这个概念之前,应该先做一个基础性的准备,就是去理解为什么要进行“助推”的必要性。差不多是十年前,本书作者之一的桑斯坦教授,便已经写作了一本有关于网络的出现对于民主影响的薄薄的小书——《网络共和国》。在这本书中,桑斯坦认为:我们这些信息...
評分助推(Nudge) 理查德•H•泰勒 著 2011-11-6 by 周猫又 PS:我是抱着学习行为经济学,了解人类的认知偏见的目的来读此书的。本书后半部分关于设计更好的投资、养老保险、医保、入学选择系统等等内容都是就美国实际情况而言的,比较复杂,因此我就不涉及了。 你可以...
引導庸眾
评分因為《重新定義團隊》裏麵有一章專門講助推的,剛好邏輯思維也講瞭這個話題,所以纔看這本書。前幾章比較好看,不過內容跟一些行為經濟學的書差不多,講人在做決策時有哪些謬誤,以及在經濟、社會上的應用,沒多大的新意。後麵幾章講養老金、股票投資、信貸、藥品等方麵的助推,但是基於美國社會來闡述的,可用性不高。所以總體上比較一般,隻能給三星。
评分mental accounts之後的又一詞匯發明~~~大牛莫倒清瀧信宏的覆轍
评分3.5星。以前看過,最近重新翻瞭翻,這書給齣的概念非常有用,就是組閤可選的東西,然後讓人選擇自己想讓對方入彀的選項。缺點是給的魚(案例)不多,而且很多是美國背景,對中國人的藉鑒不大,另外,教人如何捕魚的技巧(漁)也不是很清晰。
评分遭遇中國式助推:預裝電腦軟件會有默認安裝,原本是為瞭方便使用者,可到瞭咱們這兒就成瞭夾帶私貨的途徑,間諜軟件、垃圾軟件就這樣被疏忽的用戶裝進瞭電腦。在銀行辦卡,什麼電子銀行、網銀,說都是免費,一股腦全給您辦瞭,可過瞭三個月,短信提示告訴你這個月銀行又扣瞭3塊錢使用費。沒有誠信,就沒什麼助推,中國式助推就是坑爹:從販夫走卒到壟斷國有銀行使用的都是同樣低劣的伎倆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有