浙江婺剧手写孤本剧目集

浙江婺剧手写孤本剧目集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中国戏剧 作者:包华升 出品人: 页数:429 译者: 出版时间:2010-3 价格:186.00元 装帧: isbn号码:9787104031857 丛书系列:
图书标签
  • 婺剧
  • 地方戏曲
  • 戏曲剧本
  • 孤本
  • 手稿
  • 浙江戏曲
  • 传统戏曲
  • 戏曲文献
  • 文化遗产
  • 民俗
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《浙江婺剧手写孤本剧目集》从内容上看,有的故事情节不够连惯,格式不够规范,有病句、脱节、剧名相同而内容不同等等。有的剧本记录中没有出现全剧人物名称,只有担纲角色谓称。这也是婺剧早期出现的一种独特记录方式.这在全国戏曲剧种中都是极少见的“单色本”记录剧本。婺剧前辈称为“拆纲”(注三)。“拆纲”语句在结构上经常会出现有许多让人难以理解之处,这与婺剧生长在多方言区域有着十分重要的关系。就全国而论,北方语言较统一,南方语言多样化。而浙江浙中的语言更加丰富多彩。一个县(市)的语言都有南北东西的区别。例如,永康与东阳的交界地距离还不足一公里的范围内,语言声调就完全两样,这就是区域的特性,并因此引起了婺剧语音不同,语间引化为声腔。举两个舞台词语为例:“成王霸业”,江山腔为“成王拜月";兰溪腔为“擒横摆越”;又如“金故秋"(注四)。这个语汇是金华地区的通用语汇,金华腔为“金故秋"。兰溪人为“阶古秋"。永康腔为“真古秋啦"等。从字面上很难读懂,但是,只要演出时依照本土语言发音就能听瞳。《浙江婺剧手写孤本剧目集》中就出现许多类似的情况,有很多方言土语。婺剧从起源到发展的几百年传承是以师徒口耳相传的方法,因而不同的师傅、不同的地区就会带着各自的语腔传承,本集的文字也就带着这样的脉络已记录。

好的,这是一部关于中国传统戏曲艺术的深度研究著作的简介。 书名:梨园旧梦:明清传奇杂剧的舞台艺术与文人情怀 作者: 赵文清 出版社: 文澜书苑 出版年份: 2023年 --- 内容简介: 《梨园旧梦:明清传奇杂剧的舞台艺术与文人情怀》是一部聚焦于明清时期戏曲发展脉络,特别是传奇与杂剧在美学形态、社会功能以及文人审美取向上的深度剖析的学术专著。本书并非简单地梳理剧目流派,而是力图穿透历史的尘烟,探究这些古典剧作如何在特定的历史语境下,成为社会思想、道德观念与艺术创新相互作用的结晶。 本书的撰写根植于对大量一手文献——包括早期戏本、抄本、演出记载以及相关的戏曲理论著作——的细致考察。作者摒弃了宏观叙事的窠臼,转而采取微观切入的史学方法,旨在重构彼时舞台的真实面貌及其背后的文化逻辑。 第一部分:传奇之变——从昆腔的兴起到南戏的复兴 本部分首先追溯了明代传奇剧的滥觞,着重分析了以汤显祖为代表的“临川四梦”所达到的美学高度,但着墨更多的是对这种高度的批判性继承。作者指出,在昆山腔的繁复精致达到极致的同时,一股力量正在民间与文人圈层中积蓄,试图打破过度雕琢的藩篱。 作者详细考察了早期弋阳腔的粗犷生命力及其在市井中的传播效应,对比了不同声腔体系在审美趣味上的分野。通过分析王世贞、李贽等人的戏曲评论,揭示了晚明士大夫阶层对于“真情实感”的呼唤,这种呼唤如何转化为对声腔和表演程式的革新要求。我们看到,舞台不再仅仅是士人寄托风雅的场所,它开始承载更为复杂和世俗的情感张力。 第二部分:杂剧的回归与市民剧场的兴盛 清代中叶,随着政治环境的变化和市民阶层的壮大,以花部声腔为代表的“杂剧”重新占据了舞台的中心。《梨园旧梦》以大量的田野考察记录和清代地方志中的记载为基础,描绘了以徽班、汉调为代表的地方声腔如何在新兴的都市剧场中站稳脚跟。 本书深入探讨了“花部”艺术的三个核心特征:强烈的地域性、高度的程式化表演以及对叙事效率的极致追求。作者并非简单地赞颂其“通俗”,而是分析了其“通俗”背后的深层机制——如何通过精炼的唱腔和身段,在有限的篇幅内完成复杂的情感和道德说教。特别值得注意的是,本书对“江湖”戏班的组织结构、生计方式以及其在特定历史时期扮演的“文化中介”角色,进行了细致的梳理。 第三部分:文人情怀的流变——戏曲与士大夫的审美转向 戏曲的繁荣离不开文人的参与和赞助,但文人的审美趣味并非一成不变。本书集中分析了清代中晚期,尤其是在乾嘉学派兴起的大背景下,士大夫群体对戏曲态度的微妙变化。 一方面,部分学者如王夫之、金圣叹等人,对戏曲的文学性给予了极高的评价,将其视为诗歌艺术的延伸。本书通过对这些评论的文本细读,揭示了他们如何将“传奇”提升到与唐诗宋词并列的地位,强调了其中蕴含的“微言大义”。 另一方面,随着戏曲的日益世俗化和商业化,一些保守的士大夫开始对其“淫靡”倾向进行批判。作者通过分析晚清批评论著中对“风化”问题的关注,展示了戏曲艺术在承载精英文化与适应大众娱乐需求之间的永恒张力。这种张力,恰恰构成了明清戏曲史的内在驱动力。 第四部分:舞台的物质性与表演的身体语言 本书的另一大特色在于强调了戏曲的“物质性”和“身体性”。作者超越了文本研究的范畴,引入了对戏台形制、服装道具、以及演员训练方法的考证。 通过对早期戏园子平面图的解读,我们得以想象当年的灯光、声效以及观众的席位布局如何共同塑造了观剧体验。在表演身体方面,本书聚焦于“做功”与“唱功”的辩证关系,分析了武戏中翻打技巧的军事渊源,以及文戏中手、眼、身、法、步的规范化过程。这些规范,并非僵死的教条,而是艺术家们在长期实践中提炼出的,用以表达复杂情感的有效符号系统。 结语:古典遗产的现代回响 《梨园旧梦》最终将目光投向当代。作者认为,理解明清传奇杂剧的衰落与演变,对于我们当下如何看待传统艺术的传承与创新具有重要的启示意义。它提醒我们,任何一种艺术形式的生命力,都根植于其所处的社会土壤,脱离了观众的期待和时代的需求,再华美的剧本也终将成为故纸堆中的“孤本”。 本书以严谨的史料考证、开阔的跨学科视野和深邃的艺术洞察力,为戏曲研究领域贡献了一部兼具学术深度与阅读趣味的力作。它不仅是戏曲史研究者的重要参考,也是所有热爱中国古典文化,探究艺术生命力的读者的佳选。 --- 全书篇幅: 约 55 万字(含注释、附录及索引) 重点收录图版: 清代戏园子图、早期戏曲插图、戏服设计图稿等珍贵历史图像。 读者对象: 中国古典文学、戏剧史、艺术史、文化人类学等相关专业研究人员、高校师生,以及对明清社会文化有浓厚兴趣的广大文史爱好者。

作者简介

目录信息

北河祭旗双带箭增寿图斩韩信旅 贤判双钉投店杀僧梨花斩子金棋盘斩杨波双狮图之一双狮图之二崔文瑞老君堂喜怒哀乐之一喜怒哀乐之二喜怒哀乐之三
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的价值,在我看来,绝非仅在于其文字内容本身。它所承载的文化符号和地域特色,对于我们理解浙江地方戏曲的演变脉络,无疑提供了非常独特的视角。我注意到,某些特定的用词和结构,与我了解的其他剧种有着明显的差异,这正是孤本的魅力所在——它保留了未被大规模标准化和现代改编之前的原始风貌。这种“未经雕琢”的状态,对于研究者而言,无疑是宝贵的活化石。它让我思考,在快速迭代的今天,我们如何去保护和解读这些流传下来的文化遗产,让它们不至于在历史的长河中彻底消散无形。

☆☆☆☆☆

这本书的装帧实在让人眼前一亮,那种带着时光沉淀感的纸张和泛黄的墨迹,仿佛一下子把我拉回了那个戏曲鼎盛的年代。我特地找了个安静的午后,泡上一壶清茶,小心翼翼地翻开第一页。书中的排版设计非常讲究,每一个字、每一个图样的布局都透着一股传统工艺的美感,看得出编者在整理和校对上花了极大的心思。虽然我不是专业的婺剧研究者,但光是从这本册子的外观就能感受到它厚重的历史分量。特别是那些手绘的插图,线条流畅而古朴,每一个人物的表情和服饰都栩栩如生,让人忍不住去想象当年舞台上的光景。这样的物件,与其说是书,不如说是一件精美的艺术品,值得细细品味和珍藏。

☆☆☆☆☆

初读这本书的感受是,它像一扇通往旧日梨园的密道,虽然我看不懂所有的唱腔符号和繁复的术语,但字里行间流淌出的那种强烈的地域文化气息是无法被现代印刷品取代的。它没有华丽的辞藻去渲染历史,而是用最原始、最直接的方式呈现了那个时代艺人们的智慧和汗水。我尤其喜欢它那种“不加修饰”的质感,仿佛能从那些斑驳的笔触中触摸到剧作者的呼吸和温度。阅读的过程,与其说是知识的获取,不如说是一种沉浸式的体验,让人对传统文化的传承有了更深层次的敬畏。这不仅仅是剧本的集合,更是对一种活态艺术的忠实记录。

☆☆☆☆☆

这本书的重量感和分量感是无可替代的。它不仅仅是一堆纸张的堆叠,它是一段被小心翼翼封存起来的记忆载体。那种古老的气味,那种油墨与纸张的自然结合,是任何高清复制品都无法模仿的。我合上书本时,心中充满了一种宁静的满足感,仿佛完成了一次精神上的朝圣之旅。它让我体会到,真正的文化深度,并不在于它被多少人知晓,而在于它被多少人用心对待和传承。这本书本身,就是一种对时间、对手写技艺和对地方戏曲艺术的至高敬意。

☆☆☆☆☆

作为一名普通爱好者,我最欣赏的是这本书带来的那种“人情味”。那些手写的痕迹,偶尔出现的修改和批注,让人感觉这不是冷冰冰的文献,而是有血有肉的创作过程的见证。每一次翻页,都像是与那位不知名的抄谱者进行了一次跨越时空的对话。它没有现代书籍那种标准化的流程感,反而充满了不确定性和惊喜,这恰恰是孤本的魅力所在。它提醒着我们,艺术的诞生往往是伴随着个体的激情和时代背景的局限,是那些努力在有限条件下创造出无限美好的身影,构成了我们今天看到的文化图景。

☆☆☆☆☆

字儿都没排齐,更别说点校质量了。

☆☆☆☆☆

字儿都没排齐,更别说点校质量了。

☆☆☆☆☆

字儿都没排齐,更别说点校质量了。

☆☆☆☆☆

字儿都没排齐,更别说点校质量了。

☆☆☆☆☆

字儿都没排齐,更别说点校质量了。