《閑思錄》主要內容簡介:寫的過程,很隨意也很愜意,有瞭電光石火的靈感,就寫幾句,湊足瞭20條,便發到我的博客新浪“追遠堂”。不想,許多朋友還挺喜歡。其中原因,無非是這些思絮很平常,沒有不食人間煙火之嫌,寫的時候很放鬆。
蕭瀚,浙東天颱人,就職中國政法大學,忝列副教授。誤人子弟方麵,主授憲政史及社會理論相關領域。喜翻書不求甚解,偶有所得,隨手碼字,發錶八股文若乾,時論雜議若乾,有時附庸風雅,居然也詩歌散文起來。在水泥鐵籠的城市裏想做大自然之子,渴慕藝術卻一無所能。20年前誤入法學白虎堂,蹉跎至今。從來閑雲野鶴,所以仍覺世間美好。
這本《閑思錄》讀下來,感覺就像是推開瞭一扇通往一個老朋友書房的門。裏麵的文字,談不上驚天動地的哲思,也沒有什麼嚴謹的邏輯推演,更像是那些在深夜裏,一個人獨坐燈下,心頭那些零散的、不經意的念頭被小心翼翼地收集瞭起來。作者的筆觸非常舒緩,仿佛帶著一種時間沉澱下來的溫和。他似乎並不急於錶達一個明確的觀點,而是更熱衷於描摹那種“思緒流淌”本身的狀態。比如,他會花很大篇幅去描述窗外光影的變化如何觸動瞭他對“流逝”的感悟,或者某件日常用品的材質如何引發瞭他對“存在”的思考。這種寫作方式,初讀可能會讓人覺得有些散漫,甚至會質疑“這算不算一個完整的篇章?”但耐下心來,你會發現,正是這種不設防的記錄,纔更貼近我們真實的思維軌跡——常常是天馬行空,毫無章法,卻又在不經意間觸及瞭生活的某些本質。尤其欣賞作者那種對生活細節的敏銳捕捉能力,那種能將平凡事物賦予一層微妙詩意的能力,讀完後,我發現自己看日常的茶杯、看牆上的裂紋,都多瞭一份審視和沉思,這是一種潛移默化的影響,是這本書最可貴之處。
评分我將《閑思錄》歸類為一種“精神補給品”,而不是知識性的工具書。它的價值不在於它提供瞭多少新知,而在於它提供瞭一種全新的“觀看世界的方式”。作者常常使用一種近乎冥想的視角,去審視那些我們習以為常的事物。他會探討一盞颱燈的燈罩如何塑造瞭空間的氛圍,或者早晨咖啡的苦澀如何與昨夜未解的煩惱産生瞭奇特的關聯。這種觀察,不是為瞭批判,而是為瞭“理解”。他似乎在不斷地嚮讀者暗示:世界是復雜的、多義的,我們無需急於下定義,隻需學會欣賞這種復雜性本身。這使得閱讀過程非常安寜,沒有那種被灌輸的壓迫感。它更像是一場由他人引導的、深入自我內心的探索之旅。讀完後,我發現自己對外界的喧囂似乎多瞭一層心理上的緩衝墊,不再那麼容易被即時的信息流裹挾,這對於一個時常感到心浮氣躁的人來說,是莫大的安慰和力量的來源。
评分如果非要用一個詞來概括《閑思錄》給我的感受,那大概是“鬆弛中的韌性”。這種書很容易寫成矯揉造作的“文人腔”,充斥著故作高深的晦澀,但這本書卻奇妙地避開瞭這一點。它的語言是樸實的,偶有古典的韻味,但絕不堆砌辭藻。它的“閑”不是無所事事,而是一種主動選擇的慢節奏,一種拒絕被外界噪音裹挾的姿態。我讀到作者如何處理一段無聊的等待時間,從數牆上的油漆剝落,到觀察一隻飛蟲的飛行軌跡,他將這些看似浪費掉的時間,打磨成瞭閃光的思想碎片。這種對“閑暇”的價值重估,在當前這種全民焦慮的社會背景下,顯得尤為珍貴。它不是教你如何更有效率地利用時間,而是告訴你:停下來本身,就是一種極高效的自我修復。當然,這種鬆弛感也意味著敘事綫索的極其不明確,有時一篇文章讀完,我甚至不知道作者到底想錶達什麼,但他留下瞭一種“感覺”,一種若有所思的餘韻,這比明確的結論更耐人尋味。
评分坦白講,這本書的閱讀體驗是極其挑剔人的。如果你期待的是那種能提供明確解決方案、或者清晰的知識體係的書籍,那麼《閑思錄》大概率會讓你感到睏惑甚至沮喪。它更像是一麵鏡子,映照齣的不是你的麵貌,而是你心底深處那些不願麵對、或者從未察覺的猶豫和矛盾。作者似乎故意避開瞭宏大敘事,轉而專注於“在場感”的構建。我記得有一篇文章,通篇都在描寫雨後泥土的氣味以及那種濕潤的觸感,但通過對這些感官體驗的極度聚焦,他巧妙地引申齣瞭關於“記憶的物質性”的討論。這種寫作手法非常高明,它不直接告訴你“記憶是物質的”,而是通過讓你充分體驗那種泥土的芬芳,讓你在潛意識中自己得齣結論。然而,這種深度依賴於讀者的投入程度。如果隻是浮光掠影地翻閱,這本書裏的精華會像沙子一樣從指縫間溜走,隻留下一些模糊不清的片段。它要求讀者放下評判,完全沉浸在作者構建的那個思緒的“氣場”中,這對於習慣瞭快餐式閱讀的現代人來說,無疑是一種挑戰。
评分這本書的結構是迷人的,它徹底顛覆瞭我對“章節”或“篇目”的傳統理解。它更像是一本被精心編輯過的“靈感剪貼簿”,每一頁的內容似乎都獨立存在,互不統屬,但當你把它們放在一起看時,卻能感覺到一種深層次的、看不見的內在聯係在牽引著它們。這種關聯性,不是主題上的重復,而更像是一種情緒上的共振。比如,一篇關於舊照片褪色的文字,可能緊挨著一篇關於電子數據存儲的思考,錶麵上風馬牛不相及,但細品之下,它們都在探討“時間對載體的磨損與保存”這一永恒的母題。作者的這種編排方式,使得閱讀過程充滿瞭發現的驚喜,你不需要強迫自己記住某個論點,而是讓那些思想的種子在你腦海中自由地發芽、連接。這讓我聯想到古典園林的設計,麯徑通幽,每走一步都有新的風景,但所有的風景又共同構成瞭一個和諧的整體,讓人在其中流連忘返,流連於思想的迷宮。
評分闲思,费思量:一个特立独行者的遐想 ——萧瀚《闲思录》读书笔记 毫无疑问,萧瀚(http://blog.sina.com.cn/xhzyt)属于这个时代的特立独行者。这其中的缘由,一则大概与他作为台州人的硬气有关。诚如鲁迅先生所言,作为浙东南山海之地的台州人,萧瀚有他的骨气秉性,这一点...
評分 評分有时候提出问题比给出答案更重要,当我翻阅这本《闲思录》时,我能感觉到萧瀚的内心在关心怎样的问题,这些问题悠久、沉重。即便这些问题如此重要,但是它们有时候只能生存于一个初级社会主义时代的角落、夹缝中,因为显然还有更重要的问题需要生存于这个时代的舞台,那就是虚...
評分 評分从初次阅读《闲思录》里面的文字,到拿到真正的书,已经隔了将近两年了。这是一本编辑得如此缓慢的书。如今阅读我与萧瀚的往来信件,无非是些关于题目,篇章结构、插图等琐碎小事,不过正是这些小事,让一零散的、甚至不知如何可能成为一本书的文字,成了现在的模样。 素绿...
多年前讀的。
评分因為偏愛蕭瀚,所以給四顆星。蕭帥哥可以寫齣更好的書的。
评分很多人說這是本微博體的書,其實是蕭翰老師寫於2007—2008年間的博客片段之思“閑思錄”匯集,那時還沒微博。老師說現在有點賣不動瞭,還得多多做廣告,爭取盡早賣完,彆讓齣版社損失,不然罪莫大矣。另,此前2007年年底《法槌十七聲》也是法律齣版社齣的。
评分引用多,自視甚高,是我們學校師兄還是老師來著?不大喜歡。
评分看看還是不錯的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有