具体描述
《惩治外逃腐败犯罪问题研究》对我国腐败官员外逃情况进行了概述,回顾了国际法中腐败罪的发展,介绍了《联合国反腐败公约》中的腐败罪,总结了对腐败罪的制裁、刑事管辖权、引渡、国际私法协助和其他国际合作形式,对追捕外逃腐败犯罪嫌疑人的三个难点——引渡问题、追回资产问题、国外调查取证问题提出了具体解决办法,对司法实践具有指导意义。
作者简介
林欣,1926年5月生.浙江泰顺人。1952年毕业于北京大学法律系。中国社会科学院国际法研究中心研究员,中国法律咨询中心法律顾问。研究领域为:国际法(特别是国际刑法)和国际私法。专著有:《国际法中的刑事管辖权》、《国际私法理论诸问题研究》、《国际私法》、《国际刑法问题研究》、《国际刑法新论》。还发表了有关国际法和国际私法问题的学术论文多篇。1992年起享受国务院颁发的政府特殊津贴。
目录信息
第二章 全世界反腐败浪潮高涨
第一节 欧洲的反腐败斗争
第二节 美洲的反腐败斗争
第三节 亚洲和太平洋地区的反腐败斗争
第四节 非洲的反腐败斗争
第五节 国际组织的反腐败斗争
第三章 国际法中腐败罪的发展
第一节 《美洲国家反腐败公约》
第二节 《反腐败刑法公约》
第三节 《反腐败民法公约》
第四节 《联合国反腐败公约》
第四章 《联合国反腐败公约》中的腐败罪
第一节 腐败罪的内容
第二节 法人责任
第三节 时效
第四节 腐败行为的后果
第五节 损害赔偿
第五章 制裁
第一节 国际法规定的对国际犯罪行为的刑罚
第二节 《联合国反腐败公约》规定的对腐败罪的制裁形式
第六章 刑事管辖权
第一节 刑事管辖权的概念和重要性
第二节 刑事管辖权的种类和特点
第三节 行使刑事管辖权的国际法原则
第四节 对腐败罪的刑事管辖权
第七章 引渡
第一节 政治犯问题和对它的限制
第二节 双重犯罪原则
第三节 特定原则、一罪不二罚原则和时效原则
第四节 本国国民的引渡问题
第五节 死刑和酷刑问题
第六节 互惠声明和特别安排
第七节 对引渡证据的要求
第八节 行政审查和司法审查
第九节 对逃犯的缺席判决问题
第十节 《联合国反腐败公约》对引渡腐败罪的规定
第十一节 驱逐罪犯问题
第八章 国际司法协助
第一节 国际司法协助的发展
第二节 转移诉讼
第三节 转移罪犯和执行外国法院的刑事判决
第四节 《联合国反腐败公约》关于国际司法协助的规定
第五节 国际刑事警察组织
第九章 其他国际合作
第一节 被判刑人的移管
第二节 刑事诉讼的移交
第三节 执法合作
第四节 联合侦查
第五节 特殊侦查手段
第十章 追回资产
第一节 对外逃的腐败犯罪嫌疑人采取缺席审判的
刑事诉讼制度不可取
第二节 《联合国反腐败公约》规定追回资产的四项程序
第三节 采用涉外民事诉讼程序追回资产
第十一章 技术援助和信息交流
第一节 技术援助
第二节 信息交流
第十二章 预防腐败措施
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最近翻阅的这本关于“赛博朋克美学与后人类哲学”的专著,简直像是一场思维风暴。它完全颠覆了我过去对科技发展和人类本质的简单认知。作者的核心论点是,当我们开始大规模地将生物学限制外包给技术系统时,我们正在滑向一个“拟态现实”的深渊,而这种滑向并非全然是被动的,其中蕴含着对现有权力结构的消极抵抗。书中对威廉·吉布森、菲利普·迪克等经典作家的文本进行了极其精妙的解构分析,结合了德里达的解构主义和鲍德里亚的拟像理论,构建了一个多维度的分析框架。最让我印象深刻的是其对于“身体政治学”的探讨,探讨了芯片植入、基因编辑等技术如何重新定义了主体性边界,以及资本如何利用这些前沿科技构建了新的、更隐蔽的控制体系。这本书的语言风格是典型的学院派,充满了晦涩的术语和复杂的句式,初读时确实需要反复咀嚼,但一旦进入作者构建的逻辑体系,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是一本提供答案的书,而是一本提出更尖锐问题的指南,强烈推荐给所有对未来学和批判理论感兴趣的朋友。
我最近读了一本非常轻松愉快的园艺随笔集,完全是放松心情的首选。这本书的作者是一位隐居在苏格兰高地的老园丁,他的文笔就像他精心培育的花园一样,自然、疏朗,带着泥土的清香。这本书里没有宏大的理论,没有复杂的历史考据,只有关于如何与自然建立和谐关系的朴素哲学。他记录了自己一年四季在不同天气下的劳作:春日里如何用枯叶堆肥,夏日里如何与侵扰的害虫“谈判”,秋日里如何不舍地修剪最后的玫瑰,以及冬日里如何耐心等待生命的蛰伏。其中有一章专门讲他如何对待那些“不受欢迎的杂草”,他并没有采取激烈的手段,而是试图理解它们为何会出现在那里,并找到一种共存之道,这个比喻放在人生哲理上都非常适用。这本书的精髓在于其对“慢生活”的身体力行的诠释,它告诉我们,真正的满足感往往来自于对微小、具体事物的专注和投入。读完后,我立马去阳台上翻了翻盆土,感觉心境都平和了许多。
这本《惩治外逃腐败犯罪问题研究》的书名确实引人注目,但我要说的这本书,完全是另一番光景,它让我对历史的走向有了全新的认识。我最近读了一本关于中世纪欧洲黑死病暴发后社会结构剧变的著作,那本书的视角非常独特,它没有过多纠缠于医学上的细节,而是深入剖析了瘟疫如何成为催化剂,使得原本僵化的封建制度开始瓦解。作者通过大量一手文献和考古发现,描绘了一幅令人震撼的社会图景:劳动力短缺导致农民地位空前提高,贵族不得不让渡权力,甚至连教会的权威都受到了前所未有的挑战。书中对于个体生命在面对大规模灾难时的心理描摹尤其细腻,那些关于恐惧、绝望以及随之而来的享乐主义思潮的论述,仿佛能穿透时空,直击人心。特别是它对宗教改革前夕社会思潮变化的梳理,逻辑严密,论证有力,让我对现代西方社会的一些基本观念的起源有了更深层次的理解。这本书的学术深度毋庸置疑,但其叙事方式又极具可读性,即便是对历史不甚了解的读者,也能被其中跌宕起伏的社会变革所吸引。它真正做到了将宏大的历史叙事与微观的人类经验完美结合。
这本关于“20世纪初量子物理学革命中的哲学冲突”的史学著作,简直是科学史爱好者的盛宴。作者的叙事技巧高超,他没有将物理学家们塑造成孤军奋战的天才形象,而是将他们置于一个充满社会、政治和宗教张力的历史背景中进行考察。书中对玻尔和爱因斯坦之间那场著名的论战进行了极其细致的还原,不仅仅是物理公式的交锋,更深入地挖掘了他们各自背后所代表的理性主义和实在论的哲学根基的碰撞。特别是关于“哥本哈根诠释”如何挑战了自牛顿以来根深蒂固的决定论世界观,以及这种挑战在当时科学界内部引发的巨大恐慌和抵触,描述得淋漓尽致。作者还引用了大量的私人信件和会议记录,使得那些历史人物的形象变得立体而鲜活。阅读过程中,我仿佛亲身参与了那场定义了现代物理学的思维革命,感受到了人类理性在面对未知边界时的谦卑与挣扎。这本书的史料扎实,论述精辟,完美地展示了科学进步是如何与人类的认知边界同步拓展的。
我最近读了一本非常新颖的城市人类学著作,它关注的是“通勤者”这一现代都市的隐形群体。作者通过长达数年的田野调查,跟踪记录了来自不同社会阶层的上班族每天往返于居住地和工作地之间的过程,试图从“移动”的行为中解读现代生活的结构性矛盾。这本书的视角非常独特,它把每天耗费在交通工具上的时间——地铁车厢、公交车后座、甚至是堵塞的车流中——看作是一种“准公共的私密空间”。在这些空间里,人们卸下了工作中的面具,展现出一种介于清醒与梦游之间的独特社会行为模式。书中对不同交通工具上的亚文化进行了精彩的描绘,例如,地铁车厢里的眼神交流的规则、手机使用习惯对社交距离的影响等。作者的文字充满人文关怀,同时又不乏犀利的社会批判,揭示了城市规划如何潜移默化地塑造了人们的身份认同和时间观念。这本书让我开始重新审视自己每天花在路上的那几个小时,不再视为浪费,而是一种被权力结构所规训的“在场时间”。