具体描述
本书主要内容包括:蒙古国刑法、蒙古国刑法实施细则、蒙古国预防犯罪法、蒙古国惩治和预防盗窃牲畜犯罪法、蒙古国反贿赂法、蒙古国反恐怖主义法、蒙古国反洗钱与资助恐怖主义法、蒙古国刑事诉讼法等。
作者简介
宗那生,男,1964年12月生。内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗人。蒙古族,法学博士、副教授、硕士研究生导师、律师、仲裁员。
1989年8月毕业于北京大学地球物理学系,获得理学学士学位。
1999年7月毕业于中国政法大学研究生院法律硕士专业,获得法律硕士学位。
2010年 6月毕业于蒙古国国立大学法学院,获得法学博士学位。
2007年10月被选入国家知识产权局“百千万知识产权人才工程”百名高层次人才培养人。主要研究中国刑事法律和蒙古国现行法律制度。
2008年3月至今在永晖实业股份有限公司工作。
1996年取得中国律师资格证,1998年开始执业至今。
1999年9月至2008年3月在内蒙古大学法学院工作。
2015年11月4日注册内蒙古秀友律师事务所。
目录信息
蒙古国刑法
总则
第一编 一般规定
第一章 蒙古国刑法的任务和基本原则
第二章 刑事法律在时间、空间上的效力和适用对象
第二编 犯罪
第三章 犯罪的概念和种类
第四章 应当承担刑事责任的人
第五章 罪过
第六章 犯罪的实施阶段
第七章 共同犯罪
第八章 排除犯罪社会危害性的情节
第三编 刑事责任
第九章 刑事责任的目的和种类
第十章 量刑
第十一章 刑事责任的其他措施
第四编 免除刑事责任和刑罚
第十二章 免除刑事责任
第十三章 免除刑罚
分则
第五编 国事罪
第十四章 危害国家安全罪
第六编 侵害人权、自由的犯罪
第十五章 侵害生命、健康的犯罪
第十六章 侵害人权、自由、名誉和人格的犯罪
第十七章 侵害儿童、家庭和社会风俗的犯罪
第十八章 侵犯公民政治权利和其他权利自由的犯罪
第七编 侵犯财产的犯罪
第十九章 侵犯所有权的犯罪
第二十章 危害经济的犯罪
第八编 危害社会公共安全、民众健康的犯罪
第二十一章 危害社会公共安全的犯罪
第二十二章 危害民众健康的犯罪
第二十三章 违反环保规则的犯罪
第二十四章 违反交通安全规则、运输工具使用规则的犯罪
第二十五章 危害计算机信息安全的犯罪
第九编 妨害管理秩序、审判工作的犯罪和渎职犯罪
第二十六章 妨害管理秩序的犯罪
第二十七章 妨害审判工作的犯罪
第二十八章 渎职犯罪
第十编 违反军人职责罪
第二十九章 违反军人职责罪
第十一编危害人类和平、安全的犯罪
第三十章 危害人类和平、安全的犯罪
第十二编 其他规定
第三十一章 法律生效
蒙古国刑法修正案
蒙古国刑法实施细则
……
蒙古国预防犯罪法
蒙古国惩治和预防盗窃性牲畜犯罪法
蒙古国反贿赂法
蒙古国反恐怖主义法
蒙古国反洗钱与资助恐怖主义法
蒙古国刊事诉讼法
蒙古国拘留、逮捕嫌疑人、被告人决定执行法
蒙古国执行工作法
蒙古国辩护法
蒙古国法院判决执行法
蒙古国赦免法
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计简直是视觉上的享受,封面那种深沉的靛蓝色调,配上烫金的蒙古文和汉文书名,显得既古典又厚重,一看就知道内里乾坤不凡。初次翻阅时,那种纸张的质感就让人心生敬意,不是那种轻飘飘的现代印刷纸,而是带着微微纹理的,仿佛能触摸到历史的粗粝感。内页的排版也极为考究,字体选择沉稳有力,注释和正文的区分清晰明了,即便是面对如此专业的法律文献,阅读起来也不会感到眼花缭乱。我特别欣赏它在细节处的用心,比如有些条款的引用标注,做得非常规范和精确,体现了编纂者严谨的治学态度。对于一个对法律史和欧亚文明交汇点感兴趣的业余爱好者来说,光是捧着这本书,就已经感受到了一种知识的重量和仪式感,仿佛手中握着的不是一堆纸张,而是一扇通往遥远草原法制精神的窗户。装帧的精良,无疑为这部学术性极强的作品增添了极高的收藏价值,它不仅仅是工具书,更是一件值得陈列的艺术品。
在翻译质量上,这部选编达到了一个相当高的水准,这对于理解小语种国家的法律文本尤为关键。法律翻译的难点在于,既要忠实于原文的严谨性,又要确保目标语言(中文)的准确性和可读性,尤其是在处理那些带有浓厚历史色彩或特定政治语境的法律词汇时。我仔细比对了几个关键术语在不同章节中的处理方式,发现译者团队采取了高度一致的术语表系统,这避免了因译名不统一而导致的理解混乱。例如,对于某些涉及财产所有权或司法权限的表述,译者似乎经过深思熟虑,选择了最能贴合中文法律语境但又不失原意的表达。这种对专业名词的“匠人精神”,使得阅读体验非常流畅,极大地降低了理解门槛,让非蒙古语专业的读者也能在很大程度上把握原文的法律意图,而不是仅仅停留在字面意义上。
从学术研究的角度审视,这本书的资料来源无疑是扎实且权威的。看得出,编纂者在搜集和校对原始文本时,投入了巨大的精力,这从附录中对引文出处和版本说明的详尽程度就可见一斑。它不仅仅罗列了已颁布的成文法典,还谨慎地纳入了一些具有里程碑意义的“不成文法”或早期规范,这使得对蒙古国法制史的考察得以贯穿始终,而非仅仅聚焦于近现代的宪政架构。这种对“全景式”展现历史脉络的追求,使得这部选编远超一般意义上的法律工具书范畴,它更像是一份高质量的史料汇编。对于撰写关于中亚乃至欧亚大陆法律变迁的博士论文或者进行区域史研究的人来说,这本书提供了极其可靠的、经过精心筛选和整理的一手或二手核心资料,大大节省了前期文献检索的时间和精力,是案头必备的参阅文献,其严肃性和可靠性毋庸置疑。
这本书最大的价值,我认为在于其展现的跨文化法律思想的张力与融合。蒙古国的法制发展,本就浸润着游牧传统、沙俄影响以及后来的社会主义思潮乃至现代西方法治理念的复杂交织。我注意到,编纂者在选取不同历史时期的法律文本时,似乎有意为之,让读者得以直观对比这些不同思想体系在同一片土地上如何碰撞、吸收和重塑。比如,对比某些继承自苏联体系的程序法条文与强调宗族或部落惯习的习惯法条目,那种思维模式的巨大鸿沟扑面而来,非常引人深思。这不仅仅是对一部外国法典的翻译和汇编,更是一份关于“法治本土化”的生动案例研究。对于研究比较法学的人来说,这种并置对比的价值是无可替代的,它强迫我们跳出单一的法域框架,去思考法律形式背后的文化驱动力,那种思辨的乐趣是阅读一般法学著作难以企及的。
坦率地说,我原本以为这类专门研究特定国家法律体系的选编会是枯燥乏味的文字堆砌,充斥着晦涩难懂的术语和冗长的历史背景梳理。然而,这部作品的叙事逻辑和选材倾向却大大超出了我的预期。它不像传统的教科书那样试图面面俱到,而是采取了一种高度聚焦的“切片”方式,精选了那些最能体现蒙古国法制演变关键节点的法律条文和判例。这种“少而精”的策略,使得即便是初次接触蒙古法律体系的读者,也能快速抓住其核心脉络。每篇选文前的导读部分,往往能用非常凝练的语言勾勒出该法条的历史背景和现实意义,这种“点到为止”的阐释,既保留了原典的原始风貌,又给予了足够的现代语境解读,避免了过度阐释带来的失真。阅读过程中,我感觉自己不是在被动接收信息,而是在跟随一位高明的向导,在复杂的法律迷宫中寻找那些重要的路标。这种高效率的知识获取方式,对于时间有限的专业人士来说,无疑是极大的便利。