《中国当代新诗史》所评述的，是20世纪50-90年代中国新诗①的状况。对于这一时期的中国文学，在很长一段时间里，人们称之为“当代文学”，以和前此30年(从“五四”前后到40年代末)的“现代文学”相区别。目前，尽管不少文学史研究者对诸如“现代”、“当代”的划分提出质疑，淡化这种时期划分，从整体把握20世纪中国文学、中国新诗的设想，也肯定会成为文学史(新诗史)写作的前景。但是，作为一种“过渡”，也为着更深入彰显“当代”的文学、诗歌问题，把1949年以后中国大陆的文学(新诗)作为相对独立的时期来处理，仍有其合理之处。在。20世纪的四五十年代之交，新诗同整个文学一样，发生了重大转折。“转折”的征象，广泛表现在各个方面；而主要表现则是，40年代新诗多种艺术构成的关系发生重要重组，出现了在诗歌观念和艺术方法上统一规范的强大要求，并由此出现了具有“当代特征”的诗体形态。70年代末“文革”结束之后(当代文学史通常称为“新时期”)，诗界出现了反思、重新审视这些观念和规范性要求的潮流，在诗歌写作上出现多种诗歌向度的变革和实验。这种变革、实验的基点和走向，呈现与“当代”前30年诗歌的延伸、悖逆的复杂关系，因而仍与“当代”诗歌已形成的格局发生或隐或明的关联。
具体描述
读后感
读《中国当代新诗史（6首）》 By塞林格格 1 尽管已经少有人关心 关心的人当中…… 有的人读她，是为了找寻 自己“是否留下”的名字； 有的人读她，是为了完成 一次改头换面的剽窃； 有的人读她，只是为了 重温那些闪光的句子…… 甚至，不会有人将她扔进 洗衣机，搅成一件...
评分读《中国当代新诗史（6首）》 By塞林格格 1 尽管已经少有人关心 关心的人当中…… 有的人读她，是为了找寻 自己“是否留下”的名字； 有的人读她，是为了完成 一次改头换面的剽窃； 有的人读她，只是为了 重温那些闪光的句子…… 甚至，不会有人将她扔进 洗衣机，搅成一件...
评分读《中国当代新诗史（6首）》 By塞林格格 1 尽管已经少有人关心 关心的人当中…… 有的人读她，是为了找寻 自己“是否留下”的名字； 有的人读她，是为了完成 一次改头换面的剽窃； 有的人读她，只是为了 重温那些闪光的句子…… 甚至，不会有人将她扔进 洗衣机，搅成一件...
评分读《中国当代新诗史（6首）》 By塞林格格 1 尽管已经少有人关心 关心的人当中…… 有的人读她，是为了找寻 自己“是否留下”的名字； 有的人读她，是为了完成 一次改头换面的剽窃； 有的人读她，只是为了 重温那些闪光的句子…… 甚至，不会有人将她扔进 洗衣机，搅成一件...
评分读《中国当代新诗史（6首）》 By塞林格格 1 尽管已经少有人关心 关心的人当中…… 有的人读她，是为了找寻 自己“是否留下”的名字； 有的人读她，是为了完成 一次改头换面的剽窃； 有的人读她，只是为了 重温那些闪光的句子…… 甚至，不会有人将她扔进 洗衣机，搅成一件...
用户评价
好书，文献注释很详尽。
评分上卷读得比较认真，下卷粗略扫过。熟悉的台湾诗人，多数是因为听歌了解的。= = 夏宇的诗集叫《摩擦，无以名状》，第437页的注释错了。
评分洪子诚写得太好，注释更显功力，即便是现在看来没多少精品的文革前后也剖得很深；相比之下刘登翰的港澳台部分就显得有点规规矩矩教科书了。
评分部分重读，部分补缺。港台部分未读。有需要再说。
评分有幸在北大接触过几个诗人。第四代的臧力，第五代的胡旭冬、姜涛，都上过课，风格各不同，臧力是严谨的诗人，诗歌写作诗歌批评，手把手教得一板一眼。胡旭冬更有当代生活气息，既宅又腐，还是吃货，诗歌反而成了点缀似的。姜涛的课请了好多诗人来做讲座，这本书的主编洪子诚老师，诗歌界的巨擘，就是在课上见到的。那是洪老师彻底隐退前的最后一次公众露脸。另外还有比臧力更早一点点的于坚，是更加尖锐的诗人。诗歌绝不是儿女情长小情小调，诗歌就是政治。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有