《时光噬痕:观点与评论》内容简介:多丽丝•莱辛或许是英国女作家中最受人爱戴和崇拜的人。半个多世纪绚烂的生活阅历教会她以一种不同的目光,解读文学与世界。融汇其智慧与洞见的文学随笔、评论虽俯拾皆是,而将之甄选、汇集成书并出版——《时光噬痕》乃力拔头筹之作。
时光轻噬,处处留痕:从托尔斯泰秘密性生活到苏菲派禁欲神秘主义,从评论经典作品到指点世界政治……《时光噬痕:观点与评论》涵盖简•奥斯汀、穆丽尔•斯帕克、弗吉尼亚•伍尔夫、D•H•劳伦斯等众多对象,涉及文化、时代等诸多主题。
犀利的观察,清晰优美的文字体现莱辛之大智慧、真性情,任何喜欢莱辛极具直率热烈之顽童性格的人都会对这本书爱不释手。
媒体推荐
多丽丝•莱辛的语言轻快但不失幽默,逻辑紧密且热情洋溢,有理有据地评述了……弗吉尼亚•伍尔夫,列夫•托尔斯泰和简•奥斯汀的作品,观点新颖,思想深邃。
——《出版人周刊》
令人耳目一新,精神振奋……一本不可多得的集子。
——《洛杉矶时报书评》
莱辛有一流的批评头脑,她对社会和政治的观察犀利无比。
——《迈阿密先驱报》
这些文章雄辩且具真知灼见。
——《西雅图时报》
作者:(英国)多丽丝•莱辛 译者:龙飞
多丽丝•莱辛(1919.10.22- )出生于伊朗,英国当代最重要的作家之一,被誉为继弗吉尼亚•伍尔芙之后最伟大的女性作家,多次获得诺贝尔文学奖提名及多个世界级文学奖项,2007年诺贝尔文学奖得主暨第十一个获得诺奖的女作家。代表作有《青草在歌唱》、“暴力的孩子们”五部曲(《玛莎•奎斯特》等)、《金色笔记》、《好人恐怖分子》等。
主要著作:
《青草在歌唱》(《野草在歌唱》)(1950)
“暴力的孩子们”五部曲——《玛莎•奎斯特》(1952)
《良缘》(1954)
《风暴的余波》(1958)
《被陆地围住的》(1965)
《四门之城》(1969)
《金色笔记》(1962)
《简述下地狱》(1971)
《黑暗前的夏天》(1973)
《幸存者回忆录》(1974)
《什卡斯塔》(1979)
《第三、四、五区域间的联姻》(1980)
《天狼星试验》(1981)
《八号行星代表的产生》(1982)
《简•萨默斯日记》(1984)
《好人恐怖分子》(1985)
主要获奖记录:
诺贝尔文学奖 (2007年)
阿斯图里亚斯王子奖 (2001年)
洛杉矶时报图书奖(1995)
史密斯文学奖(1985)
德意志莎士比亚文学奖(1982)
欧洲文学国家奖(1981)
毛姆文学奖(1954)
译者简介:
龙飞:江苏省常熟理工学院外语学院讲师,从事英汉翻译教学与实践、英语教学与研究工作十余载,于2004年获得第五届戈宝权文学翻译奖英语三等奖,曾主持中国远洋运输(集团)公司重庆分公司的国外标书翻译等大型翻译项目,发表翻译研究文章数篇。译著有“美国健康类排名第一图书”《排毒饮食计划》(尼古拉斯•裴礼康博士著)、《分》(《马语者》尼古拉斯•埃文斯著)、《时光噬痕》等。
一台泛着金色光泽的留声机,依依呀呀,在几个世纪后,流淌在同样似曾相识的狭长空间。我在这转瞬几百年,你才来,短短数载而已。 一袭暗扣旗袍,珠光,杯影,那是很久很久之前吧。晨光涟漪,吹起一帘朱砂,是我春心萌动的羞赧。蝉翼般薄透的丝,随着一缕悄然潜入的微风,在腿...
评分只想讲,看完之后,觉得我们可读的书太少了,很多都无引进。另看过一点点原版,觉得原版的字句很美,是翻译所不能传递的。
评分只想讲,看完之后,觉得我们可读的书太少了,很多都无引进。另看过一点点原版,觉得原版的字句很美,是翻译所不能传递的。
评分只想讲,看完之后,觉得我们可读的书太少了,很多都无引进。另看过一点点原版,觉得原版的字句很美,是翻译所不能传递的。
评分只想讲,看完之后,觉得我们可读的书太少了,很多都无引进。另看过一点点原版,觉得原版的字句很美,是翻译所不能传递的。
这本书最令我印象深刻的是它的情绪感染力,它没有刻意煽情,却能以一种近乎冷静的疏离感,传递出最深沉的悲剧内核。作者对时间流逝的感知尤其独特,时间在这里不是线性的,而是可以被折叠、被扭曲、甚至被“品尝”的实体。不同时空下的角色,他们的选择和遗憾,在文字的交织下,形成了一种跨越世代的回响。我感觉作者在用一种近乎诗意的语言,探讨着“失去”这一永恒主题。无论是对逝去美好事物的缅怀,还是对无法挽回的错误的反思,都处理得极其细腻克制,不落俗套。每一次阅读,都能捕捉到上次忽略掉的那些闪光的句子,它们如同夜空中偶尔划过的流星,短暂却永恒地照亮了某种深藏的、难以言喻的孤独感。
评分这部作品的想象力边界是极其开阔的,它似乎毫不费力地打破了我们对现实世界的既有认知框架。它构建的世界观逻辑严密到令人发指,即便是那些最光怪陆离的设定,也被赋予了可信的内部法则。然而,所有的奇观和宏大叙事,最终都服务于一个非常核心且贴近人心的命题:关于选择与责任的永恒拉锯。我非常欣赏作者在构建这种复杂体系时所展现出的那种掌控力,没有任何一处显得多余或为了炫技。人物的成长轨迹不再是简单的升级打怪,而更像是一种不断向内坍塌、最终在废墟中重塑自我的过程。这本书的魅力在于,它强迫你跳出固有的思维定式,去接受一种全然不同的叙事逻辑,每一次读完,都像经历了一场精神上的小型“断裂与重建”。
评分读这本书的体验,就像是进行了一场漫长而曲折的地下探险。文字的质感非常厚重,不求华丽的辞藻堆砌,却以一种近乎冷峻的纪实风格,构建起一个庞大而错综复杂的权力网络。那些对话场景的处理尤其精彩,字里行间充满了未尽之意和潜在的对抗,你得全神贯注地去捕捉那些潜台词,才能真正理解角色之间的微妙关系和他们背后的博弈。我时常需要停下来,翻阅前文,确认某个细节是否遗漏,因为作者设置的线索极为隐蔽,稍不留神就会错失影响后续判断的关键信息。这本书的配乐——如果它有配乐的话——一定是非常低沉、带有强烈不和谐音的室内乐,它烘托出的那种压抑感和宿命感,贯穿始终,让人无法轻松喘息。它挑战了传统的英雄叙事,转而关注那些在历史洪流中被碾压、被遗忘的小人物,他们的挣扎和最终的徒劳,反而构成了最震撼人心的力量。
评分这部作品的叙事节奏着实抓人,那种潜藏在日常表象之下的暗流涌动,仅仅寥寥数语便能勾勒出一种令人不安的氛围。作者似乎对人物内心世界的挖掘有着近乎苛刻的执着,即便是一个微不足道的眼神、一个不经意的停顿,都能被赋予深刻的象征意义。我尤其欣赏它那种近乎哲学思辨的笔触,它不直接给出答案,而是将一个个尖锐的、关于存在与虚无的拷问,像细密的针一样,扎进读者的脑海深处,让人在合上书页后,仍需花费大量时间去回味和消化。故事的结构设计也极为精巧,多线叙事并行不悖,但每一条线索最终又巧妙地汇聚于一个意料之外,情理之中的高潮点,这种对宏大布局的掌控力,体现了创作者深厚的功力。它更像是一面棱镜,折射出人性中那些被我们试图遗忘和掩盖的幽暗角落,读完之后,你会感到一种被彻底看穿的战栗,以及一种重新审视自我的冲动。
评分坦白说,初读时我有些畏惧于它庞大的信息量和复杂的历史背景铺陈。作者对时代变迁的描摹,绝非肤浅的背景介绍,而是将宏大的历史事件拆解成无数个微观的、触手可及的碎片,然后用一种近乎考古学家般的严谨态度,将它们重新拼凑起来。这种叙事策略,虽然要求读者投入极大的耐心和专注力,但一旦进入状态,那种“一切皆有联系”的豁然开朗感,是其他作品难以比拟的。特别赞赏作者在处理技术细节和人文关怀之间的平衡,它既有对科学原理或社会制度的深入剖析,又从未忘记这些复杂机制背后,依然是鲜活、脆弱的人类情感在驱动一切。这种对细节的极致打磨,使得这本书拥有了超越一般文学作品的厚度和广度,它更像是一部需要反复研读的“百科全书式的文本”。
评分她多产而水平参差起落,这本比我想的好看一点,论奥斯汀什么其实觉得毛姆晚年写的比她更有刀锋,但她一些观点蛮有趣。
评分同样是诺奖作家,莱辛这本比库切的多有趣一颗星~~
评分爱猫成痴、写了《特别的猫》的莱辛却说:“我一点也不喜欢阅读关于猫咪的书籍,概括起来:所有的猫咪都妄自尊大、自私自利、具有很强的控制欲、独来独往、有趣可爱”。多数读得草草,喜欢关于奥斯丁、伍尔夫、波伏瓦的几篇,她说伍尔夫对文学所做的贡献“就是用生活做试验,她用小说做网,捕获生活中丝丝缕缕的真理”。
评分非常喜欢
评分奥斯丁分析得真好,以前看奥斯丁的小说,没有注意到有那么多细微处。《爱孩子的男人》,我写过这本小说的评,比较了一下莱辛的书评,感觉我的写得浅了,但她这篇也不好,基本都是在讲情节,略水。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有