具体描述
文体大师纳博科夫最受争议的作品《洛丽塔》曾激发了两位导演的灵感，两度将其搬上大屏幕，也促使纳博科夫尝试创作了自己的唯一一部电影剧本。主人公亨伯特·亨伯特，一位接受过高等教育，行为却逾越道德范畴的欧洲移民，迷恋上一个可爱却又危险无情的青春期女孩，开始了一段疯狂的恋情。纳博科夫在书中打破了性、道德和美感等方面的固定表达模式，将电影的结构性和叙述性语言融合在一起，构成了一部恶作剧式的幻想曲。剧本保留了小说中智慧而诗意的语言，但考虑到大屏幕呈现的限制，故事和小说有相当大的不同，对读者来说将是一次充满兴奋感和满足感的阅读体验。
作者简介
纳博科夫（Vladimir Nabokov， 1899-1977），二十世纪公认的杰出小说家和文体家。
一八九九年四月二十三日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
一九四○年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
一九五五年九月十五日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。
一九六一年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；一九七七年七月二日在洛桑病逝。
目录信息
读后感
他的一切都被她所吸引，无论好坏，她总是美的。永远被认作是父亲和女儿，但只有他们知道，那种爱恋 。他愿意付出一切，什么都可以，只要她在 。这样的爱情为数不多。只是现实太现实，这是注定的。生活都将他们摧残的不像样 。可生活还得活 ，日子还得过。不管以后怎样 ，这样的...
评分 评分 评分他的一切都被她所吸引，无论好坏，她总是美的。永远被认作是父亲和女儿，但只有他们知道，那种爱恋 。他愿意付出一切，什么都可以，只要她在 。这样的爱情为数不多。只是现实太现实，这是注定的。生活都将他们摧残的不像样 。可生活还得活 ，日子还得过。不管以后怎样 ，这样的...
用户评价
《洛丽塔：电影剧本》带给我的，是一种前所未有的、对叙事结构的深刻理解。我从未想过，一部剧本可以如此巧妙地运用时间线和视角，来构建一个如此复杂而引人入胜的故事。它并非线性地讲述亨伯特·亨伯特和他与洛丽塔之间的关系，而是通过碎片化的叙事，将读者的注意力引向故事的深层含义。每一次阅读，都像是在拼凑一幅充满魅力的拼图，虽然最终的画面是悲剧性的，但拼凑的过程本身就充满了乐趣。剧本的对白设计堪称一绝，既有亨伯特那种刻意营造的“文明”外壳，也偶尔露出他内心深处的原始欲望。而洛丽塔的台词，则充满了少女特有的天真、叛逆，以及偶尔闪现的、令人不安的成熟。这些对话，不仅仅是推动情节发展的工具，更是人物内心世界的直接展现。我特别喜欢剧本中那些富有象征意义的细节，比如某些物品的出现，或者场景的转换，它们都如同一个个隐喻，引导着读者去思考故事背后的主题。这部剧本，成功地将原著的文学深度，转化为一种视觉化的语言，它在保留原著精神的同时，也赋予了故事新的生命力。它让我意识到，好的改编，是可以独立于原作而存在的，甚至能够带来全新的解读。
评分在阅读《洛丽塔：电影剧本》的过程中，我反复思考着“改编”这个概念的本质。一部优秀的改编，绝非简单的文字到影像的搬运，而是一种基于原作精神的再创作。而这部剧本，无疑是其中的佼佼者。它没有被原著的光芒所束缚，而是以一种独立的视角，重新审视了亨伯特·亨伯特这个极具争议的人物。剧本的语言风格极具特色，既保留了原著中那种古典式的优雅，又融入了现代电影剧本的简洁与精准。它在寥寥数语之间，便勾勒出人物的内心冲突，以及他们之间复杂而扭曲的关系。我尤其欣赏剧本对场景的描绘，那些充满象征意义的画面，如同一帧帧定格的画面，在我的脑海中挥之不去。例如，那些美国夏日里昏黄的阳光，那些破旧的汽车旅馆，都为故事增添了一种难以言喻的宿命感。亨伯特与洛丽塔之间每一次的互动，都充满了张力，即使是最寻常的对话，也仿佛暗藏着汹涌的暗流。剧本没有试图去“同情”亨伯特，也没有试图去“指责”洛丽塔，而是将他们的故事，以一种极为克制但又充满力量的方式呈现在读者面前，留给读者广阔的思考空间。这部剧本，不仅仅是一份电影制作的蓝图，更是一部独立存在的文学作品，它以其独特的艺术魅力，征服了我。
评分《洛丽塔：电影剧本》为我打开了一扇全新的视角，去审视叙事的力量。我一直认为，剧本不仅仅是电影的蓝图，更是一种独立的文学形式，它有其独特的魅力和表达方式。而这部剧本，恰恰是这种魅力的最佳体现。它以一种极其精炼的语言，勾勒出了亨伯特·亨伯特这个极具争议的人物，以及他那令人不安的内心世界。剧本并没有回避原著中那些极具挑战性的情节，但也没有进行过度渲染，而是以一种冷静、客观的态度将其呈现。这反而使得故事的悲剧性更加触目惊心，引人深思。我尤其喜欢剧本中对人物心理活动的刻画，它通过亨伯特的独白、他与他人的对话，以及他对场景的反应，层层剥开他内心深处的欲望和挣扎。洛丽塔这个角色，在剧本中也并非扁平化，而是展现了其成长和变化，她身上既有少女的天真，也有对现实的洞察。剧本的整体氛围营造也十分成功，那些充满美国乡村风情的画面，那些在路边汽车旅馆的场景，都为故事增添了一种既梦幻又带有悲剧色彩的氛围。这部剧本，是一次对人性和欲望的深刻剖析，它以一种极为克制但又充满力量的方式，留下了深刻的印记。
评分《洛丽塔：电影剧本》在我手中，不仅仅是一本书，更是一扇通往理解复杂人性深渊的窗户。我一直认为，文学作品之所以能长久流传，在于它们触及了人类最根本、最令人不安的某些方面，而这部剧本，正是这样一部作品。它没有回避亨伯特·亨伯特这个人物的极度不道德，但也没有简单地将他脸谱化为“恶棍”。相反，剧本通过对他的行为、他的心理活动、他的自我辩解，进行了一种极为细致的解剖。你会在字里行间感受到他的痛苦，他的绝望，甚至是他那扭曲的“爱”，但同时，你也会对他产生深刻的厌恶和警惕。这种复杂的情感纠缠，正是这部剧本的魅力所在。洛丽塔这个角色，在剧本中也得到了令人信服的塑造。她并非仅仅是被动的受害者，而是拥有自己的成长轨迹，自己的情感变化。她对亨伯特的反应，时而是孩童般的依赖，时而是少女的疏离，时而又带有一丝成年人的洞察力，这种多层次的呈现，使得她的形象更加真实可信。剧本的场景描写也极具画面感，那些美国公路上的风景，那些充满暧昧气息的室内空间，都为故事营造了一种既梦幻又压抑的氛围。总而言之，这是一部需要读者静下心来，反复品味的杰作，它所引发的思考，会持续很长时间。
评分第一次拿到《洛丽塔：电影剧本》这本书，我其实有些犹豫。毕竟， Nabokov 的原著小说在我心中占据了极其特殊的地位，它以一种我从未想象过的方式，将禁忌、诱惑、痛苦与绝望编织在一起，留下了难以磨灭的印象。而电影剧本，总是意味着一种改编，一种视觉化的解读，我担心它会稀释掉原著中那些令人不安的、深刻的心理描写，或者，更糟糕的是，将故事简化成一个肤浅的“禁恋”故事。然而，翻开第一页，我便被吸引住了。剧本并没有试图去“解释”亨伯特，而是以一种近乎冷酷的观察者姿态，将他的行为、他的内心挣扎，以及他令人窒息的迷恋，一一呈现在眼前。台词的设计精妙绝伦，既有亨伯特那种刻意营造的文雅和自欺欺人，也有洛丽塔偶尔流露出的、超越年龄的狡黠与疏离。我尤其喜欢那些在看似平淡对话中暗流涌动的张力，它们如同细密的网，一点点收紧，将读者和角色一同卷入那场无法逃脱的命运。剧本中对于场景的描述也十分到位，无论是亨伯特那充满怀旧气息的美国小镇，还是他与洛丽塔辗转的旅途，都勾勒出一种梦幻般又带着些许腐朽的氛围，恰如其分地烘托了故事的诡异与悲剧色彩。总而言之，这部剧本不仅仅是对原著的忠实呈现，更是一种独立的艺术创作，它用另一种媒介，重新审视了那个永恒的、令人不安的主题，引人深思。
评分《洛丽塔：电影剧本》给我的阅读体验，是前所未有的震撼。我原以为，面对如此敏感和复杂的故事，剧本的创作会受到极大的限制，或者不得不进行大量的删减和妥协。然而，事实并非如此。这部剧本以一种近乎冷酷的客观性，将亨伯特·亨伯特的罪恶和他的内心挣扎，赤裸裸地呈现在读者面前。它没有试图去为亨伯特辩护，也没有去丑化洛丽塔，而是以一种近乎科学解剖的方式，将故事中最核心的矛盾和人物的复杂性，一一展现。剧本的对白设计堪称一绝，既有亨伯特那种令人作呕的伪善和自欺欺人，也有洛丽塔偶尔流露出的，超越年龄的成熟和疏离。这些对话，不仅仅是推动情节发展，更是人物内心世界的直接反映。我特别喜欢剧本中那些充满象征意义的场景描写，比如那些在美国公路上奔波的片段，它们仿佛象征着亨伯特永无止境的追逐和逃亡，最终却走向了更加黑暗的深渊。这部剧本，是一次对人性禁区的深刻探索，它以一种极为克制但又充满力量的方式，揭示了隐藏在文明外表下的黑暗。
评分坦白说，《洛丽塔：电影剧本》给我带来了一次意想不到的阅读体验，其层次之丰富，远超我最初的预期。我一直认为，将如此复杂的文学作品改编成电影剧本，是一项极具挑战性的任务，稍有不慎便会落入俗套，或者丢失原著的灵魂。然而，这部剧本的创作者显然深谙此道。他们没有选择直白地展现一切，而是通过精炼的对白和富有暗示性的场景描述，巧妙地将亨伯特·亨伯特内心的扭曲与疯狂，以及他对洛丽塔那种病态的、吞噬一切的“爱”，层层剥开。每一次翻页，都像是在深入一个迷宫，时而清晰，时而混沌，但始终无法摆脱那种令人不安的吸引力。剧本最令我赞赏的一点是，它并没有回避原著中那些极具争议的情节，但也没有刻意渲染，而是以一种冷静、客观的态度将其呈现，让读者自己去感受其中的荒谬与悲哀。尤其是亨伯特与洛丽塔之间的对话，常常在看似正常的交流中，隐藏着巨大的裂痕。洛丽塔的回应，有时是孩童般的无辜，有时又是惊人的成熟，这种反差感，正是这个故事最令人心悸的地方。剧本通过对细节的精准把握，比如人物的微表情、肢体语言的提示，将角色的内心世界具象化，让读者仿佛身临其境，与亨伯特一同感受那份沉沦与绝望。这本书，绝对值得反复品读，每一次都会有新的发现。
评分在阅读《洛丽塔：电影剧本》的过程中，我不断被其对细节的精妙把握所吸引。它没有选择大张旗鼓地渲染情节，而是通过一系列微小、却极具深意的细节，来构建人物的内心世界和故事的悲剧性。亨伯特·亨伯特的内心波动，他对洛丽塔那种扭曲的迷恋，并没有直接展现在台词中，而是通过他的行为，他的眼神，他与洛丽塔之间微妙的互动，一点点地渗透出来。剧本的语言风格极具特色，既保留了原著中那种古典式的优雅，又融入了现代电影剧本的简洁和力量。它在寥寥数语之间，便勾勒出人物的内心冲突，以及他们之间复杂而扭曲的关系。我尤其欣赏剧本对场景的描绘，那些充满怀旧气息的美国小镇，那些在路边匆匆闪过的风景，都为故事增添了一种难以言喻的宿命感。洛丽塔这个角色，在剧本中也得到了令人信服的塑造，她不仅仅是亨伯特欲望的投射，而是拥有了自己的成长轨迹，自己的情感变化。这部剧本，是一次对人性复杂性的深刻探索，它用一种冷静而充满智慧的方式，揭示了隐藏在文明外表下的黑暗。
评分在我翻阅《洛丽塔：电影剧本》的过程中，我不断被其精巧的叙事结构所折服。它并没有选择一种直接、线性的方式来讲述故事，而是通过一种更加碎片化、更加象征性的手法，将亨伯特·亨伯特内心的挣扎和对洛丽塔病态的迷恋，层层剥开。每一次阅读，都像是在解开一个复杂的谜团，虽然结局早已注定，但解开谜团的过程本身却充满了吸引力。剧本的语言运用非常考究，亨伯特的话语，总是带着一种刻意营造的优雅和学识，但在这层包装之下，隐藏着的是他难以遏制的欲望和疯狂。而洛丽塔的台词，则充满了少女特有的直率和狡黠，有时天真烂漫，有时又显得异常老成。这些对话，不仅仅是推动情节发展，更是人物内心世界的直接反映。我尤其欣赏剧本对场景的描绘，那些充满美国乡村风情的画面，那些阴暗潮湿的汽车旅馆，都为故事增添了一种难以言喻的氛围，一种既浪漫又令人不安的氛围。这部剧本，不仅仅是对原著的忠实还原，更是一种独立的艺术再创作，它以一种全新的视角，展现了人性中最黑暗、最令人不安的一面。
评分在翻阅《洛丽塔：电影剧本》的过程中，我深刻体会到了“克制”在艺术创作中的巨大力量。许多作品倾向于将情节和情感直接、外放地呈现，但这部剧本却选择了截然不同的道路。它如同一个经验丰富的画家，用最少的笔触，勾勒出最深刻的意境。亨伯特·亨伯特内心的煎熬，他对洛丽塔那种病态的迷恋，并没有被赤裸裸地描绘出来，而是通过含蓄的语言，暗示性的场景，以及人物之间微妙的互动，一点点地渗透到读者的意识中。这种“留白”的处理，反而让故事更加具有张力，更加令人回味。剧本的结构设计也十分巧妙，它并没有选择一个简单的叙事顺序，而是通过非线性的手法，将读者带入亨伯特混乱的思绪之中。每一次的章节切换，都仿佛是他内心一次新的波动，一次新的挣扎。洛丽塔的角色塑造也同样出色，她不再仅仅是亨伯特欲望的投射，而是拥有了自己的生命，自己的声音，即使在最被动的境遇下，也依然闪烁着某种不可预测的光芒。这部剧本，是一次对人性复杂性的深刻探索，它用一种冷静而充满智慧的方式，揭示了隐藏在文明外表下的黑暗。
评分活脫脫地是一個精簡版啊，但都好有鏡頭感。看到結尾我又要邊傷感邊咆哮了啊！！！——這就是你和我可以共享的惟一不朽事物，我的洛麗塔。
评分活脫脫地是一個精簡版啊，但都好有鏡頭感。看到結尾我又要邊傷感邊咆哮了啊！！！——這就是你和我可以共享的惟一不朽事物，我的洛麗塔。
评分我执拗的认定，女性，是无法或者说很难真正的理解《洛丽塔》的，大多不过是隔岸观火罢。毕竟，它是一个破产的男性神话。“我给你早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。 ”一直觉得只有博尔赫斯的这句诗才最贴切亨·亨的寂寞与柔情。然而我晓得，卫道士们仍在淫笑。
评分看的过程一直发笑，如果真按这个拍就成喜剧了
评分beautifully wrought
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有