具体描述
作者简介
宇文所安,又名斯蒂芬·欧文。1946年生于美国密苏里州圣路易斯市,长于美国南方小城。1959年移居巴尔的摩。在巴尔的摩公立图书馆里沉湎于诗歌阅读,并初次接触中国诗,虽然只是中文翻译,但他迅速决定与其发生恋爱,至今犹然。1972年获耶鲁大学东亚系博士学位,随即执教耶鲁大学。二十年后应聘哈佛,任教东亚系、比较文学系,现为詹姆斯·布莱恩特·柯南德特级教授。有著作数种,论文多篇。其人也,性乐烟酒,心好诗歌。简脱不持仪形,喜俳谐。自言其父尝忧其业中国诗无以谋生,而后竟得自立,实属侥幸尔。
目录信息
读后感
我是很纯粹按照顺序来看的，首先看了《读书》上宇文所安介绍中国剑桥文学史的文章，提出文学时代观，让我有了一些想法，然后读《初唐诗》、《盛唐诗》与《中世纪的终结》。 现在感觉最好的是《中国“中世纪”的终结：中唐文学文化论集》。作者在这里有很多闪烁着灵光的地方，...
评分我是很纯粹按照顺序来看的，首先看了《读书》上宇文所安介绍中国剑桥文学史的文章，提出文学时代观，让我有了一些想法，然后读《初唐诗》、《盛唐诗》与《中世纪的终结》。 现在感觉最好的是《中国“中世纪”的终结：中唐文学文化论集》。作者在这里有很多闪烁着灵光的地方，...
评分我是很纯粹按照顺序来看的，首先看了《读书》上宇文所安介绍中国剑桥文学史的文章，提出文学时代观，让我有了一些想法，然后读《初唐诗》、《盛唐诗》与《中世纪的终结》。 现在感觉最好的是《中国“中世纪”的终结：中唐文学文化论集》。作者在这里有很多闪烁着灵光的地方，...
评分此前读初唐诗、盛唐诗的中文版，只觉得是老生常谈，也惯以为宇文所安这样的名号也是附庸风雅的门外汉学家。却没有想到他涉猎广，又从来不缺灵感。莺莺传一篇，近乎凡是重点他都笔笔带到，即使到如今，也鲜见有人绕开他另作他想。这一点，国内也只是陈寅恪和鲁迅的相关论著能如...
评分此前读初唐诗、盛唐诗的中文版，只觉得是老生常谈，也惯以为宇文所安这样的名号也是附庸风雅的门外汉学家。却没有想到他涉猎广，又从来不缺灵感。莺莺传一篇，近乎凡是重点他都笔笔带到，即使到如今，也鲜见有人绕开他另作他想。这一点，国内也只是陈寅恪和鲁迅的相关论著能如...
用户评价
读完后，我最大的感受是那种知识被重塑的震撼。我过去对于那个被笼统概括为“中古”的时期，总有一些约定俗成的、相对扁平的认知。然而，这本书却像一把锋利的凿子，将那些坚固的定论一块块地敲碎，露出了下面涌动的、充满矛盾与活力的真实形态。尤其是作者对城市生活和商业活动的重新评价，彻底颠覆了我过去那种重农抑商的刻板印象。他通过对商业契约、行会组织乃至民间信仰演变的细致考察，描绘出了一个比教科书上要复杂、要“现代化”得多的社会图景。这种“去魅”的过程是痛苦的，因为它要求你放弃已有的认知框架，但同时又是极具解放性的。我甚至开始怀疑，我们今天看待自身历史的角度，是否仍然被某些过时的历史观所桎梏。这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。
评分这本书的封面设计给我留下了极为深刻的第一印象。那种深沉的墨绿与烫金的字体相互映衬，散发出一种历史的厚重感和研究的严谨性。装帧的质地也十分考究，拿在手里有一种沉甸甸的踏实感，仿佛直接触摸到了那些遥远时光的脉络。我尤其欣赏作者在版式处理上的用心，大量的注释和图表的排布，虽然初看起来略显密集，但一旦沉浸其中，便能感受到这种信息密度带来的充实感。我个人对历史地理和文化变迁的交叉领域抱有浓厚兴趣，这本书的开篇部分，仅仅是对“中世纪”这个概念在中国历史语境下进行界定和反思，就足以让我停下来细细品味半天。作者对术语的精确拿捏，对既有学术范式的挑战姿态，都预示着这不是一本轻松的读物，而是一次深入骨髓的智力探险。它不像很多流行的通俗历史那样追求跌宕起伏的叙事节奏，反而更像是一幅精心绘制的、细节丰富的全景地图，需要读者耐心定位坐标，才能理解其宏大结构。这种对学术探索的敬畏感，从拿起书本的那一刻起就已经被牢牢抓住了。
评分从文笔来看，作者展现出一种古典的、克制的叙事风格，但其中又不乏精准而富有洞察力的比喻。他的句子结构往往偏长，充满了从句和修饰语，这使得阅读体验更像是在聆听一位博学的老教授在学术研讨会上进行严谨的陈述，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，没有一句废话。我特别欣赏他引用原始史料时的那种“有分寸感”，他不会让古代文献的冗长淹没自己的论点，而是提炼出最能支持其观点的关键片段，并加以犀利的点评。对于非专业读者而言，这可能意味着需要更高的专注度来跟上作者的思路，但对于我这种渴望深入文献脉络的读者来说，这简直是饕餮盛宴。它既保持了学术的纯粹性，又通过这种内敛的笔触，传递出对历史深层结构的那种近乎宗教般的热忱。
评分这本书的论述结构精妙得令人叹为观止，它不是简单地按照时间顺序推进，而是采用了主题切割和议题对撞的方式来解构历史进程。我感觉作者像一个经验老到的外科医生，对历史的肌理进行了一次彻底而精确的剖析。比如，他对某一特定时期内社会阶层流动性的描述，不仅仅是罗列了科举制度的变动，而是深入挖掘了地方宗族势力与中央集权之间的微妙博弈，这种多维度的分析视角，极大地拓宽了我对那个时代社会动态的理解。阅读过程中，我发现自己不得不频繁地在不同章节间穿梭查阅，因为作者习惯于在讨论一个议题时，会引用来自其他章节的结论作为支撑或反驳的论据，形成一个复杂的知识网络。这种环环相扣的论证方式，虽然对初次接触的读者构成了挑战，但一旦你找到了核心的逻辑主线，那种豁然开朗的体验是其他任何历史作品难以比拟的。它强迫你进行主动思考，而不是被动接受信息。
评分这本书给我带来的最持久的影响，在于它提供了一种新的时间感和空间感。作者在探讨历史变迁时，常常会跨越看似漫长的时间断层，将数个世纪前的社会现象与近现代的某些特征进行对比参照，这种“远距离的对话”极大地压缩了历史的距离感。读完之后，我再看其他相关领域的著作时，会不自觉地去寻找这本书中所揭示的那些结构性的连续性或断裂点。它成功地在“千年帝国”的宏大叙事和“个体生命体验”的微观层面之间架起了一座坚实的桥梁。这本书的目的似乎不是为了提供一个确定的答案，而是为了激发读者去质疑“确定性”本身。它留下的是一连串更深刻的问题，而不是一个可以盖棺定论的总结，这种开放性是我认为一本优秀学术著作的最高标志。
评分《中世紀的終結》
评分《中世紀的終結》
评分《中世紀的終結》
评分《中世紀的終結》
评分《中世紀的終結》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有