故事其实都是比较熟悉的故事,如果说从里面读出了新鲜的东西,肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准,将登上帝位的人物除外;将身为文官,在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外;将清朝灭亡之后,近代的人亦除外; 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事,如果说从里面读出了新鲜的东西,肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准,将登上帝位的人物除外;将身为文官,在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外;将清朝灭亡之后,近代的人亦除外; 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事,如果说从里面读出了新鲜的东西,肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准,将登上帝位的人物除外;将身为文官,在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外;将清朝灭亡之后,近代的人亦除外; 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事,如果说从里面读出了新鲜的东西,肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准,将登上帝位的人物除外;将身为文官,在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外;将清朝灭亡之后,近代的人亦除外; 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事,如果说从里面读出了新鲜的东西,肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准,将登上帝位的人物除外;将身为文官,在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外;将清朝灭亡之后,近代的人亦除外; 避免特别执着于某...
整篇读下来感觉木有那么好…一般般吧…
评分这套书之前没读完,当时觉得写得太简单。 这次读完,越发钦佩作者。他对中国历史的了解,相比之下,让我感到无比惭愧。无论是正史,还是野史、演义,都很熟稔。例如提到花木兰时,说《隋唐演义》里出现了。当时觉得记错了吧,怎么可能。后来上网查了一下,还真有,只是和当户织那个形象差距甚远。 一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,大概每个中国人都有自己的武将排名。自己想来想去,最喜欢的还是赵云吧????
评分汗颜
评分身为中国人却通过日本人的眼睛来了解中国的历史,觉得很怪。田中的文字里带着很强的个人喜好,他对中国武将的判断倒是更多的接近民族英雄这种形象。
评分日本一批中国历史研究者,写的不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有