具体描述
读后感
故事其实都是比较熟悉的故事，如果说从里面读出了新鲜的东西，肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准，将登上帝位的人物除外；将身为文官，在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外；将清朝灭亡之后，近代的人亦除外； 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事，如果说从里面读出了新鲜的东西，肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准，将登上帝位的人物除外；将身为文官，在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外；将清朝灭亡之后，近代的人亦除外； 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事，如果说从里面读出了新鲜的东西，肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准，将登上帝位的人物除外；将身为文官，在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外；将清朝灭亡之后，近代的人亦除外； 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事，如果说从里面读出了新鲜的东西，肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准，将登上帝位的人物除外；将身为文官，在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外；将清朝灭亡之后，近代的人亦除外； 避免特别执着于某...
评分故事其实都是比较熟悉的故事，如果说从里面读出了新鲜的东西，肯定是因为作者是日本人的缘故。 作者从一开始就给出了他选择武将的标准，将登上帝位的人物除外；将身为文官，在政治上的实绩较军事上的业绩来得更大的人除外；将清朝灭亡之后，近代的人亦除外； 避免特别执着于某...
用户评价
与其说是传记，不如说是演义，真实性甚少，不过写得热血，如同田中芳树一贯的风格。
评分整篇读下来感觉木有那么好…一般般吧…
评分感觉像一边喝茶，一边听田中絮絮叨叨。
评分发觉田中芳树看待中国武将的角度，折射了日本人的英雄观：他们崇拜强者没错，但更推崇那些努力抗争过的失败者。就好比甲子园的最佳投手往往不是出自胜出的那一队一样，又或者可以从另一个方面解释为啥日本人崇拜织田信长，而西乡隆盛像也可以堂而皇之地立起来……细究之确实有点儿意思。
评分与其说是传记，不如说是演义，真实性甚少，不过写得热血，如同田中芳树一贯的风格。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有