具体描述
阿多諾美學裡的「藝術」一直是負面的,不管是藝術他律系譜所指的附庸性,或是用來修飾前衛作品的「反-藝術」或「非-藝術」。他只相信作品政治,此既不是想像,也不是象徵;他只相信作品自身為慾望機器,此既不是結構,也不是幻覺;他只相信作品的實驗性,此既沒有詮釋,也不是意味深長,而是看作冒險的、陷入黑洞的經驗紀錄。
作品所言和所想,這是彰顯創作過程和以創作過程作為表現自身作法。此作法類似傅科的《知識考古學》的觀點:作品的真正功能,按其起作用的樣態,本身就是一種殊異的機器或生命體。作品提供聞所未聞的和不可見的力量,做為對抗資本主義社會體制。也是從這種批判功能,阿多諾視作品為臨床感性,具有(社會行動)真實力量的價值,本身就是問題性身分。
作者简介
陳瑞文,巴黎國立高等裝飾藝術學院畢業,巴黎第一大學藝術學博士。現任國立高雄師範大學美術系教授,曾任系主任、藝術學院院長。著有:《美學革命與當代徵候評述》(北美館,2002)。
目录信息
阿多諾美學的核心問題:批判語言
阿多諾美學的藝術認識論
阿多諾與德勒茲:兩種當代美學範式
阿多諾與海德格:兩個美學世代
阿多諾與丹托:歐陸美學與英美分析美學
壹 理性物化與新美學範疇
一、緊密的學術歷程
二、《美學理論》啟開新範疇
三、藝術自治性與社會行為論題
四、啟蒙與救贖論題
貳 評論:通向星叢文體的途徑
一、評論的思想視野與發展
二、評論的新知識範疇:阿多諾的評論與笛卡爾的知識原則
三、阿多諾評論與黑格爾辯證法
四、阿多諾的評論操作模式與問題
結論:評論通向問題性的星叢文體
參 前衛藝術的模擬語言:世界轉變徵象、異種芬芳與系譜
一、從三種模擬論述勾勒「作品自身範疇」
二、「模擬」引出的外延理論:受難與異種芬芳的辯證
三、「模擬」與相關術語的連結:我思解體、非人稱與現代性的精神
四、「模擬」的系譜部署:內在性、工作概念與工具理性系譜
結論:藝術不應是藝術
肆 論述問題性:對星叢文體的另個觀察
一、論述問題性:面對前衛作品的陌生形象,論述如何可能?
二、論述問題性、前衛藝術與哲學形態的關係
三、論述問題性與「思想不可能性」
結論:論述是一種邊緣的探勘
伍 形象自身:叛離國族和去文化標記的訴求
一、形象自身的源頭
二、形象自身乃轉變徵象
三、形象自身的邊緣理論
結論:一種作品的政治
陸 真理:一個複雜且細膩的辯證場域
一、三種真理:超驗、俗世與問題性
二、真理的辨認:否定性與和解
三、本能解放系譜:三個階段革命
結論:真理辯證在阿多諾美學裡的重要性
柒 康德、席勒、黑格爾、尼采與阿多諾
一、康德與阿多諾:從主體美感判斷到非二元論的藝術論述
二、席勒與阿多諾:從人的解放擬想到二分法的藝術觀
三、黑格爾與阿多諾藝術哲學的關連
四、尼采與阿多諾:兩種美學
捌 非同一性思維與前衛藝術:非同一性外貌理論
一、非同一性思想的起因與發展
二、同一性外貌系譜
三、非同一性思想與前衛藝術的連結
四、非同一性外貌理論的內含
五、非同一性外貌理論的操作方式
結論:前衛作品的啟明性
玖 否定性、前衛美學與藝術主權觀
一、阿多諾的作品否定性視野:自治性和主權性的連結關鍵
二、為何阿多諾美學是一種前衛理論?
三、阿多諾的藝術主權觀
後記:雙重的作品政治
術語與系譜問題
哲學家作家化
作品主體性
作品之外的美學範疇
藝術的問題性身分
破壞性的阿多諾美學
引用書目
附錄一:阿多諾主要的活動與著作
附錄一:Suhrkamp 出版社的《阿多諾全集》
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从整体结构上看,这本书的编排逻辑严谨得令人称奇。它不像散文集那样松散,也不同于纯粹的理论著作那样刻板。作者巧妙地将宏大的命题分解成一系列相互关联、层层递进的小单元,使得读者可以轻松地在不同主题间切换,而不会丢失整体的脉络。这种结构上的平衡感,使得即便是初次接触相关议题的读者,也能循着作者的引导,稳步深入。特别是在章节收尾和过渡部分,总能看到一种极强的“收束”能力,既干净利落,又为下一部分的展开留下了足够的悬念和期待。这种对篇章节奏的精准把控,使得长篇阅读的疲劳感降到了最低,真正做到了知识密度与阅读愉悦感的完美平衡。
我必须承认,这本书的某些章节对我来说,阅读门槛略高,它触及了一些我此前不甚熟悉的领域和思辨深度。它不是那种可以轻松翻阅、一目了然的消遣读物,它要求读者具备一定的背景知识储备,或者至少要有愿意去查阅和思考的意愿。但正是在这种略微的“不适感”中,我体验到了真正的学术乐趣。它成功地架设了一座桥梁,连接了看似遥远的哲学思辨和触手可及的日常感知。每当我感到困惑时,回头再看前面的铺垫,总能找到豁然开朗的瞬间。这本书的价值在于它提供的“思考工具”,而非简单的“结论”,它更像是一张藏宝图,引导我去发现更多未知的思想疆域。
读完这本书后,我有一种强烈的冲动,想要重新审视我日常生活中那些被我习以为常的事物。它并非提供了一套僵硬的理论公式,而是像一面镜子,映照出我们日常经验中那些被忽视的、潜藏的美学维度。作者的叙事方式非常个人化,充满了真诚的探索欲,没有那种高高在上的说教感。很多段落都需要我停下来,反复咀嚼,甚至要合上书本,走到窗边,去观察阳光下的树影,去体会一杯茶在口中留下的余韵。这种阅读体验是极其私密的,它促使读者从外部世界的喧嚣中抽离出来,转向内在的感受和判断。它挑战了许多约定俗成的“好”与“坏”的评判标准,鼓励我们建立自己独特的审美坐标系。
这部书的装帧设计简直是视觉上的享受,从封面到内页排版,都透露着一种低调而精致的品味。拿在手里,那种恰到好处的重量感和纸张的细腻触感,让人不禁放慢翻阅的速度。它不像那些追求花哨的流行读物,反而更像是一件经过精心打磨的艺术品。尤其是字体选择和留白的处理,处理得非常得当,使得阅读过程成为一种身心放松的体验。我特别欣赏作者或者出版团队在细节上投入的心思,每一个边角、每一个插图的风格都与整体的氛围高度统一,很难得地在商业出版物中看到如此高的审美水准。这本书的实体书本身,就已经值得收藏,它传递出一种对“物”的尊重和对“美”的执着追求,让人在触摸和翻阅的瞬间,就能感受到某种超越文字本身的质感和温度。
这本书的语言风格极其鲜明,充满了古典的韵味,但又不失现代的敏锐度。它仿佛带着一种深沉的呼吸节奏,时而缓慢悠长,时而又突然掷地有声,像是一位经验丰富的智者在不疾不徐地娓娓道来。我尤其喜欢它处理抽象概念时所采用的具体化描述,那些比喻和意象的选择,精准而富有张力,瞬间就能在脑海中构建出一个清晰的画面。这种文笔本身就是一种美学实践,它让人意识到,如何“说”远比“说什么”更具有感染力。对于那些习惯了碎片化信息和直白表达的读者来说,这本书可能需要投入更多的耐心,但一旦沉浸进去,便会发现语言的深度和广度可以被推向何种令人惊叹的境地。
目前谈前卫艺术哲学中最好、最硬的中文著作。难以想象未来的人能不看它
目前谈前卫艺术哲学中最好、最硬的中文著作。难以想象未来的人能不看它
目前谈前卫艺术哲学中最好、最硬的中文著作。难以想象未来的人能不看它
目前谈前卫艺术哲学中最好、最硬的中文著作。难以想象未来的人能不看它
目前谈前卫艺术哲学中最好、最硬的中文著作。难以想象未来的人能不看它