滇南本草（第2卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:420

译者:

出版时间:2009-10

价格:280.00元

装帧:

isbn号码:9787541634413

丛书系列:

图书标签:

• 武林秘籍
• 植物
• 本草学
• 中医文献
• 中医
• 滇南本草
• 中草药
• 植物图鉴
• 云南
• 本草
• 药用植物
• 传统医学
• 民族医药
• 植物学
• 药理学

《明清士人笔记中的地方知识体系构建：以江南、巴蜀地区为例》 内容提要 本书旨在深入探究明清时期，中国士人阶层如何通过笔记、方志等文本形式，采集、整理并构建起具有地域特色的知识体系。不同于传统史学和官方文献的宏观叙事，士人笔记以其日常性、地方性和私人化的视角，折射出特定区域的社会生态、风土人情、物产特长以及知识分子的独特关怀。本书将聚焦于江南（以苏州、南京为核心）与巴蜀（以成都、重庆为核心）两大地理文化区，通过比较研究的方法，剖析在这些区域背景下，士人笔记中知识的生成逻辑、传播路径及其对地方认同的塑造作用。 本书的分析框架基于“地方性知识”（Local Knowledge）的理论视角，侧重于考察士人笔记中涉及的三个主要领域：自然地理与物产考证、社会风俗与民间信仰考察、以及学术思想与文化流变记录。 第一部分：知识采集的地理场域与士人主体性 第一章：士人笔记的文体特征与知识生产的场域 本章首先梳理明清时期笔记文体的演变，从早期的志怪、札记，到晚期的博物学式记录。重点分析士人笔记作为一种“非正式知识生产”的场所，如何区别于官方正史和科举导向的学术研究。我们将探讨士人的“游历”与“居守”两种知识获取模式，如何影响其记录的侧重点。江南士人常以“园林”和“市井”为中心，关注精致的器物文化和市井生活细节；而巴蜀士人则更多地聚焦于山川险阻、药用植物的采掘以及与西南少数民族的接触记录。 第二章：基于地理环境的物产考察与“在地化”知识体系 知识的物质基础是地域环境。本章对比分析江南与巴蜀地区在物产记录上的差异。 在江南部分，笔记中对茶叶、丝绸、瓷器（如景德镇的外溢影响，以及本地的仿制）的描述，往往与商业贸易和消费文化紧密相连。士人记录的往往是“可鉴赏”之物，强调其工艺美学和品鉴标准，例如对特定茶具、文玩把件的考证，这些记录反映了高度发达的城市经济对士人知识结构的塑造。 在巴蜀部分，笔记则侧重于对山地资源，特别是矿产（如盐井、丹砂）和药用植物的详尽记录。与江南的精致化不同，巴蜀的物产考察更带有实用性和生存性色彩。例如，对川西平原的稻作技术、青藏高原边缘的特有药材的描述，这些记录构成了对传统本草学和地理学的地方性补充和修正。我们将考察这些记录如何融入士人自身的医疗实践或地方赈济活动中，体现知识的社会功能。 第二部分：风俗、信仰与社会秩序的微观再现 第三章：节日庆典、饮食习惯与文化区隔 士人笔记是研究明清社会风俗变迁的重要窗口。本章分析两大区域在节令习俗记录上的区别。江南笔记大量描绘端午、中秋等大型节日中，文人雅集、诗酒唱和的场景，强调仪式感和精英阶层的参与度。饮食记录则侧重于“精细烹饪”与“食不厌精”的追求，如对精致点心、特定鱼类处理方法的记录。 巴蜀笔记则更多地关注那些带有浓厚本土色彩或与宗教融合的节庆活动，例如对于“庙会”中神祇的塑像描述、祭祀仪式的具体流程，以及对地方戏曲（如川剧雏形）的记录。饮食记录则更偏向于对地方食材（如竹笋、野味）的利用，以及对辣味调味方式的早期探讨，这反映了巴蜀地区在地理隔离下形成的独特生活习俗。 第四章：民间信仰、巫术实践与士人的批判与参与 知识体系的构建并非全然理性。本章关注士人笔记中对民间信仰和非主流宗教活动的记载。 江南士人对“妖异”、“灵异”事件的记录，往往带着文人特有的审视和解构，倾向于将其归类为迷信，但也难免在描述中流露出对超自然力量的敬畏。例如对特定观音庙的香火、风水之说的讨论，常被用于佐证某一家族的兴衰。 巴蜀地区的笔记中，对藏传佛教传入的影响、本土的“土著信仰”的记载则更为直接和频繁。士人有时会参与到地方的“禳灾祈福”活动中，记录下具体的符咒、祭祀用语等，这些记录为我们提供了研究明清之际宗教融合与地方权力结构的重要微观材料。 第三部分：知识的传播、整合与地方认同的形成 第五章：从“野记”到“定本”：知识的权威化过程 本章探讨士人笔记中的知识如何被整合、筛选，并最终影响地方知识的权威性。江南士人通过编纂地方志、纂修家谱，系统性地将笔记中的观察融入到官方或半官方的文本中，实现了知识的“定型化”。例如，将某个名园的布局或某项工艺的细节，通过文字的反复出现，提升了其文化地位。 巴蜀士人则面临着如何在内陆文化中心（如北京、南京）的话语体系中，确立本地知识的价值问题。他们的笔记往往带有强烈的“自辩”色彩，强调巴蜀知识在药理、地理上的独特性和不可替代性，试图通过详实的地方记录来对抗中心对西南的“边缘化”认知。 第六章：地方认同的构建：知识的边界与共通性 本书的结论部分将总结江南和巴蜀士人笔记如何共同构建了明清时代的“地方认同”。这种认同并非铁板一块，而是通过对特定物产的骄傲、对特定风俗的维护、以及对外部（如北方或海洋）知识体系的审视而形成的。知识的边界，即是地方认同的边界。通过对比，我们可以清晰地看到，在看似统一的帝国体系下，士人知识分子如何利用手头的文本工具，为自己的“一隅之地”打造出独一无二的文化坐标。 结论：明清士人笔记对后世知识传统的遗产 本书最后将简要概述这些非正式知识体系对清代博物学、区域经济史乃至现代文化地理学研究的深远影响。这些地方性的、碎片化的记录，构成了我们理解古代中国复杂知识网络不可或缺的基石。 --- 关键词： 明清笔记；地方知识；江南文化；巴蜀文化；士人阶层；风俗史；物产考证；知识社会学

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我最大的感受是它的叙事节奏把握得相当老道。作者（或编者）在组织材料时，似乎深谙如何引导读者的好奇心。它不像那种流水账式的记录，而是采用了多层次的结构，让你在宏观了解一个区域的草药体系时，又能随时深入到某一味药材的具体应用细节中去。信息的密度很高，但逻辑线索却异常清晰，每当我觉得快要迷失在繁复的名称和功效之间时，总能找到一个清晰的章节过渡或者一个精妙的案例分析来拉住我。这种叙事上的张弛有度，使得原本可能晦涩难懂的专业内容变得引人入胜。我经常会因为对某个描述产生了疑问，立刻翻到后面寻找解释，结果发现作者早已为我铺设好了答案的路径，这种“被照顾”的感觉，在阅读体验中是极其加分的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用价值简直超乎我的预期，尤其是在检索效率方面，做得极其人性化。我曾经为了查找某个特定症状对应的辅助疗法，在几本厚厚的工具书里翻得焦头烂额，但在这本书里，目录和索引的设计简直是直觉式的。当你带着一个模糊的想法来查找时，往往能很快定位到相关段落。而且，书中对于不同剂量、不同炮制方法对药效影响的细微差别也有明确的区分说明，这对于任何想要深入了解本草应用细节的人来说，都是至关重要的补充信息。它不是那种只适合陈列的书，而是真正能被频繁翻阅、被标记、被使用的工具书。我甚至开始考虑将这本书带到田间地头参考，可见其在信息可及性和实操指导性上的成功之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一股清流，它成功地在“严谨”和“亲切”之间找到了一个完美的平衡点。我读了很多古代医书的影印版或者翻译本，很多术语的解释要么过于艰深，要么就是矫枉过正地用现代白话来冲淡其原意，导致信息失真。然而，这本书的文字处理却非常高明，它在保持专业术语准确性的同时，对一些概念的阐释又非常到位，仿佛有一位经验丰富的老前辈在你耳边低语，耐心地为你拆解那些陈年的疑惑。这种既有学术骨架，又有烟火气的文风，极大地降低了普通爱好者接触这类专业知识的门槛。我个人非常欣赏作者在描述药材性状时所用的那些生动形象的比喻，它们不仅帮助记忆，更让人对这些自然界的馈赠产生了更深层次的敬畏之情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧实在令人眼前一亮，那种古朴中带着精致的韵味，一下子就抓住了我的眼球。纸张的质感很棒，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的工艺品。我特别喜欢封面设计上那种内敛的色彩搭配，既有历史的厚重感，又不失现代审美的考究。内页的排版也处理得非常用心，字体的选择和间距的把控，都让长时间阅读变得非常舒适，很少出现阅读疲劳的感觉。每一次翻阅，都像是在进行一场与古籍的对话，能感受到出版方在细节上倾注的心力。坦白说，市面上很多医学或本草类书籍，要么设计得过于学术化、枯燥乏味，要么就是为了追求新潮而牺牲了阅读体验，这本书在平衡实用性和审美性上做得非常出色，让人爱不释手，甚至忍不住会向朋友们炫耀一下我的新收藏。 这种对实体书质感的极致追求，已经在这个数字时代显得尤为珍贵了。

评分☆☆☆☆☆

从内容编排的深度来看，这本书展现出一种令人信服的扎实功底。它绝非简单的药材汇编，而是融入了大量的地域特色和人文关怀。读到特定章节时，我能明显感受到作者对滇南地区独特地理环境与物种多样性的深刻理解。它不仅仅告诉你“这个药材能治什么”，更会探讨“为什么是这个地方的这种药材能有这种功效”，这种对“地道药材”的深层挖掘，体现出一种对传统医学精髓的尊重与继承。更让我惊喜的是，书中对一些历史文献的引用和交叉验证做得非常到位，这使得书中的论断具有了强大的可信度，而不是空泛的经验之谈。对于希望了解特定区域本草学的读者来说，这本书无疑提供了一个极为可靠和全面的参考框架，其考据之精细，让人不敢轻视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆