具体描述
《利维坦》分为四部分。第一部分开宗明义宣布了作者的彻底唯物主义自然观和一般的哲学观点,第二部分是全书的主体,主要描述自然状态中人们不幸的生活中都享有“生而平等”的自然权利,第三部分《论基督教国家》旨在否认自成一统的教会,抨击教皇掌有超越世俗政权的大权,第四部分《论黑暗的王国》,其主要矛头是针对罗马教会,大量揭发了罗马教会的腐败黑暗、剥削领婪的种种丑行劣迹,从而神的圣洁尊崇,教会的威严神秘,已经在霍布斯的笔下黯然失色。
作者简介
【译者】朱敏章,民国时期的政法学者,有译著多种,生平不详。
目录信息
作者序言
第一篇 论人类
第一章 论感觉
第二章 论想象
第三章 论想象之连续
第四章 论语言
第五章 论理智及科学
第六章 论自由的动作即情欲之内部起源并论表示此种动作之言辞-
第七章 论议论之终结
第八章 论智识之德及其弱点
第九章 论知识之分类
第十章 论权力身价尊显荣誉及身份
第十一章 论举止之异同
第十二章 论宗教
第十三章 论人类之自然的状态由其祸福之点察之
第十四章 论第一第二自然律并论契约
第十五章 论其他之自然律
第十六章 论人法人主动人
第二篇 论国
第一章 论国之起源发生及其意义
第二章 论建立的统治者之权利
第三章 论建立的国家之种类及统治权之继承
第四章 论保育的管辖及专制的管辖
第五章 论人民之自由
第六章 论集会结社
第七章 论大臣
第八章 论国家之营养及生殖
第九章 论建议
第十章 论国法.
第十一章 论罪犯恕罪及减罪
第十二章 论赏罚
第十三章 论国家何以致弱而致解体
第十四章 论统治者之职权
第十五章 论因于自然的上帝之国
第三篇 论基督教国
第一章 论基督教政治之原则
第二章 论《圣经》各篇 之总数及其年代范围威权及注疏家
第三章 论神灵天使灵感之意义
第四章 论《圣经》文中天国圣洁圣餐各词之意义
第五章 论上帝之言及先知
第六章 论异迹及其应用
第七章 论永生地狱得救赎罪及来世
第八章 论教会一词在经文中之意义
第九章 论亚伯拉罕摩西大祭司及犹太列王时代上帝国之权能
第十章 论救主之职分
第十一章 论教权
第十二章 论人人天国之必要条件
第四篇 论黑暗之国
第一章 论误解《圣经》所引起之灵的黑暗
第二章 论神话及其他外邦宗教所流传之遗迹
第三章 论无益之哲学及荒诞之惯例所招致之黑暗
第四章 论前述之黑暗孰因之以为利
结论
· · · · · · (收起)
读后感
没看原著之前,在一些材料那里了解到,霍布斯主张人性本恶,在没有国家维持秩序之前的“自然状态”里,“人对人是狼”,什么规则都没有,只有弱肉强食,丛林法则。当时我想,霍布斯究竟多弱智才会把人类描述得如此猪狗不如,要知道自然界中最凶残的动物都不至于会与同类处在长...
一、问题 霍布斯在他的一本主要著作《利维坦》当中,将作为其思考核心的自然法理论的基本原则坦率地归纳为22条,正是在这些原则的基础上,霍布斯阐发了他关于政治生活的构想,最终也是以这些原则为中轴,霍布斯建构起了自己的政治哲学理论的大厦。政治哲学,当其在古希腊起源的...
这次抗疫,引发全国以举国之力,众志成城,发挥了体制优势。看到武汉方舱病床上的小伙子,看福山的“政治秩序的起源”。其实,想了解国家体制的起源,他应该看这本书-利维坦。 该书在本科时,是政治哲学必读书。但真正读懂,是在毕业以后。利维坦是圣经里的巨大怪物,作者霍布...
用户评价
我必须承认,这本书的文本密度极高,几乎每一页都充满了需要反复推敲的复杂论点或隐喻。它不是一本能让你在睡前放松心情的书籍,更像是一次需要全程集中注意力的精神马拉松。作者的知识储备令人惊叹,书中穿插的典故、历史回溯以及哲学探讨,都显示出作者对人类文明演进有着深刻而广博的理解。有趣的是,尽管内容如此严肃和宏大,作者却成功地将这些思考融入到角色之间看似琐碎的互动中,使得那些高深的理论讨论丝毫不显得枯燥。我个人最受触动的是书中对“记忆的公共性与私人性”的探讨。当个人记忆被系统性地重塑或删除时,个体存在的意义何在?这种对“真实”的质疑,是贯穿全书的一条暗线,它不动声色地挑战着我们对自己所处现实的认知基础。读完之后,你不会感到轻松愉快,但你会感到自己对“何为真实,何为自由”的理解,被提升到了一个全新的、也更加沉重的层次。
坦白说,这本书的阅读体验是极其**反直觉**的。它颠覆了我们对传统叙事结构的预期。故事线索的展开并不遵循常规的“起因-经过-结果”模式,而是像一幅巨大的、分层的挂毯,你必须从不同的角落开始观察,才能拼凑出全貌。初读时,可能会因为缺乏明确的主角驱动力而感到困惑,人物的行为逻辑似乎总是蒙着一层迷雾。然而,一旦你接受了这种非线性的叙事逻辑,并开始关注“环境”而非“个体行动”本身时,一切豁然开朗。作者似乎在刻意疏远读者的情感代入,他把读者置于一个冷眼旁观者的位置,强迫我们用理性和分析的目光去审视这个世界运行的内在机制。这种距离感制造了一种独特的张力——我们既是观察者,又因书中描写的某些制度元素而感到自身的脆弱性。这本书更像是一份详尽的、带有强烈个人色彩的社会学田野调查报告,只不过它的田野恰好是人类心灵和集体潜意识的荒原。
这本书的叙事节奏如同夏日午后的热风,缓慢而沉重地压在心头,但又不失其独特的韵律感。作者构建了一个令人窒息的社会图景,其中的权力结构之复杂、人际关系之微妙,都让人在阅读过程中不得不停下来反复咀嚼。我特别欣赏那种不动声色的描写手法,它不像某些作品那样直白地倾泻情感,而是通过细致入微的场景刻画,让读者自己去体会那种弥漫在空气中的紧张与不安。例如,书中对某个特定仪式流程的描述,那种冗长、繁复,却又带着一种近乎宗教般的虔诚,在我脑海中留下了极深的印象。它不仅仅是对一个虚构事件的记录,更像是一面镜子,映照出我们自身社会中那些不言而喻的规则与制约。整本书读下来,感觉像经历了一场漫长的、近乎冥想的旅程,每一次翻页都伴随着对人性深层动机的重新审视。尽管情节推进缓慢,但正是这种克制,使得最终爆发或揭示的瞬间更具冲击力,让人在合上书本后仍久久不能平静,思考着“稳定”的代价究竟是什么。
这是一部结构极其精巧的作品,作者对于语言的运用简直达到了出神入化的地步,每一个词汇的选择都仿佛经过了千锤百炼,精准地卡在了最恰当的位置。我尤其着迷于书中那些晦涩难懂却又充满暗示性的对话,它们不像普通的交流,更像是某种加密的信息交换,充满了潜台词和未说出口的恐惧。读到某些章节时,我甚至需要对照着前文的某些设定才能勉强跟上思路,但这绝不是批评,反而是对作者智力挑战的一种享受。它要求读者付出百分之百的专注力,才能真正触及到那隐藏在文字迷宫深处的内核。那位核心人物的内心独白更是精彩,那些逻辑跳跃、充满矛盾的思绪,完美地捕捉了身处巨大体系下个体的精神困境。我敢说,这本书绝对不是那种能让人轻松读完的消遣之作,它更像是一部需要被“破解”的密码本,每一次成功解读一个段落,都会带来巨大的智力满足感。那种感觉,就像是终于找到了破解某种复杂哲学难题的关键钥匙。
从纯粹的文学性角度来看,这本书的场景描写能力令人叹为观止。作者似乎拥有某种魔力,能将那些宏大、抽象的概念,转化为具体可感的物质形态。你仿佛能闻到那种特有的、带着金属锈味的空气,能感受到墙壁上冰冷的触感,甚至能听到远处传来的那种单调而有规律的机械声响。这种沉浸式的体验,使得阅读过程充满了感官上的刺激。尽管主题是关于社会控制和集体意志的,但作者并没有陷入空洞的说教,而是通过塑造几个鲜活(尽管是扭曲的)的个体样本,将理论落地。我特别欣赏作者对“日常”的刻画——那些重复的、仪式化的生活细节,正是构建起那个庞大体系的基石。正是这些看似微不足道的重复,最终塑造了人物的命运和整个世界的面貌。相比于强调冲突和高潮,本书更专注于描绘一种“永恒的当下”,让人在阅读中体会到一种深层的、难以言喻的宿命感,仿佛一切都早已注定,无可更改。
有时怀疑书中的观点到底是作者的观点还是译者的观点。难道在某个时代真的有人会如此鼓吹君主制吗?书中只描述了统治者的权力,而没有描述义务。一切坏君主导致的问题轻描淡被说成不是君主制导致的
这本译本是民国一位政法学者,朱敏章。也许在当时算是一个可供阅读的版本,但在如今,无论作为学术研究,还是课外阅读,可读性都大大降低了,主要因为:1当时关于专名的译法与现在不统一,对于许多学术术语或是人名地名等都不能使人一目了然;2半文言文的形式对大部分读者而言不便于阅读;3这种译法固然使文更显“雅”,反对“达”和“信”便无法兼顾,许多处翻译对照英文并不准确,甚至出现漏译的情况;4文章中注释和译注都颇少,但霍布斯又喜好引用古罗马神话、历史和圣经作为论证的修辞,故而读起来没有译注便有诸多不便。 因此不大明白吉林出版社将此版本纳入“西方正典”丛书的用意何在。
It's interesting to see how to justify despotism.
我服了……借了个民国版……翻译感觉得玄乎其玄……
此生不想再看这三个字