从道德语言到道德思考

从道德语言到道德思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:郭立东
出品人:
页数:321
译者:
出版时间:2010-2-1
价格:22.00元
装帧:平装
isbn号码:9787561447468
丛书系列:
图书标签:
  • 伦理学
  • 黑尔
  • 四川大学
  • 道德语言
  • 哲学-中国学者
  • 道德哲学
  • 伦理学
  • 道德心理学
  • 语言哲学
  • 认知科学
  • 道德判断
  • 道德推理
  • 行为伦理
  • 社会伦理
  • 应用伦理
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《从道德语言到道德思考:R·M·黑尔的道德哲学研究》内容简介:四川大学(以下简称川大)是中国近代创办的最早一批高等教育机构中的一个。近十余年来,又经两次“强强合并”,成为学科覆盖面较广、综合实力较强的综合性大学。一百多年来,川大的人文社会科学在学校日益壮大的过程中,从国学研究起步,接受现代科学的洗礼,不同的学术流派融合互动,共同成长,形成了今日既立足于中国传统,又积极面向世界的学术特征。

好的,以下是一部名为《从语言的边界到意义的深渊:符号学与存在主义的对话》的图书简介,内容将聚焦于符号学、存在主义哲学以及它们在理解人类经验和文化结构中的交叉点,同时确保不提及“从道德语言到道德思考”一书的任何内容。 书名:《从语言的边界到意义的深渊:符号学与存在主义的对话》 作者:[此处留空,模仿传统图书格式] 图书简介 在人类思想的广袤疆域中,符号与存在构成了最根本的两极:一极是可被解构、编码和共享的结构(符号学所关注的“意义的系统”),另一极则是不可化约、无法被完全捕捉的个体经验(存在主义所追问的“在世经验”)。《从语言的边界到意义的深渊》并非试图调和这两极的对立,而是深入挖掘它们相互渗透、彼此定义的核心张力。 本书是一次横跨二十世纪哲学思潮的深度考察,它拒绝将符号视为透明的媒介,而是将其视为一种具有内在能动性和限制性的权力结构。同时,它也批判了将存在经验浪漫化、将其完全排除在任何系统性理解之外的倾向。我们的核心论点在于:人类的自由与限制,正是在语言的符号边界与个体意义的深渊之间不断被协商和界定的。 第一部分:符号的迷宫与结构之光 本书的开篇部分致力于重塑我们对索绪尔以及结构主义符号学的理解。我们不满足于将其视为一种纯粹的语言学模型,而是将其视为一种理解文化生产和权力分配的元理论。 1. 语言的铁笼与能指的漂移: 我们将探讨能指(Signifier)与所指(Signified)之间关系的不稳定性。在后结构主义的视角下,能指不再是稳定的锚点,它在无限的推延中创造了“意义的延迟”。这并非仅仅是语言学的修辞游戏,而是权力运作的体现——谁有权定义哪个能指指向哪个所指?例如,在审查制度或意识形态宣传中,能指如何被强制锁定,以服务于特定的社会目的。 2. 图像的暴政与符号的异化: 符号学不仅作用于书面语言,更深刻地渗透到视觉文化中。本书详细分析了罗兰·巴特在神话分析中揭示的“第二层意义”。我们深入研究大众媒体、广告以及数字界面如何利用固有符号(Denotation)来构建和强加意识形态的表征(Connotation)。图像不再仅仅是世界的反映,它们是主动建构世界的工具,通过饱和的符号输入,个体接收的意义远超其所能自主选择的范围。 3. 空间、身体与符号的拓扑学: 符号系统如何塑造我们的物理存在?我们借鉴了梅洛-庞蒂的现象学视角,考察身体经验如何被符号化(如性别标记、职业制服),以及这些符号标记如何反过来限制了身体的自由运动和感知范围。符号学不再仅仅是关于“词语”,而是关于“在空间中如何行动的规则集”。 第二部分:存在的荒原与绝对的自由 第二部分转向萨特、海德格尔以及加缪等思想家的核心命题,探讨在符号系统之外,个体如何面对“无意义”和“责任”的重压。 1. 存在的先于本质:在结构的裂隙中呐喊: 存在主义的核心在于对预设本质的拒绝。然而,当我们将这一命题放置在符号系统已然布设的文化背景下时,问题变得复杂。个体如何能在一个充满既定名称和分类(即符号)的世界中,真正实现“选择自身”?本书批判了那种将存在主义描绘为完全脱离社会语境的解读,强调“被抛入世界”的处境本身就是一种被符号化了的开端。 2. 荒谬的重负:意义的缺席与创造: 加缪的荒谬概念被重新审视。它并非简单地指代世界的冷漠,而是指人类对清晰、永恒意义的渴望与世界对此的沉默之间的结构性冲突。我们分析了“反抗”(Revolt)的哲学意义:它不是一种政治行动,而是一种持续拒绝将有限的符号体系等同于终极实在的本体论姿态。 3. 面对“他者”的凝视:主体性的破碎: 萨特的“他者”的凝视如何与符号系统的审视相结合?当符号(如标签、社会角色)已经预先定义了我们可能成为的样子时,“他者的凝视”就获得了极大的物质力量。本书探讨了个体如何在被符号强行“命名”后,重新夺回主体性叙事权的艰辛过程。 第三部分:对话的生成:界限与深渊的交汇点 本书的后半部分是真正的交汇所在,我们探究符号学的方法论如何能帮助我们更清晰地剖析存在的困境,反之亦然。 1. 叙事的陷阱与逃逸: 叙事(Narrative)是人类组织经验的最主要符号形式。它通过时间顺序、因果逻辑来提供一种虚假的连贯性。我们分析了存在主义者如何通过“坏的信仰”(Bad Faith)来沉溺于自我创造的、但却是僵化的叙事中。符号学的解构工具,例如对叙事内部矛盾的揭示,如何成为个体打破自身僵化认同、重新进入自由选择状态的契机? 2. 沉默的维度:不可言说之物的符号学: 维特根斯坦的最后一句话“凡是可说的,都可说清楚;凡是不可说的,就应当保持沉默”为本书提供了关键的辩证视角。符号的边界在哪里?我们考察了那些拒绝被系统捕获的经验——纯粹的恐惧、临在感、审美体验——它们如何通过非规范性的语言(诗歌、艺术、冥想)来“指向”意义,而非“定义”意义。这些非规范性表达构成了抵抗符号暴政的潜在空间。 3. 伦理的场域:从结构到行动的跳跃: 最终,我们回到行动的层面。符号学揭示了我们所处的文化框架是如何被构建的;存在主义则坚持我们有责任在这一框架内选择我们的立场。本书认为,真正的伦理行动,不是在完全透明或完全自由的真空地带发生,而恰恰是在完全理解符号系统如何运作及其带来的限制之后,依然选择承担行动的后果。这是一种对结构性限制的深刻认知与对其承担的勇气之间的张力。 《从语言的边界到意义的深渊》是一部面向哲学、符号学、文化研究及文学理论读者的著作。它提供了一套工具,用以批判性地审视我们赖以生存的意义结构,并在此基础上,探寻个体在意义匮乏的深渊中,如何重新锚定其生存的勇气与真实性。本书的目的不是提供最终答案,而是激发读者对“我们如何知道”和“我们如何存在”这两个永恒问题的持续质疑。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读罢这本书,我最大的感受便是思维上的“脱敏”。我们常常被告知,某些行为是“道德的”,而另一些行为是“不道德的”,但这些判断是如何渗透到我们的意识深处的?这本书就像一把钥匙,为我打开了理解这一过程的大门。作者以其卓越的洞察力,解析了道德语言如何作为一种社会工具,塑造我们的认知和行为。我特别欣赏书中关于“评价”的分析,它不仅仅是简单的褒贬,更是一种权力关系的体现,一种社会规范的固化。当我们用“好人”或“坏人”来标签化他人时,我们可能并没有真正理解其背后复杂的动机和环境因素。这本书引导我审视,我们是如何通过语言来构建和维持社会秩序的,又是如何无意识地将某些价值观念内化,并以此来评判自己和他人。尤其是在探讨“意图”和“结果”的关系时,作者展现出的精妙之处让我惊叹。我们常说“好心办坏事”,但“好心”本身是否就具有道德上的豁免权?或者说,一个美好的意图,在没有达到良好结果的情况下,是否依然能被视为“道德的”?这些问题,在日常生活中可能被轻易忽略,但在这本书的引导下,我开始意识到其重要性,并尝试在更复杂的伦理困境中,运用更审慎的思考方式来分析。

评分

这本书给我带来的启示简直是颠覆性的,它不仅仅是关于语言的分析,更是一种认识世界、认识自我的全新视角。作者如同一个技艺精湛的解剖师,将我们日常生活中司空见惯的道德词汇层层剥离,展现出其背后深邃的哲学根基和复杂的社会建构。我一直以为我对道德有着清晰的认知,认为善良、诚实、公正这些词语含义明确,不容置疑。然而,随着阅读的深入,我才发现,这些看似直白的词汇,在不同的文化语境、不同的历史时期,甚至在不同的个人经历中,其内涵都会发生微妙而深刻的改变。这本书让我开始质疑那些习以为常的“对”与“错”,它鼓励我跳出惯性的思维模式,去探究这些判断是如何形成的,又受到哪些因素的影响。例如,书中对“责任”一词的探讨,就让我重新审视了个人在社会群体中的角色。我原以为责任就是承担后果,但作者通过细致的梳理,揭示了责任背后隐藏的关于自由意志、因果关系以及社会契约的复杂议题。这让我不禁反思,我在某些情况下,是否是出于真正的自主选择,还是仅仅在遵循社会压力或习惯?这种对“责任”的深层挖掘,无疑是本书最让我印象深刻的部分之一,它迫使我从更宏观、更辩证的角度去理解我们的行为准则,也更加警惕那些看似无懈可击的道德说教。

评分

这本书的阅读体验,与其说是在学习知识,不如说是在进行一场深刻的自我对话。我从未想过,那些在日常生活中随处可见的道德词汇,竟然蕴含着如此丰富的哲学思想和历史演变。作者的叙事风格是如此引人入胜,他能够将抽象的哲学概念,用生动形象的语言解释清楚,并且巧妙地与现实生活中的例子相结合。例如,在谈到“公正”时,作者并没有简单地罗列各种公正理论,而是通过对不同社会情境下的公正实践的分析,展现了“公正”在不同维度上的复杂性和多义性。这让我开始反思,我们在追求“公正”的过程中,是否过于简化了问题,是否忽略了不同个体和群体在资源分配、机会获取等方面的差异?书中对于“权利”和“义务”的辩证分析,也让我深受启发。我一直认为权利是先于义务存在的,但这本书让我看到,在很多情况下,权利的获得本身就伴随着特定的义务。这种相互依存的关系,迫使我重新审视了社会契约的本质,以及个人在集体利益面前的角色。

评分

这本书给我带来的最大收获,是认识到道德思考的持续性和动态性。作者的笔触犹如一把手术刀,精准地剖析了道德语言的构成要素,以及它们如何被用于构建和维护社会秩序。我过去对道德的理解,往往是静态的,认为道德标准一旦确立,便应该一成不变。然而,这本书让我看到,道德是一个不断发展和演变的过程,它受到社会变迁、文化交流以及个体认知的影响。书中对“道德的演变”的探讨,尤其让我印象深刻。我开始思考,我们今天所认为的“道德”,在未来是否会发生改变?而我们应该如何在这种变化中,保持对核心价值的坚守,同时又不墨守成规?例如,在探讨“进步”与“传统”的关系时,作者强调了在拥抱新观念的同时,也要珍视那些经过时间检验的智慧,并且要警惕那些以“进步”之名而行破坏之实的做法。这种辩证的视角,让我对社会发展有了更全面和深刻的认识。

评分

这本书给我带来的最直接的改变,是看待社会现象时不再轻易下结论。我一直认为,道德判断应该是明确且具有普遍性的,但作者通过对道德语言的剖析,揭示了道德判断的相对性和情境性。书中对“道德直觉”的探讨尤为深刻,它解释了我们为何在某些时刻会有一种“本能的”道德反应,但同时也提醒我们,这种直觉往往受到文化、教育以及个人经历的影响,并非绝对可靠。我开始意识到,很多时候,我们所谓的“道德感”,可能只是对某种社会规范的习得性反应。这并不是说道德是虚无缥缈的,而是说,我们需要更加警惕那些看似天然的道德判断,并尝试去探究其背后的逻辑和渊源。例如,在讨论“宽恕”时,作者并没有将之描绘成一种纯粹的美德,而是深入分析了宽恕在不同文化中的意义,以及它对个人和社会可能产生的复杂影响。这让我开始思考,在面对伤害时,我们应该如何权衡宽恕与追责,又该如何理解不同个体在这一过程中的感受和需求。

评分

这是一本让我开始真正“思考”道德的书。在此之前,我可能只是被动地接受社会赋予的道德标准,而这本书则鼓励我主动去审视、去质疑、去构建自己的道德理解。作者以其深厚的学养和严谨的逻辑,将复杂的道德哲学以一种 accessible 的方式呈现出来。我非常欣赏书中对“美德”的分析,它不再是单纯的品质罗列,而是深入探讨了美德的实践性以及它在塑造个人品格和构建社会关系中的作用。例如,关于“诚实”的探讨,作者不仅仅强调了诚实的必要性,还分析了在某些特定情境下,过于绝对的诚实是否会带来伤害,以及如何在这种情况下做出更符合道德的判断。这种对道德实践的细致入微的考察,让我看到了道德的复杂性和动态性。它不是一成不变的教条,而是在不断的变化和调整中,寻求与人、与社会、与世界的和谐。

评分

这本书的阅读体验,与其说是在获取信息,不如说是在体验一场思想的冒险。作者以其精湛的叙事技巧,将复杂的道德哲学化为引人入胜的故事。我过去对道德的认知,往往是基于经验和模仿,而这本书则鼓励我进行批判性思考,去探究道德的本质。书中对“道德两难”的分析,让我深刻认识到,很多时候,我们面临的并非简单的对错选择,而是需要在两种看似都符合道德原则的选择之间进行权衡。例如,在探讨“忠诚”时,作者分析了忠诚的多种维度,以及在特定情境下,对不同对象(例如家庭、国家、理想)的忠诚可能产生的冲突,以及如何在这种冲突中做出更符合道德的抉择。这种对复杂伦理困境的深入剖析,让我学会了在面对挑战时,更加冷静和审慎地思考。

评分

这本书带来的不仅仅是知识的增益,更是一种思维方式的重塑。作者的笔触细腻而富有力量,他能够将抽象的哲学概念,转化为引发深刻共鸣的语言。我原本以为道德思考是少数哲学家或道德家的专利,但这本书让我明白,每个人都应该并且能够进行道德思考。书中对“道德直觉”的剖析,以及它与理性思考之间的辩证关系,尤其让我印象深刻。我开始意识到,我们的许多道德判断,并非完全源于逻辑推导,而常常受到情感和直觉的影响。然而,仅仅依赖直觉是危险的,我们需要学会用理性去审视和校准我们的直觉。例如,在探讨“同情”时,作者并没有将其简单地视为一种无私的美德,而是深入分析了同情背后可能存在的偏见,以及如何才能真正做到对所有生命一视同仁的关怀。这种对人类情感的深刻洞察,让我对道德的理解上升到了一个新的高度。

评分

阅读这本书的过程,就像是在进行一场与智慧的深度对话。作者以其渊博的学识和独到的见解,为我揭示了道德语言背后隐藏的巨大能量。我过去对道德的理解,往往停留在善恶的二元对立上,而这本书则让我看到了道德的丰富光谱。书中对“权利”与“义务”的辩证分析,以及它们在不同社会结构中的具体体现,尤其让我受益匪浅。我开始反思,在追求个人权利的同时,是否也承担了相应的社会义务?或者说,所谓的“权利”本身,是否就包含了对他人和社会负责的承诺?这种思考让我对社会契约有了更深刻的理解,也更加警惕那些片面强调权利而忽视义务的论调。例如,在探讨“自由”时,作者并没有将其描绘成一种不受约束的状态,而是强调了自由与责任的紧密联系,以及真正的自由应该建立在对他人的尊重和对社会的责任之上。

评分

这本书就像一本思想的催化剂,它不断激发我跳出原有的思维框架,去探索更广阔的领域。作者在书中对“价值”的分析,是我之前从未深入思考过的。我们常常谈论“价值观”,却很少去探究这些价值是如何被塑造、被传承、又如何随着时代而变化的。这本书通过对道德语言的深入剖析,展现了价值观念在社会互动中的形成和演变过程。我尤其被书中关于“道德进步”的讨论所吸引。我们是否真的在朝着更道德的方向发展?还是说,所谓的“进步”只是我们对某些特定价值的偏好,而忽略了其他同样重要的价值?这种反思让我对很多社会议题有了更 nuanced 的理解,不再轻易地用二元对立的思维去判断。举例来说,在探讨“个人自由”与“社会责任”的平衡时,作者并没有提供一个简单的答案,而是通过引导读者去分析不同情境下,两种价值的取舍,以及这种取舍所带来的后果。这种开放性的探讨,正是这本书最吸引人的地方。

评分

没有看完,不过的确是蛮认真的一本书,在黑尔文章的翻译上准确度比《道德语言》高。在眼下黑尔的书多数没有译出的时候,这本书算是一个大型剧透。

评分

没有看完,不过的确是蛮认真的一本书,在黑尔文章的翻译上准确度比《道德语言》高。在眼下黑尔的书多数没有译出的时候,这本书算是一个大型剧透。

评分

郭老师新著,很细腻,推荐!

评分

没有看完,不过的确是蛮认真的一本书,在黑尔文章的翻译上准确度比《道德语言》高。在眼下黑尔的书多数没有译出的时候,这本书算是一个大型剧透。

评分

郭老师新著,很细腻,推荐!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有