戴维•埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《哲学迷》的创始人之一。拥有哲学博士学位的他,还是牛津大学乌希罗实践伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。
这本书更偏向于哲学逻辑学和伦理学,从电车学做展开,引到思想实验,我们以此为模型,每天似乎都面临着各类道德选择问题。那么选择有没有对错呢? 小时候特别爱问电视剧里的人是好人还是坏人,那时似乎是基于稚嫩的道德标准去判断。但长大之后,开始明白没有好人或坏人,无法判...
评分 评分我一直不知道如何定义for the greater good,显然这是从数量上进行衡量,少数人的福祉可以为多数人让行,这像是一道丑陋的计算题,机械而残忍,难以得出一个合乎道义和法理的答案。二战时期丘吉尔授权英国情报机构伪造飞弹爆炸地点的情报,减少了更多的人员伤亡,但也造成了南...
评分这本书更偏向于哲学逻辑学和伦理学,从电车学做展开,引到思想实验,我们以此为模型,每天似乎都面临着各类道德选择问题。那么选择有没有对错呢? 小时候特别爱问电视剧里的人是好人还是坏人,那时似乎是基于稚嫩的道德标准去判断。但长大之后,开始明白没有好人或坏人,无法判...
评分作者在将哲学争论转变为引人入胜的故事方面有着卓越的天赋。《你会杀死那个胖子吗?》是一本令人兴奋的、对于道德问题和哲学家的介绍。 ——Peter Singer, author of The Life You Can Save : How to Do Your Part to End World Poverty 这是一本用清楚而诙谐的笔法写就的值...
希望这本书能帮助我找到毕业论文的方向/读完啦。大致方向有了。读的是日版,翻译很不错。
评分一本可读性和普及性较全面的关于Trolleyology的小书。第一部分梳理“电车问题”的哲学起源:介绍了最早由阿奎那提出的“Doctrine of Double Effect”(DDE), 提出“预见”与“意图”的区别;还有边沁和密尔的功利主义理论。第二部分主要介绍心理学研究的成果,引用心理学的大量实验结果。第三部分介绍神经学的研究,不同人对“电车问题”的不同反应是否更应该跟人的大脑设置而非人的性格或道德有关。最后一部分提到一些对“电车”问题哲学的批评,例如没有什么实际应用性。作者本人认为不能轻易无视“电车哲学”,并认为DDE原则是很好的对此类道德难题的解决之道。
评分这本书和【洞穴奇案】类似,思维游戏式的哲学小品读来像后调丰富的葡萄酒,可以慢慢回味,思有所得处会心一笑
评分希望这本书能帮助我找到毕业论文的方向/读完啦。大致方向有了。读的是日版,翻译很不错。
评分我是真的很喜欢这个命题 但我不喜欢作者的切入点…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有