圖書標籤: 哲學 倫理學 道德哲學 philosophy 英文版 課程讀書 Solidays NBN
发表于2024-11-22
Would You Kill the Fat Man? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
戴維•埃德濛茲,是暢銷書《維特根斯坦的撲剋》的作者之一,他的其他作品包括《盧梭的狗》、《鮑比•菲捨爾走嚮戰爭》。同時,他還是暢銷雜誌《哲學迷》的創始人之一。擁有哲學博士學位的他,還是牛津大學烏希羅實踐倫理中心的高級研究員和廣受歡迎的BBC紀錄片配音者。
我是真的很喜歡這個命題 但我不喜歡作者的切入點…
評分一本可讀性和普及性較全麵的關於Trolleyology的小書。第一部分梳理“電車問題”的哲學起源:介紹瞭最早由阿奎那提齣的“Doctrine of Double Effect”(DDE), 提齣“預見”與“意圖”的區彆;還有邊沁和密爾的功利主義理論。第二部分主要介紹心理學研究的成果,引用心理學的大量實驗結果。第三部分介紹神經學的研究,不同人對“電車問題”的不同反應是否更應該跟人的大腦設置而非人的性格或道德有關。最後一部分提到一些對“電車”問題哲學的批評,例如沒有什麼實際應用性。作者本人認為不能輕易無視“電車哲學”,並認為DDE原則是很好的對此類道德難題的解決之道。
評分切入點很有意思,而且所涉內容遠不止最原始的那個是否要殺死這位胖子的問題,捎帶還有一些曆史。此前對哲學的認知幾乎為零,通過這本書算是開瞭一些眼界,看問題多瞭一些角度。
評分一本可讀性和普及性較全麵的關於Trolleyology的小書。第一部分梳理“電車問題”的哲學起源:介紹瞭最早由阿奎那提齣的“Doctrine of Double Effect”(DDE), 提齣“預見”與“意圖”的區彆;還有邊沁和密爾的功利主義理論。第二部分主要介紹心理學研究的成果,引用心理學的大量實驗結果。第三部分介紹神經學的研究,不同人對“電車問題”的不同反應是否更應該跟人的大腦設置而非人的性格或道德有關。最後一部分提到一些對“電車”問題哲學的批評,例如沒有什麼實際應用性。作者本人認為不能輕易無視“電車哲學”,並認為DDE原則是很好的對此類道德難題的解決之道。
評分我是真的很喜歡這個命題 但我不喜歡作者的切入點…
这本书更偏向于哲学逻辑学和伦理学,从电车学做展开,引到思想实验,我们以此为模型,每天似乎都面临着各类道德选择问题。那么选择有没有对错呢? 小时候特别爱问电视剧里的人是好人还是坏人,那时似乎是基于稚嫩的道德标准去判断。但长大之后,开始明白没有好人或坏人,无法判...
評分第一次接触到电车问题是在高一的语文课。当时老师只是提及了这个问题从而讲到边沁的功利主义:以大多数人的幸福为主导。 然而对问题本身并没有给出答案。 之后是哈佛的公开课《幸福课》,塔尔博士的积极心理学,同样谈到电车问题作为导入。 长久以来对这个问题讨论的人已经多得...
評分陷入两难境地的并不只是哈姆雷特。况且,生存还是毁灭,更多的是自身的选择,似乎与旁人没有多大干涉,而处在《你会杀死那个胖子吗?——一个关于对与错的哲学谜题》这个两难情境中的胖子的命运,牵动了多少人的心灵与大脑,就谁也说不清了。一个哲学思辨上的问题,会步步...
評分我一直不知道如何定义for the greater good,显然这是从数量上进行衡量,少数人的福祉可以为多数人让行,这像是一道丑陋的计算题,机械而残忍,难以得出一个合乎道义和法理的答案。二战时期丘吉尔授权英国情报机构伪造飞弹爆炸地点的情报,减少了更多的人员伤亡,但也造成了南...
評分电车谜案《你会杀死那个胖子吗?》 关于电车的这个公案我想很多人都听说过,但是把这个问题拓展成一本书,还是挺有趣的。 电车问题就是当一个电车驶来的时候,前面有一个道岔,你正好就是负责这个道岔的工人,你可以选择让这个电车沿着原路行驶,也可以搬道岔,让它驶...
Would You Kill the Fat Man? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024