帕特里克•莫迪亚诺是当今仍活跃于法国文坛并深受读者喜爱的著名作家。1968年莫迪亚诺发表处女作《星形广场》,离奇荒诞的内容和新颖独特的文笔,使他一跃而成为法国文坛一颗熠熠闪光的新星。他的文学才华受到评论界的瞩目,该小说获得当年的罗歇•尼米埃奖。嗣后他接连发表了多部作品,几乎部部获奖。1975年的《凄凉的别墅》获书商奖。1978年的《暗店街》获龚古尔文学奖。
莫迪亚诺的小说主题大多和“寻根”还有“记忆”有关。这和莫迪亚诺的本人经历有关,他父亲是犹太人,但在二战时候和盖世太保有着说不清道不明的关系,而他母亲作为演员,也曾为德军效劳过。因此,在他的作品中,很多人物的背后都有不为人知的秘密。而他也希望借助写作来解开自己的困扰,或者说是舒解那种永远不知道真相的焦虑情绪。
法国作家莫迪亚诺刚获得了2014年诺贝尔文学奖,他的中译本的书也早已读过,所以怎样也要评论一下吧。 这本2010年的比较新的作品,是目前可以读到的他的最好的两部作品之一(另一部当然是获得了法国最高文学奖龚古尔文学奖的很出名的《暗店街》啦)。 就写作和创作手法来说,这...
评分“一段时间以来,博斯曼斯想到自己青年时代的某些片断,这些片断并不连贯,全都突然中止,出现了一张张无名的脸,以及短暂的相遇。” 莫迪亚诺《地平线》的开头会让人想到《百年孤独》:许多年之后面对行刑队,想起父亲带他去见识冰块的那个下午。那些陌生的脸、短暂的相遇与再...
评分 评分法国作家莫迪亚诺获得今年的诺贝尔文学奖有点出人意外。不过,这是对中国读者而言。尽管他的作品从上世纪80年代就被译介到了中国,近年来也不断有新作品在中国翻译出版,但他在中国的影响仅限于法语文学圈内。但是,在法国,他早已是家喻户晓的一流作家,其地位足与2008年摘得...
评分提到法国文学,我总是下意识地联想到意识流,仿佛法国文学除了意识流就没有别的书了。意识流的文学当中,我最喜欢的是伍尔夫的《到灯塔去》,<岁月流逝>那一章陈旧的美感独特而难以超越。伍尔夫的优雅是高贵的,古典的,缎子一样的。而莫迪亚诺的优雅则是极轻微的,稍纵...
这本书的装帧设计简直是艺术品,拿到手里那种沉甸甸的质感,配合着封面那低调却又充满故事感的插画,让人忍不住想立刻翻开它。内页的纸张选择也极为考究,触感细腻,墨色浓郁而不刺眼,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。从排版上看,作者对留白的处理极为克制且精准,每一行文字都仿佛被赋予了呼吸的空间,使得阅读的节奏感非常流畅自然。我尤其欣赏作者在章节标题上的用心,那些简短却富有哲理的标题,像是一扇扇通往未知世界的门,每次翻页都充满了期待。装订工艺扎实可靠,即便是经常翻阅,也不担心书脊会散架,这体现了出版方对书籍本身的尊重。整体而言,这本书在实体呈现上达到了一个很高的水准,光是把它摆在书架上,就为我的阅读空间增添了一份沉静而高雅的氛围,让人感觉这本书不仅仅是一部作品,更是一件值得收藏的物件。我甚至花了不少时间去研究扉页上的那段引文,它似乎在用一种更隐晦的方式,为接下来的文字旅程定下了基调。
评分角色的塑造达到了令人惊叹的深度与复杂性,这些人物绝非脸谱化的符号,他们像是从我们真实生活中挑选出来的、带着各种缺陷和矛盾的个体。主人公的行为逻辑常常难以预测,你以为你理解了他,下一秒他的某个决定又会将你彻底推翻,这种不确定性极大地增强了故事的真实感和张力。我尤其喜欢作者对“沉默”的处理,很多重要的信息和情感都不是通过对话直接传达的,而是隐藏在人物的肢体语言、一个不经意的眼神,或者一段长长的内心独白中。阅读的过程,就像是在进行一场深度的心理侧写,你必须去揣摩那些未说出口的话语背后的真正意图。配角们也同样出彩,即使是戏份不多的角色,也被赋予了鲜明的个性与独立的生存轨迹,他们的存在使得整个世界观更加丰满和可信。这种对人性的全景式扫描,让我对人性中光明与幽暗的边界有了更深层次的思考。
评分故事的叙事手法是极其实验性的,它并非线性推进,而是像一幅不断展开的印象派画作,充满了跳跃性的视角和时间错位感。开篇之处,作者就抛出了一个极其复杂且难以捉摸的场景,初读时会让人感到一丝迷惘,仿佛被卷入了一场突如其来的迷雾之中,需要读者付出极大的耐心和专注力去梳理其中的脉络。这种叙事上的挑战性,恰恰是它最吸引我的地方——它拒绝被动接受,而是强迫读者主动参与到意义的构建过程中。特别是作者对于环境和人物内心活动的交织描写,那种细腻到近乎神经质的捕捉,让人感觉仿佛自己就是那个在字里行间徘徊的观察者。有些段落的句子结构非常冗长,充满了各种从句和复杂的修饰,读起来像是在攀爬一座文学的陡峭山峰,但一旦到达顶端,所获得的洞察力是无比清晰和震撼的。它考验的不是你的阅读速度,而是你对细微差别的敏感度,以及对模糊地带的容忍度。
评分主题的探讨宏大而深刻,它毫不避讳地触及了存在主义的核心困境,但处理方式却极其高明,避免了说教和空泛的哲学思辨。作者巧妙地将这些宏大的议题融入到日常生活的琐碎细节之中,使得那些关于时间、记忆、身份认同的追问,变得触手可及,具备了强大的情感共鸣力量。比如书中对“遗忘”这一概念的反复叩问,不是简单地探讨失忆,而是深入到社会层面集体记忆的建构与瓦解,其间穿插的隐喻和象征手法,精妙得让人拍案叫绝。读完某些章节后,我需要停下来,关上书本,让思绪在现实世界中游荡一会儿,以消化作品中那些沉重却又无比精准的洞察。这本书迫使你正视那些我们通常习惯于回避的、关于生命意义的根本性疑问,它提供了一个广阔的平台,让思想得以自由翱翔,但最终的结论,却需要读者自己去描绘。
评分语言风格变化多端,显示了作者极高的文字驾驭能力。在描述自然景象时,语言如同抒情的诗篇,充满了音乐性和韵律感,那种画面感仿佛可以直接通过文字跃然纸上,让人身临其境地感受到光影与氛围的变化。然而,当叙事转入紧张或冲突时,文字又会瞬间变得凝练、切削,如同冰冷的刀锋,节奏陡然加快,充满了爆发力。这种在华丽与朴素、抒情与写实之间的快速切换,极大地增强了文本的张力。作者在词汇的选择上也颇为讲究,经常会使用一些不常见的、但却异常贴切的词语来描摹某种特定状态,这让阅读体验充满了新鲜感和发现的乐趣。我甚至会忍不住回头重读那些措辞精妙的句子,细细品味其中音节的组合和韵味的层次,这种语言上的盛宴,是真正热爱文学的人无法抗拒的诱惑。
评分如果是我,会一定要重逢吗?读的时候老想到宁方军的《伊萨卡》。
评分如果是我,会一定要重逢吗?读的时候老想到宁方军的《伊萨卡》。
评分喜欢复调式的多线回忆,莫蒂亚诺编织迷宫的强大能力。总感觉他应该受昆德拉影响不小吧。
评分所谓未来 似地平线的消逝与浮现。
评分很适合朗读的一本书。过程中浮想联翩,最后却很难用一两句话概括,要不然就又是blablabla的老生常谈。蒙迪亚诺已经看过一些了,也许可以写点东西。就这本书来说,最后一章是多余的。四十年后再相逢,这不是美国式的happy ending又是什么?可能是读者的建议?悲剧结尾或开放式结局并不总是能得人心,就算在科幻小说中都有人提出疑议(大刘在伦敦书展的访谈)。要不然可能是蒙迪亚诺老矣,其言也善,毕竟这是写于2010年的小说啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有