Rhetoric in the European Tradition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Conley, Thomas M.

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:1994-2

价格:$ 28.25

装帧:

isbn号码:9780226114897

丛书系列:

图书标签:

• 欧洲传统中的修辞
• 文艺理论
• 文化批评
• 古典
• 历史
• Rhetoric
• Rhetoric
• European
• Tradition
• History
• Literature
• Philosophy
• Critical
• Thinking
• Classics

好的，下面为您提供一份图书简介，主题聚焦于二十世纪西方文学与哲学中的“他者”概念及其伦理意涵，完全不涉及您提到的《Rhetoric in the European Tradition》一书的内容。 --- 《异见的疆域：二十世纪的“他者”困境与伦理回响》 导言：现代性的崩塌与“他者”的涌现 二十世纪，人类文明经历了一系列深刻的结构性震荡：两次世界大战的废墟、殖民体系的瓦解、意识形态的激烈冲突，以及对主体性（Subjectivity）的本体论式反思。在这一动荡的背景下，长期被西方哲学视为从属地位的“他者”（The Other）——无论是种族、性别、阶级、精神疾病患者，还是异质文化群体——以前所未有的姿态，挑战了启蒙理性所构建的统一性、同质性和中心化权力结构。 本书旨在深入剖析这一历史转折点，考察“他者”概念如何在二十世纪的文学、哲学、社会理论和艺术实践中，从一个被边缘化的概念，转变为解构现代性核心命题的关键场域。我们不仅关注“他者”的在场（Presence），更着重探讨其对伦理责任、政治行动和个体认同所产生的深刻、往往是矛盾的“回响”（Resonance）。 第一部分：哲学转向：主体性之蚀与“他者”的本体论地位 本部分聚焦于哲学领域对传统形而上学的颠覆，特别是现象学、存在主义和后结构主义对“自我”边界的重塑。 1. 现象学视域下的“他者”：列维纳斯与伦理的先验性 本书将详细阐释伊曼努尔·列维纳斯（Emmanuel Levinas）的“面容”（The Face）理论。我们探讨“他者”并非主体构建的客体（Object），而是以一种不可还原的、先于知识和概念的命令形式出现的“显现”。这要求主体放弃对“整体性”（Totality）的僭越，转而承担起对“无限”（The Infinite）的责任。此处的伦理并非源于契约或普遍法则，而是源于对“他者”在场所发出的绝对要求。我们将考察这种伦理的“无限性”如何挑战了笛卡尔以来的西方认知传统。 2. 萨特与波伏娃：自由、处境与被凝视的“他者” 萨特的“他者”是主体实现自我意识的必要条件，但同时也是主体自由的潜在威胁——“他人即地狱”。本书将对比分析萨特对“被凝视”（The Look）的焦虑描述，以及西蒙·德·波伏娃在《第二性》中对“他者”构建的性别政治分析。波伏娃将历史和文化建构的“女性”视为相对于男性（主体）的“他者”——“第二性”。我们着重探讨这种结构性异化如何转化为一种生存论的压迫，并探讨女性主体如何通过反身性（Reflexivity）来瓦解这种预设的二元对立。 3. 后结构主义的解构：德里达、福柯与权力的谱系 在这一章，我们将进入后结构主义对中心权威的彻底批判。雅克·德里达（Jacques Derrida）的“延异”（Différance）理论揭示了意义的无限推迟性，而“逻各斯中心主义”的瓦解，使得任何试图将“他者”纳入现有分类体系的努力都变得无效。 与此同时，米歇尔·福柯（Michel Foucault）通过对知识型（Episteme）和权力/知识（Power/Knowledge）的谱系学考察，揭示了现代社会如何通过“规训”（Discipline）和“全景敞视”（Panopticism）机制，将“疯癫”、“性欲”和“犯罪”等异质性经验系统性地“他者化”并纳入管理体系。我们将分析，在福柯的视角下，“他者”既是被压迫者，也是权力运作的隐秘场域。 第二部分：文学场域中的“异界”：叙事与身份的重塑 二十世纪的文学不再满足于描绘中心人物，而是日益关注那些被主流文化排斥或忽视的边缘声音与经验。 4. 现代主义的碎片化：乔伊斯的都市流浪者与“异乡人” 我们分析现代主义文学如何通过意识流技巧，捕捉主体内部的异化与疏离感。詹姆斯·乔伊斯的《尤利西斯》中，利奥波德·布鲁姆作为一名犹太移民，在都柏林这个看似熟悉却又充满敌意的环境中游荡。他代表了都市中无处安放的“他者”原型——既不完全属于主流社会，又在文化上处于夹缝之中。这种文学处理方式，预示了身份的流变性与非同一性。 5. 后殖民语境下的“他者”叙事：身份的杂糅与抵抗 本章重点探讨后殖民文学对西方中心主义叙事的反抗。从爱德华·萨义德（Edward Said）对“东方主义”的批判出发，我们考察殖民地知识分子如何反向利用殖民者的语言和结构来表达自身经验。如内姆·高迪什（Ngũgĩ wa Thiong'o）的语言选择，以及金斯利·阿马迪（Chinua Achebe）对“野蛮”刻板印象的颠覆。这里的“他者”不再是被动的，而是积极地重写历史，挑战西方定义的“普遍性”。 6. 边缘之声的文学实验：女性主义与酷儿理论的突破 本书探讨了二十世纪后半叶，身份政治的兴起如何丰富了“他者”的文学呈现。我们分析当代女性主义作家如何通过对身体经验、情感劳动和私密空间的细致描绘，揭示被公共领域系统性排斥的女性经验的复杂性。同时，酷儿理论（Queer Theory）则挑战了“异性恋规范”（Heteronormativity）这一隐性的权力结构，将性别的流动性与非二元性置于叙事中心，迫使读者重新思考何谓“自然”或“正常”。 第三部分：伦理的张力：责任、相遇与政治的未来 本书的收尾部分将探讨，在理解了“他者”的复杂性和结构性压迫之后，我们应如何构建一种可行的伦理与政治实践。 7. 巴赫曼与阿伦特：政治行动中的“他者”危机 我们将考察汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）对“平庸之恶”（The Banality of Evil）的洞察，这揭示了当个体放弃思考并服从于既定结构时，如何无意识地参与对“他者”的迫害。同时，阿多诺关于大屠杀后文化重建的沉重思考，构成了对任何试图以宏大叙事来消解个体创伤的伦理警示。在此背景下，“他者”的受难成为了拒绝虚假和解的永恒见证。 8. 阐释的责任：寻找“不可译性”中的公共领域 最后，本书提出一个前瞻性的问题：在后结构主义揭示了所有语言和分类的局限性之后，我们如何进行有效的沟通和政治协商？我们认为，真正的伦理行动并非在于将“他者”完全纳入自身的理解框架（这仍然是一种同化），而是在于对“他者”的“不可译性”（Untranslatability）保持敬畏和开放。公共领域的构建，必须以接受并容纳这种持续的紧张和异见为基础。 结论：在不确定性中重塑共存 《异见的疆域》旨在表明，二十世纪对“他者”的深入探讨，并非导向虚无主义的解体，而是指向一种更为审慎、更为负责任的人类境况。这种境况要求我们放弃对终极真理的追求，转而拥抱异质性、差异性以及在持续的对话与冲突中寻求可能的共存之道。本书提供了一个思想地图，指引读者穿越二十世纪哲学与文学的迷宫，最终抵达一个关于人类关系和伦理义务的重新定位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初是被这本书的封面吸引，但很快就被它所涵盖内容的深度和广度所折服。作者构建了一个宏大的叙事框架，将欧洲修辞学的发展置于其历史、哲学和文化的大背景下进行考察。我发现，这本书不仅仅是关于“如何说话”或“如何写作”，更是关于“如何思考”和“如何理解世界”。它探讨了修辞学如何与政治权力、宗教信仰、科学探索以及文学创作相互作用，塑造了欧洲思想的演变轨迹。书中关于中世纪修辞学的论述尤其令我耳目一新，我从未想过在这种被普遍认为是“黑暗时代”的时期，修辞学仍然以各种形式存在并发挥着作用。作者细致地梳理了经院哲学中的修辞学运用，以及当时的文学作品中对语言技巧的探索。此外，我对书中关于现代修辞学的讨论也颇感兴趣，它触及了广播、电视乃至互联网时代修辞学的挑战与机遇，让我对当下信息爆炸的环境下的沟通有了新的思考。这本书的阅读体验是一种智识上的盛宴，它激发了我对语言、思想以及社会互动的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是一次知识的获取，不如说是一场心灵的启迪。作者以一种非常独特且富有洞察力的方式，将修辞学这一似乎有些“古老”的学科，赋予了全新的生命力。我被书中对不同时代修辞学家思想的深度挖掘所吸引，例如，书中对彼特拉克和埃拉斯谟等文艺复兴时期人文主义者在修辞学上的贡献的解读，让我看到了古典传统的复兴如何重塑了当时的知识分子。作者并没有将修辞学视为一个孤立的领域，而是将其巧妙地融入了哲学、历史、文学和政治等多个维度，展现了修辞学作为一种“元学科”的特质。我尤其喜欢书中关于修辞学在宗教改革时期所扮演角色的论述，它让我理解了语言如何成为传播思想、影响信仰的强大工具。此外，书中对启蒙运动时期理性与情感在修辞学中的平衡的讨论，也让我对现代社会的公共话语有了更深入的思考。这本书的优点在于它的全面性、深刻性和启发性，它不仅仅是一本教科书，更是一部引人深思的哲学著作，让我对如何理解和运用语言产生了前所未有的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开这本书之前，我对“修辞学”这个词语的联想更多停留在辩论赛场上的唇枪舌剑，或者是政治家们慷慨激昂的演讲。然而，这本书以一种意想不到的方式，为我揭示了修辞学更为广阔和深刻的内涵。作者将修辞学的发展脉络置于整个欧洲思想史的宏大画卷中，从古希腊的城邦民主，到中世纪的宗教传播，再到文艺复兴的人文主义思潮，甚至是近代科学革命的影响，无一不与修辞学的演变紧密相连。我被书中对不同历史时期修辞学实践的生动描绘所吸引，例如对中世纪文学作品中讽刺和寓言手法的分析，以及对文艺复兴时期诗人如何运用语言来赞颂人性和自然的探讨。作者的叙述充满了人文关怀，他不仅关注理论的演进，更关注修辞学在实际生活中对人们思维方式、社会交往和文化认同所产生的深远影响。读完这本书，我感觉自己对语言的力量、对说服的本质以及对人类沟通的复杂性有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这是一次令人意想不到的阅读旅程。我原本对修辞学抱着一种较为狭隘的认知，认为它只是说服他人的技巧，但这本书彻底颠覆了我的看法。作者以一种非常系统和有条理的方式，展现了修辞学如何在欧洲思想史上扮演着核心角色，它不仅仅是艺术，更是科学、哲学甚至是一种生活方式。我惊叹于书中对不同时期修辞学理论家观点的呈现，比如对普罗泰戈拉的相对主义和对智者派的批判性分析，这让我理解了修辞学在古希腊社会中所引发的激烈辩论。书中的章节安排也很有特色，每一部分都聚焦于一个特定的历史时期或关键人物，使得阅读过程清晰而富有逻辑。我特别欣赏作者在处理复杂理论时的耐心和清晰度，即便是像圣奥古斯丁关于基督教修辞学的论述这样看似艰涩的内容，在他笔下也变得易于理解。这本书让我意识到，修辞学并非仅仅是语言的技巧，更是对真理的探求、对社会责任的思考以及对人类情感的理解。它是一本值得反复品读、从中汲取智慧的著作。

评分☆☆☆☆☆

这是一本令人着迷的书，它娓娓道来欧洲修辞学的悠久历史，从古希腊的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，一直到文艺复兴时期和启蒙运动的杰出思想家。作者以清晰的笔触，深入浅出地剖析了修辞学在不同历史时期所扮演的角色：它既是说服的艺术，也是一种思维的工具，更是塑造社会与政治话语的强大力量。我尤其喜欢书中对亚里士多德《修辞学》的解读，作者不仅梳理了其核心概念，如“证据”（pistis）、“风格”（lexis）和“布局”（taxis），还探讨了这些理论如何在实际的演讲和写作中得到应用。读这本书，仿佛穿越了时空，与那些伟大的思想家们一同探讨如何有效地表达思想、如何审慎地构建论证。书中的许多例子都非常生动，例如书中对西塞罗和昆体良演讲技巧的分析，让我对古典时期的辩论艺术有了更直观的认识。总的来说，这本书为我打开了一扇了解西方思想史的重要窗口，让我认识到修辞学远非简单的花言巧语，而是一种深刻的认知工具和文化遗产。即便不是修辞学专业人士，也能从中获得丰富的知识和深刻的启迪。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆