具体描述
达朗贝尔是18世纪法国《百科全书》的主编之一，卢梭是《百科全书》的撰稿人之一。两人同一营垒，却在1758年打了一场笔仗。本书将两位学者的文章一并译出，帮助读者能够对照阅读，全面了解事情的来龙去脉和双方不同的观点，从中得出可供我们思考的话题。在卢梭的著作中，这篇《致达朗贝尔的信》把卢梭的政治思想和道德观与美学观结合的最密切，用语最通俗易懂，所举例证最简明和具体，容易为公众所理解。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《致达朗贝尔的信》应该算是卢梭次重要的一部著作；加上批判的内容实在有些不合时宜，所以即使在受卢梭影响极大的当今世界，其不太受重视似乎也是理所当然的。在英语世界，只有Allan Bloom曾经费力加以英译，并撰写了长篇导言（这个英译本被其后学Christopher Kelly加以修订，...
评分《致达朗贝尔的信》应该算是卢梭次重要的一部著作；加上批判的内容实在有些不合时宜，所以即使在受卢梭影响极大的当今世界，其不太受重视似乎也是理所当然的。在英语世界，只有Allan Bloom曾经费力加以英译，并撰写了长篇导言（这个英译本被其后学Christopher Kelly加以修订，...
评分《致达朗贝尔的信》应该算是卢梭次重要的一部著作；加上批判的内容实在有些不合时宜，所以即使在受卢梭影响极大的当今世界，其不太受重视似乎也是理所当然的。在英语世界，只有Allan Bloom曾经费力加以英译，并撰写了长篇导言（这个英译本被其后学Christopher Kelly加以修订，...
评分《致达朗贝尔的信》应该算是卢梭次重要的一部著作；加上批判的内容实在有些不合时宜，所以即使在受卢梭影响极大的当今世界，其不太受重视似乎也是理所当然的。在英语世界，只有Allan Bloom曾经费力加以英译，并撰写了长篇导言（这个英译本被其后学Christopher Kelly加以修订，...
评分《致达朗贝尔的信》应该算是卢梭次重要的一部著作；加上批判的内容实在有些不合时宜，所以即使在受卢梭影响极大的当今世界，其不太受重视似乎也是理所当然的。在英语世界，只有Allan Bloom曾经费力加以英译，并撰写了长篇导言（这个英译本被其后学Christopher Kelly加以修订，...
用户评价
刚看正文第三段翻译上就存在一些问题。两个"事实"竟然没有区分。法文（我用的是gallmard的全集版，多说一句，法文原著中也有单词拼写的错误，比如è写作é，ait写作oit，真是怪了）fait与vérité，出现在一句话中却没有区分，全是“事实”。
评分卢梭对启蒙主义的乐观并不感冒，他不相信通过戏剧来变革人性的计划会奏效，这便是他反对在日内瓦建剧院的其中一个重要原因。戏剧只有符合了原本就潜藏在人内心深处的感情原型，才能产生作用，戏剧并不能在人们心中产生他们原本没有的感情，“我们之所以有钦佩正直和厌恨邪恶之心，其根源在我们自身，而不是来自戏剧。”戏剧并不具备改变人的感情和社会风尚的功能，而只能顺应和增进它们。至于悲剧能启发怜悯心的说法，卢梭以为这不过是不关涉自己利益时“一刹那间的激动而已”，“只要对舞台上表演的情节流几滴眼泪，我们就尽到了我们的仁爱之心，就不必真的要有所作为”。这仅仅是一种自我感动，让我们觉得自己有美好的心灵。在日内瓦这样小型的自由共和国修建剧院，对政制、对人意味着败坏。但在巴黎，戏剧提供的娱乐可以减少人们去做更坏的事情。
评分“你们只有集合在广场上，集合在露天，才能感到幸福的甜蜜。”
评分后知后觉的我看到此书才知道，原来卢梭对科学与文艺的态度，正如柏拉图对荷马一样
评分论述时枝蔓过多，开头谈日内瓦的宗教问题、中间谈如何指导公众舆论的问题、最后提到保护俱乐部组织的问题，加上字里行间流露出的轻视妇女，和他一贯推崇所谓“高贵的蛮人”的原始精神，纵然与卢梭的戏剧观密不可分，但着实反映了他一贯激进的立场。可看出他侧重戏剧演出的效果，认为戏剧只是娱乐，绝不能改变人民的感情和社会风尚，只能顺应且增强它们；亚里士多德的净化作用是不成立的，因为戏剧仅仅使观众止步于同舞台上的情节移情，而推诿其在现实中本应尽的责任和义务；喜剧只会败坏人民的道德风气，因为它嘲笑本应遵循、推崇的秩序和规范，以及作为楷模的正经人；爱情剧会使得一国之男性去势化；舞台戏服的华美会引发攀比、买票观剧是变相的缴税行为，会打破原有的经济平衡；高尚的人是不会去做演员这种行骗的职业的；真正的戏剧是露天的群众集会。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有