In Ethnicity, Inc. anthropologists John L. and Jean Comaroff analyze a new moment in the history of human identity: its rampant commodification. Through a wide-ranging exploration of the changing relationship between culture and the market, they address a pressing question: Wherein lies the future of ethnicity?
Their account begins in South Africa, with the incorporation of an ethno-business in venture capital by a group of traditional African chiefs. But their horizons are global: Native American casinos; Scotland’s efforts to brand itself; a Zulu ethno-theme park named Shakaland; a world religion declared to be intellectual property; a chiefdom made into a global business by means of its platinum holdings; San “Bushmen” with patent rights potentially worth millions of dollars; nations acting as commercial enterprises; and the rapid growth of marketing firms that target specific ethnic populations are just some of the diverse examples that fall under the Comaroffs’ incisive scrutiny. These phenomena range from the disturbing through the intriguing to the absurd. Through them, the Comaroffs trace the contradictory effects of neoliberalism as it transforms identities and social being across the globe.
Ethnicity, Inc. is a penetrating account of the ways in which ethnic populations are remaking themselves in the image of the corporation—while corporations coopt ethnic practices to open up new markets and regimes of consumption. Intellectually rigorous but leavened with wit, this is a powerful, highly original portrayal of a new world being born in a tectonic collision of culture, capitalism, and identity.
JOHN L. COMAROFF is the Harold M. Swift Distinguished Service Professor of Anthropology at the Uni versity of Chicago, Honorary Professor, University of Cape Town, and Research Professor, American Bar Foundation.
JEAN COMAROFF is the Bernard E. and Ellen C. Sunny Distinguished Service Professor of Anthropology at the University of Chicago, Director, Chicago Center for Contemporary Theory, and Honorary Professor, University of Cape Town.
评分
评分
评分
评分
这本《Ethnicity, Inc.》在我书架上已经静静地躺了几个月,每次拿起它,内心都有一种难以言喻的期待与踌躇。书名本身就充满了一种哲学性的张力,它不仅仅是一个简单的名词组合,更像是一个邀请,邀请我去探索一个复杂而又常常被我们习以为常的概念。我一直对“民族”这个词所承载的意义感到着迷,它似乎既是血脉相连的根源,又是文化传承的纽带,更是身份认同的基石。然而,随着我对世界了解的深入,也越发觉得这个概念的边界模糊不清,甚至充满了矛盾。有时候,我会在想,究竟是什么构成了“民族”?是共同的语言?共同的历史记忆?共同的地理空间?还是某种更为抽象的精神联系?《Ethnicity, Inc.》恰恰触及了我内心深处对这些问题的困惑。我尤其好奇作者是如何去解构和重塑“民族”这一概念的,它是否会提供一种全新的视角,让我能够以一种更为批判和深刻的方式去审视自己以及我们所处的社会。这本书会不会挑战我一直以来对“民族”的固有认知,甚至颠覆我的某些观念?我既期待它能够带来启迪,也有些许不安,因为改变根深蒂固的认知总是伴随着一些挑战。我希望这本书能够深入浅出,用引人入胜的笔触,将那些看似宏大而抽象的理论,转化为我能够理解和感悟的故事,或许是一些历史的案例,或许是生动的社会现象,又或许是触及人心的个人经历。我渴望在这本书中找到共鸣,同时也能够拓宽我的视野,让我能够以一种更为多元和包容的眼光去理解人类社会的多样性。这本书带给我的,不仅仅是一次阅读的体验,更是一场关于自我与世界的深度对话的开端。
评分《Ethnicity, Inc.》这个书名,实在是太有意思了,它以一种出其不意的方式,将我们习以为常的“民族”概念,与现代商业世界的“公司”这一元素联系起来。这种组合瞬间激发了我强烈的求知欲,我迫切地想知道,作者是如何将这两个看似风马牛不相及的概念巧妙地结合在一起,并且从中解读出关于“民族”的深刻见解。我猜测,这本书可能并不是简单地去定义“民族”是什么,而是更侧重于探讨“民族”在现实社会中的运作方式,以及它所扮演的角色。我非常好奇,作者是否会揭示,在现代社会,民族身份是如何被“经营”和“管理”的?这种“经营”可能涉及到,如何塑造和传播关于某个民族的集体记忆,如何维护和增强民族的凝聚力,甚至是如何在国际舞台上“推销”自己的民族特色,以获得经济或政治上的利益。我希望这本书能够以一种非常生动和引人入胜的方式,让我看到“民族”概念背后那些被常常忽略的社会、经济和政治力量。我渴望在这本书中,找到一种理解人类群体多样性的新视角,并且能够培养一种对不同文化和身份的更深刻的理解和尊重,同时也能对社会运作的机制有更清晰的认识。
评分初见《Ethnicity, Inc.》的书名,我就被它大胆而又充满张力的组合所吸引。将“民族”这一古老且复杂的社会学概念,与现代商业运作的“公司”(Inc.)并置,无疑预示着一种颠覆性的解读。我内心充满了好奇,作者究竟是如何理解并阐释这种“民族公司化”的现象的?我猜想,这本书不会止步于对民族起源或文化特征的简单描述,而是会深入探讨“民族”如何在当代社会中被“运作”、“管理”和“推广”。它会不会揭示,个体和群体是如何在现代社会中,将自身的民族身份作为一种“资本”来运用?这种运用是否涉及到,通过塑造和传播特定的民族叙事,来凝聚社群、争取权益,甚至是在国际竞争中获得优势?我期待,《Ethnicity, Inc.》能够提供一系列引人入胜的案例和深刻的理论分析,让我得以窥见“民族”这一概念背后所隐藏的复杂社会、经济和政治机制。我希望这本书能够挑战我固有的认知,让我看到民族身份的建构性和流动性,并且能够引发我对全球化时代下身份认同、文化交流以及社会权力运作的更深层次的思考。
评分《Ethnicity, Inc.》这本书的书名本身就激发了我极大的好奇心。它以一种非常现代和商业化的词语“Inc.”(公司)来命名一个如此具有历史和文化深度的主题,这本身就暗示了一种对“民族”概念的颠覆性解读。我忍不住去想象,作者是否会将“民族”看作是一种被“经营”和“运作”的实体?这会不会是一种隐喻,用来揭示在现实世界中,民族身份是如何被利用、被商业化,甚至是被作为一种“产品”来推销的?我猜想,这本书可能会深入探讨那些在历史和现实中,如何通过各种手段来“打造”和“巩固”民族认同的案例。例如,民族主义的宣传是如何进行的?国家是如何通过教育、媒体等方式来塑造国民的民族意识的?甚至,在一些情况下,经济利益是如何与民族身份紧密联系在一起的?我期待作者能够以一种非常具有批判性的眼光,去剖析那些隐藏在“民族”概念背后的利益驱动和权力运作。这本书会不会让我们看到,所谓的“民族”有时并非是自然生成的,而是被有意地构建出来,以服务于特定的政治或经济目的?我希望它能够挑战我一直以来对“民族”的纯粹浪漫化想象,让我看到其更复杂、更现实的一面。这本书带给我的,不仅仅是知识的增进,更是一种对社会现象的深刻反思,以及对隐藏在表象之下的力量的警觉。
评分阅读《Ethnicity, Inc.》之前,我一直认为“民族”是一种相对稳定和固定的身份标签,是我们与生俱来的一种归属。然而,书名中“Inc.”这个词,让我开始怀疑这种既定的看法。它似乎暗示着,“民族”并非总是那么牢不可破,它可能更像是一种可以被“创造”、“买卖”甚至“剥削”的资源。我好奇,作者是否会从一个非常规的角度,去审视“民族”在现代社会中的地位和作用?它会不会探讨,在经济全球化和人口流动的浪潮下,传统的民族界限是如何被模糊,甚至是被挑战的?这本书会不会揭示,在某些情况下,民族身份是如何被用作一种经济工具,例如,通过吸引投资、发展旅游业,或者形成特定的文化产业?我猜想,作者可能会通过一些引人深思的案例,来阐述“民族”是如何被“商品化”的。例如,一些国家或地区是如何通过强调其独特的民族文化来吸引外部世界的关注和资源?又或者,在移民群体中,民族身份又是如何被用来维系社群、争取权益,甚至是在经济竞争中扮演某种角色?我希望这本书能够以一种非常新颖和富有启发性的方式,让我重新认识“民族”这个概念,看到它在复杂现实世界中的多重面向,并且能够引发我对身份认同、文化交流以及全球化进程的更深层次思考。
评分在看到《Ethnicity, Inc.》这个书名的时候,我脑海中闪过的第一个念头是:这究竟是怎样一本关于“民族”的书?“Inc.”这个词,让人联想到商业运作、公司架构,甚至是一种被精心包装和推广的身份。这种出人意料的组合,让我立刻对这本书产生了浓厚的兴趣。我迫切地想知道,作者是如何将“民族”这个如此宏大而复杂的概念,与“公司”这一更具体、更具商业色彩的实体联系起来的。我猜测,这本书不会仅仅停留在对民族历史的梳理,或者对其文化特征的描述,而是会深入探讨“民族”在现代社会中的一种“运作模式”。它会不会揭示,在当今世界,“民族”是如何被某些群体或国家所“经营”的?这种“经营”是否涉及到,如何通过宣传、教育、政策等手段来塑造和强化特定的民族认同?是否也包含了,如何将民族文化、历史叙事等元素“商品化”,以在经济或政治上获得优势?我期待这本书能够为我提供一种全新的、极具批判性的视角,让我能够更深入地理解,看似自然而然的民族身份,其实背后可能隐藏着复杂的社会建构和权力运作。我希望在这本书中,能够看到对“民族”概念的深刻剖析,并且能够引发我对身份认同、文化传承以及社会群体关系的更深层次的思考。
评分翻开《Ethnicity, Inc.》,我立刻被它散发出的一种独特的学术气息所吸引,但这种气息并非冰冷枯燥的理论堆砌,而是充满了一种生动和洞察力。我常常在想,我们如何界定一个人属于哪个“民族”?这似乎是一个显而易见的问题,但深入思考却发现其背后隐藏着无数的复杂性和主观性。这本书会不会深入探讨这些“界定”的标准是如何被创造、被维持,甚至是被操纵的?我很好奇作者是否会剖析那些在历史长河中,因为各种原因而形成的“民族”边界,它们是如何被政治、经济、社会力量所塑造的。或许,这本书会用一种非常精妙的方式,揭示出“民族”并非是一种天然固定的存在,而更像是一种不断演变、协商和构建的过程。我期待它能够通过详实的考证和深入的分析,让我看到“民族”身份背后那些被忽视的动力和机制。例如,在殖民主义时期,欧洲列强是如何在不同的地区划分和创造“民族”的?在现代社会,全球化和移民潮又如何模糊了原有的界限,催生了新的身份认同?《Ethnicity, Inc.》能否为我提供一个框架,让我能够更清晰地理解这些动态的变化?我希望这本书能够以一种不偏不倚的态度,去审视那些可能引发争议的议题,并且能够引导读者进行批判性思考,而非简单地接受某种既定的结论。我渴望在这本书中,找到一种理解人类群体多样性的更深层次的途径,并且能够培养一种对不同文化和身份的尊重与包容。
评分《Ethnicity, Inc.》这个书名,着实让我感到新奇和兴奋。它以一种极其不寻常的方式,将“民族”这个充满历史厚重感和文化意蕴的词汇,与现代商业世界的“公司”(Inc.)联系在一起。这种跨界的组合,让我立刻意识到,这本书可能并非一本传统的学术著作,而是要以一种非常规的视角,去审视和解构“民族”这一概念。我迫切地想知道,作者是如何理解这种“公司化”的“民族”的?它会不会探讨,在现代社会,民族身份是如何被“建构”、“维护”,甚至是被“商业化”运作的?我猜测,作者可能通过对不同历史时期和不同地域的案例分析,来阐述“民族”是如何成为一种可以被“经营”的资源。例如,国家如何通过民族主义宣传来巩固统治,或者某些文化群体如何通过强调其独特的民族传统来吸引外部关注和支持。我希望这本书能够以一种极具启发性的方式,让我看到“民族”这个概念背后所蕴含的复杂社会、经济和政治力量。我渴望在这本书中,找到一种理解人类群体多样性和身份认同形成新路径,并且能够培养一种对不同文化和民族的深刻洞察和尊重。
评分《Ethnicity, Inc.》这个书名,给我的第一印象是一种既学术又带有一丝玩味的意味。它将一个古老而沉重的概念“民族”与现代商业术语“公司”并置,这种组合本身就充满了张力和想象空间。我猜想,这本书会不会深入探讨“民族”是如何在现代社会中被“公司化”的?这里的“公司化”,或许并非指字面上的企业运营,而是指“民族”作为一种身份标识,其所承载的价值、影响力以及如何在社会交往中被“运作”和“交易”。我非常好奇,作者是如何去理解和分析这种“公司化”的进程的。它会不会涉及到,国家、政治团体,甚至是个体,是如何通过建构、传播和维护特定的“民族”叙事,来获得资源、权力或认可的?例如,民族英雄的塑造、历史事件的解读、传统文化的包装,这些行为是否都可以被看作是“民族”的“经营”活动?我期待这本书能够为我打开一扇新的视角,让我看到“民族”身份的形成和维系过程中,那些复杂而微妙的社会、文化和经济因素。我希望它能够以一种严谨而不失趣味的方式,让我理解“民族”如何在我们的认知和现实生活中扮演着如此重要的角色,并且能够引发我对身份认同、文化认同以及社会群体关系的深刻思考。
评分当我看到《Ethnicity, Inc.》这个书名时,我的脑海里立刻涌现出无数的疑问。它让我联想到,在现代社会,无论是个人还是群体,似乎都越来越倾向于将某种“标签”或者“身份”进行“包装”和“推广”,以便在竞争激烈的环境中获得优势。书名中的“Inc.”,无疑给了我一种强烈的暗示,即“民族”这个概念,是否也已经进入了一个“公司化”运作的时代?我非常期待这本书能够深入剖析,这种“民族公司化”的现象究竟是如何发生的,以及它会对我们的社会和个体身份产生怎样的影响。我猜想,作者会不会通过一些具体的例子,来阐述“民族”身份是如何被建构、被宣传,甚至是被“销售”的?例如,一些地方政府如何利用其独特的民族文化来吸引游客和投资者?一些社会团体又如何通过强调其民族独特性来争取政治权利或社会资源?我希望这本书能够提供一种批判性的视角,让我能够审视那些看似自然而然的民族认同背后,可能存在的利益驱动和权力博弈。我渴望在这本书中,找到一种理解现代社会中身份认同复杂性的工具,并且能够培养一种对不同文化和民族身份的更深刻的洞察和尊重。
评分过度玩弄概念和词藻就不好了
评分the commodification of ethnicity. Broadly speaking, also the commodification of all forms of identity, of ex/inclusion, of seeing and being seen
评分what incorporation of identity plays by the rise of neoliberal capitalism. 动因不同,呈现也不同.不明白comaroff两点,为什么一直有一个collective mindset?为啥能人话说明白的事儿一定要拽词儿?希望是读的最后一本他的书了.
评分the commodification of ethnicity. Broadly speaking, also the commodification of all forms of identity, of ex/inclusion, of seeing and being seen
评分对文化批评理论和经典劳动/生产理论的一个翻转,在商品化的过程中族群性和身份认同得到一种(再)建构/确认(关联:产权,lawfare,新自由主义下的政治-经济与生命主体)。现代始终悬宕的主体性在生产/消费的一刻得到暂时的确定性,所以authenticity就不再是要去探究其真假的东西啦。——联系到当下中国的话应该是种种”地方性Inc.“吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有