The Measure of America 2008-2009 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Burd-sharps, Sarah (EDT)/ Lewis, Kristen (EDT)/ Martins, Eduardo Borges (EDT)

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2008-7

价格:$ 84.75

装帧:

isbn号码:9780231154949

丛书系列:

图书标签:

• 社会指标
• 美国
• 不平等
• 贫困
• 健康
• 教育
• 机会
• 生活质量
• 社会发展
• 经济状况

《美国衡量标准：2008-2009》并非一本具体的书籍，而更像是对一个特定时期内，美国社会、经济、健康、教育等多个维度进行系统性评估和量化分析的系列报告或研究项目。这类报告的核心在于捕捉和呈现美国在特定年份中所处的“状态”，通过一系列关键指标来描绘其成就、挑战以及发展趋势。 报告的核心关注点将可能集中在以下几个方面，旨在提供一个全面而深入的“美国画像”： 一、经济活力与稳定性： GDP增长与结构： 2008-2009年是全球金融危机爆发的关键时期，报告会详细分析美国国内生产总值的变化，包括总量、人均水平，以及不同产业（如制造业、服务业、金融业）的贡献度及其受危机的影响。经济结构的韧性与脆弱性将是重点考察对象。 就业市场动态： 失业率的变化是衡量经济健康状况的直接指标。报告会深入分析总体失业率、青年失业率、长期失业率，以及不同行业和地区就业岗位的增减情况。工资水平、收入分配以及劳动力参与率等也将是重要的分析维度。 通货膨胀与物价水平： 消费者物价指数（CPI）和生产者物价指数（PPI）会反映出商品和服务的价格变动趋势，为理解居民购买力、企业成本以及宏观经济政策的有效性提供依据。 金融市场表现： 尽管报告可能不是纯粹的金融分析，但股市、债市的波动，信贷市场的状况，以及房地产市场的健康程度，都将是理解经济整体环境不可或缺的部分，尤其是在2008-2009年这样的特殊年份。 国家债务与财政状况： 政府的财政收支情况、国债水平及其对未来经济的潜在影响，也是衡量国家经济健康度的重要维度。 二、社会福祉与公平： 贫困率与收入不平等： 详细的贫困数据，包括绝对贫困率和相对贫困率，以及基尼系数等衡量收入分配差距的指标，将揭示社会内部的贫富分化程度。 社会保障体系： 失业救济、医疗保险（如Medicare, Medicaid）、社会安全金等社会保障项目的覆盖范围、支出效率以及面临的挑战，都是评估社会福祉的重要组成部分。 住房可负担性： 住房价格、租金水平、以及居民家庭支出中用于住房的比例，将反映出住房市场的供需状况和对居民生活水平的影响。 犯罪率与公共安全： 总体犯罪率、特定类型犯罪（如暴力犯罪、财产犯罪）的变化趋势，以及刑事司法系统的运行效率，是衡量社会安全感的重要指标。 三、健康状况与医疗体系： 预期寿命与死亡率： 总体预期寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率以及主要疾病（如心脏病、癌症、糖尿病）的死亡率，是衡量国民健康水平的最基本指标。 医疗保障覆盖与可及性： 未参保人口比例、医疗支出占GDP的比例、以及不同人群获得医疗服务的便利程度，将揭示美国医疗体系的覆盖范围和公平性。 慢性病负担与行为健康： 肥胖率、吸烟率、体育锻炼习惯等生活方式因素，以及心理健康问题（如抑郁、焦虑）的患病率，反映了公共健康面临的挑战。 医疗技术与创新： 尽管不是量化指标，但报告可能也会触及医疗领域的技术进步和药物研发对健康状况改善的潜在作用。 四、教育成就与人力资本： 教育普及程度： 各级教育（小学、中学、高等教育）的入学率、毕业率以及辍学率，是衡量国民教育水平的基础。 学业表现： 通过标准化考试（如PISA, NAEP）的成绩，可以横向和纵向地评估学生的学业成就，并识别出教育质量的差异。 高等教育的价值： 大学毕业生的就业率、起薪，以及高等教育的投入产出比，都关系到人力资本的形成和积累。 终身学习与技能发展： 职业培训、成人教育的参与情况，以及劳动力技能的更新换代速度，是适应不断变化的经济和社会需求的关键。 五、环境质量与可持续性： 空气和水质： 主要污染物的浓度、环境标准的达标率，以及居民对环境质量的感知，直接关系到公众健康和生活质量。 能源消耗与温室气体排放： 能源结构、能源效率的提升，以及温室气体排放总量和趋势，是评估国家在应对气候变化方面努力的重要依据。 自然资源保护： 森林覆盖率、生物多样性、以及土地利用的变化，反映了国家在自然资源保护方面的政策和成效。 报告的潜在价值与意义： 《美国衡量标准：2008-2009》这样的报告，其核心价值在于提供一个数据驱动的、客观的视角，帮助决策者、研究人员、企业以及普通民众理解美国在特定时期内所面临的机遇与挑战。它不仅仅是一系列冰冷的数据，更是对美国社会肌体的“体检报告”，揭示了哪些方面表现出色，哪些方面需要改进。 政策制定依据： 为政府制定具有针对性的社会、经济、卫生、教育和环境政策提供坚实的基础。 学术研究参考： 为学者提供丰富的原始数据和分析框架，促进对美国社会现象的深入研究。 公众认知提升： 帮助公众更清晰地了解国家的发展状况，形成更理性的社会认知。 国际比较基准： 为与其他国家进行比较，评估美国的相对优势和劣势提供标准。 未来趋势预测： 通过对历史数据的分析，可以为预测未来的发展趋势提供线索。 总而言之，《美国衡量标准：2008-2009》是一项旨在通过量化指标全面审视美国在特定历史节点上综合国力、社会健康与发展状况的宏大项目。它试图回答“我们现在在哪里？我们做得怎么样？我们该往哪里去？”这样根本性的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个令人困扰之处在于其时间跨度与内容深度的不匹配。既然标注了跨越了两个重要的年份（2008-2009），人们自然期待能看到一个清晰的、针对那段特殊时期（全球金融危机前后）的深入比较和影响分析。这个时间段本身就充满了戏剧性的社会经济动荡，是观察美国社会弹性和脆弱性的绝佳窗口。然而，书中的论述似乎没有充分利用这个时间窗口的特殊性。它更像是一个连续的、按部就班的年度快照集合，而非一次聚焦于危机响应和结构性转变的专题研究。对比之下，很多独立的研究报告对那两年间特定社会群体的冲击分析都要来得锐利和透彻。这本书就像一本百科全书的附录，列举了数据，但没有提供一个强有力的“时代精神”的解读。如果你是冲着想深入理解2008年金融危机如何重塑了美国的社会结构而来的，你可能会发现这本书提供的只是一个宏观的、略显平淡的背景板，而不是一次深入的、令人信服的时代剖析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，坦白讲，让我感到有些混乱，仿佛是把不同年份、不同主题的报告生硬地拼贴在了一起。章节之间的过渡生硬得像汽车的急刹车。你前一秒还在细究医疗保险覆盖率的地域差异，下一秒就被拽到了关于教育投入的宏观统计中，两者之间仿佛缺少了一座稳固的桥梁来解释它们如何共同构成了所谓的“美国现实”。对于初次接触此类年度报告的读者而言，这种跳跃性会极大地消耗专注力。我不得不频繁地回翻前几页，试图重新定位自己所在的讨论的上下文。这种阅读体验，让我联想到那些陈旧的教科书，它们把知识点堆砌在那里，却没能教会你如何将这些知识点融会贯通，应用于理解更广阔的世界。如果说一本好的非虚构作品应该像一条精心设计的河流，引领读者顺流而下，那么这本书更像是一个水库，把所有的水都储存在一起，你需要自己去寻找水闸和引水渠的位置，才能让它发挥出应有的效用。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的时候，我最直观的感受是那种扑面而来的“官方口吻”。你知道，那种用词极其谨慎，生怕在哪一个措辞上留下把柄的文风。每一个论断都像是经过了无数次内部审核，充满了“在某些特定条件下”、“根据可获得的数据来看”这类限定语。这使得整本书读起来有一种疏离感，仿佛作者不是在与我——一个普通、但对社会议题抱有好奇心的读者——对话，而是在向一个委员会提交一份季度报告。我试图从中捕捉到一点点激情，一点点对现状的批判，或者哪怕是一丝作者个人的、鲜活的见解，但总是不得。这种过度克制的表达方式，极大地削弱了信息传递的冲击力。举个例子，当谈及某个社会指标的恶化时，文字的力度被那种冷静到近乎麻木的描述给稀释了。我更喜欢那些敢于把话说满的作者，那些愿意为自己的观察承担“偏见”风险的思考者。这本书提供的是一份中立的、安全的数据清单，但社会现实从来都不是如此温顺和中立的。它更像是一张精密的地图，标注了所有街道的名称，却遗漏了那些在街道上奔跑、哭泣和欢笑的人们的面孔和故事，让人觉得它少了一口气。

评分☆☆☆☆☆

从一个注重可操作性的读者的角度来看，这本书提供的“洞察”大多停留在表面，缺乏对问题根源的深挖。它出色地展示了“发生了什么”——比如贫富差距扩大了多少个百分点，或者某个群体的受教育程度如何变化——但对于“为什么会这样”以及“我们能做些什么来改变它”的探讨，则显得过于敷衍和保守。这就像一个经验丰富的医生，详细地列出了病人的所有症状和化验单结果，却避开了对病因的深入分析，更没有给出有力的治疗方案。我希望这本书能提供更具启发性的理论框架，能让我从新的角度去审视那些我早已听闻的社会问题。然而，它更倾向于重复那些已经被广泛讨论过的数据点，用更复杂的术语重新包装一遍。读完之后，我感觉自己对美国社会了解得更“宽”了，但一点也不“深”。对于想要超越新闻报道层面，进入政策制定和社会学理论探讨的读者来说，这本书的价值可能会被其庞大的篇幅所掩盖的浅尝辄止所稀释。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手里的时候，我对它的期望值其实挺高的，毕竟名字听起来就很有分量，“美国的度量衡”，似乎预示着对某种宏大叙事或者深刻洞察的揭示。然而，阅读的过程却像是在一片迷雾中摸索。我原本以为会看到一套严谨的、基于大量数据分析的社会结构剖析，或许是对美国梦的最新一次体检，用冰冷的数字去丈量那些光鲜背后的裂痕。想象中，它应该像一本精心打磨的年鉴，每一页都充满了历史的厚重感和现实的紧迫性。但实际读起来，感觉更像是在翻阅一本厚厚的政策摘要汇编，内容分散，缺乏一条贯穿始终的强有力的叙事主线来将那些散落的统计数据和报告串联起来。我花了很大力气去寻找作者试图构建的那个“美国度量衡”的核心支点究竟是什么，是经济的绝对值，还是社会公平的相对变化？那种期待被清晰论点支撑起来的满足感始终没有出现，留下的是一种信息过载后的空虚。如果你期待的是一本能让你豁然开朗，如同醍醐灌顶般理解美国复杂肌理的著作，这本书可能无法完全满足你对“深度”的渴求。它更像是一个素材库，需要读者自己去提炼和整合，而这恰恰是购买一本专著时，我们希望作者已经代劳的部分。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆