Deleuze, Altered States and Film offers a typology of altered states, defining dream, hallucination, memory, trance and ecstasy in their cinematic expression. The book presents altered states films as significant neurological, psychological and philosophical experiences. Chapters engage with films that simultaneously present and induce altered consciousness. They consider dream states and the popularisation of alterity in drugs films. The altered bodies of erotic arousal and trance states are explored, using haptics and synaesthesia. Cinematic distortions of space and time as well as new digital and fractal directions are opened up. Anna Powell's distinctive re-mapping of the film experience as altered state uses a Deleuzian approach to explore how cinema alters us by 'affective contamination'. Arguing that specific cinematic techniques derange the senses and the mind, she makes an assemblage of philosophy and art, counter-cultural writers and filmmakers to provide insights into the cinematic event as intoxication. The book applies Deleuze, alone and with Guattari, to mainstream films like Donnie Darko as well as arthouse and experimental cinema. Offering innovative readings of 'classic' altered states movies such as 2001, Performance and Easy Rider, it includes 'avant-garde' and 'underground' work. Powell asserts the Deleuzian approach as itself a kind of altered state that explodes habitual ways of thinking and feeling.
评分
评分
评分
评分
《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,像是一声来自哲学与电影交汇处的召唤,瞬间激起了我内心深处的共鸣。吉尔·德勒兹的名字本身就代表着一种对传统思维的挑战,而“Altered States”与“Film”的结合,则预示着一次深入探索电影如何塑造、甚至颠覆我们感知的旅程。我迫不及待地想知道,这本书将如何揭示那些隐藏在电影表象之下的哲学维度。 我尤其好奇,作者将如何运用德勒兹的“运动-影像”和“时间-影像”理论来分析那些能够将观众带入“非常态”体验的电影。我想象着,书中会深入探讨那些打破线性叙事、构建多重现实,或者通过视觉和听觉的极端表现来扰乱观众感知边界的影片。我期待看到具体的电影片段被细致地剖析,以展示德勒兹的哲学如何为我们理解这些电影的“非寻常”之处提供新的洞见。 “Altered States”这个概念,在我看来,充满了神秘的吸引力。它可能不仅仅指代药物诱发的幻觉,更广泛地涵盖了电影中一切能够改变我们日常意识状态的元素,例如梦境、回忆、心理危机,甚至是极具沉浸感的视听体验。我推测,作者会详细分析电影如何通过蒙太奇、音效设计、色彩运用等手法,有意地诱导观众进入一种非日常的感知状态。 本书的跨学科性质也让我充满期待。哲学与电影理论的结合本身就已令人兴奋,而“Altered States”所暗示的心理学、神经科学,甚至是社会学维度,无疑会使本书的分析更加丰富和深刻。我希望作者能够巧妙地整合不同学科的理论,为我们构建一个全面而深刻的分析框架,去理解电影如何影响我们的认知、情感,乃至身体的反应。 我迫切想知道,书中会选择哪些电影作为案例研究。是那些被广泛认可的艺术电影经典,还是那些在当代电影中具有突破性意义的独立作品?我设想,书中可能会出现对那些以营造奇特氛围、探索非主流叙事而闻名的导演的作品的深度解读。同时,我也希望作者能够挖掘一些鲜为人知但同样具有启发性的电影,从而拓展我的观影视野。 我尤其对书中关于“身体”的探讨感到好奇。德勒兹强调身体的感知力量,认为身体是理解世界的基础。那么,电影如何通过其独特的视听语言,绕过纯粹的理性思考,直接作用于我们的身体,引发一种“非常态”的感知体验?我期待书中能够提供详实的电影分析,来展示电影如何通过感官的冲击,引导我们进入一种超越日常的体验。 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会文化层面可能产生的“非常态”影响。电影不仅是艺术,它更是塑造我们观念、挑战固有秩序的有力工具。我推测,书中可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来促使观众进行批判性反思,并质疑社会既定的规范。 我期待,这本书能够为我提供一种全新的“观看”电影的方式。不再是被动地接收信息,而是主动地参与到电影所构建的“非常态”世界中,去感受、去体验、去思考。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我深信,《Deleuze, Altered States and Film》将是一次深刻的智力探索,一次对电影媒介无限可能性的揭示。 我期待,这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我以更深刻、更富有批判性的方式去欣赏那些能够触及人类感知极限的电影作品。
评分《Deleuze, Altered States and Film》这本书名,让我立刻感受到一种智力上的吸引力。我一直对吉尔·德勒兹的哲学思想在电影理论中的应用充满兴趣,而“Altered States”这个词,则为这种结合增添了一层迷幻、颠覆的色彩,预示着这本书将不仅仅是理论的阐述,更是一次对电影体验的深度挖掘。 我设想,作者可能会从德勒兹关于“块茎”和“生成”的概念出发,深入剖析那些打破线性叙事、呈现多重现实或意识流的电影。那些以非线性时间线、梦境序列、幻觉场景或角色心理变化为核心的电影,德勒兹的哲学是否能提供一种全新的理解视角?我迫不及待地想知道,这本书是如何将这些抽象的哲学概念转化为具体、可感知的电影分析的,如何通过对具体电影片段的细致解读,展现出德勒兹哲学在理解电影“非常态”体验时的强大解释力。 我尤其好奇的是,“Altered States”这个部分会如何被解读。它仅仅指代迷幻药带来的意识改变,还是更广泛地涵盖了所有偏离日常现实的体验?例如,电影中那些强烈的、沉浸式的视听体验,那些让观众暂时忘却自身,进入电影世界的情节,是否也属于“Altered States”的范畴?我推测,作者可能会联系到诸如催眠、冥想、潜意识探索等概念,以及这些体验在电影中的呈现方式。德勒兹的“器官化身体”理论,是否能帮助我们理解电影如何绕过理性认知,直接作用于我们的身体和感官,从而产生“非常态”的观影感受? 这本书的另一大潜力在于其跨学科的性质。哲学和电影研究的结合本身就充满了可能性,再加上“Altered States”所暗示的心理学、神经科学甚至社会学维度,这本书可能会提供一个极为丰富和多层次的分析框架。我猜想,作者可能会引用一些探讨意识、知觉和身份认同的心理学理论,并将其与德勒兹的哲学以及电影的表现手法相结合。例如,那些描绘角色精神分裂、记忆错乱或身份模糊的电影,是否能通过德勒兹的哲学得到更深刻的解读?我期待这本书能为我提供一个更广阔的视野,让我看到电影不仅仅是故事的载体,更是意识和存在状态的实验室。 我坚信,像《Deleuze, Altered States and Film》这样的书,能够极大地拓展我对电影的理解。传统电影分析常常聚焦于情节、人物和主题,而这本书的书名预示着它将深入到电影更深层的、潜意识的、甚至是形而上的层面。我期待它能够为我揭示那些隐藏在电影表象之下的哲学肌理,以及它们是如何通过电影媒介来触及人类最根本的感知和存在体验的。这本书可能是一次智力上的冒险,一次穿越哲学与电影边界的探索,让我重新审视那些曾经让我感到震撼或困惑的电影作品。 我尤其好奇作者会选择哪些具体的电影作品来作为案例分析。是那些公认的艺术电影大师的作品,还是更具实验性和争议性的独立电影?我设想,书中可能会出现对大卫·林奇、斯坦利·库布里克、安德烈·塔可夫斯基等导演作品的深入解读,他们的电影中充斥着梦境、幻觉和非现实的元素,与“Altered States”的主题不谋而合。同时,我也希望作者能够关注那些不那么为人熟知,但同样具有颠覆性和哲学深度的电影。这本书能否为我打开一扇通往未知电影世界的门,让我发现更多能够激发“非常态”体验的艺术佳作? 我猜想,书中对“Altered States”的探讨,或许会涉及到电影中那些能够“抽离”观众现实感,将他们带入一种不同寻常的感知状态的技巧。这可能包括运用特殊的摄影手法、剪辑节奏、音效设计,甚至是叙事结构的故意扭曲。德勒兹的“成为”的概念,即一种持续的、非固定不变的转变过程,会不会被用来分析电影中角色的内在变化,以及电影如何促使观众自身产生某种“成为”的体验?我非常期待看到作者如何将这些抽象的哲学和心理学概念,与具体的电影画面和声音进行巧妙的连接,从而揭示电影中那些令人惊叹的“非常态”力量。 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会和文化层面所产生的“非常态”影响。电影不仅仅是艺术,它也是一种强大的媒介,能够塑造我们的认知,挑战我们的价值观,甚至改变我们对现实的感知。我推测,本书可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来引发观众的思考,促使他们质疑既定的社会规范和权力结构。德勒兹的“解域化”和“再域化”概念,是否会在这里被用来分析电影如何瓦解旧有的认知框架,并建构新的意义空间?我期待这本书能够提供一种批判性的视角,让我看到电影在颠覆和重塑我们理解世界的方式中所扮演的角色。 我期待,这本书能够为我提供一种新的“观看”电影的方式。不再是被动地接受故事,而是主动地参与到电影的生成过程中,去感受电影所构建的“非常态”世界,并从中获得独特的智力和情感体验。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 总而言之,《Deleuze, Altered States and Film》这本书,仅仅从书名就足以点燃我的求知欲。它承诺了一种智力上的冒险,一次穿越哲学与电影迷幻世界的旅程,一次对人类感知极限的探索。我期待它能够带来全新的视角,让我对电影艺术及其对我们精神世界的深刻影响,有一个更全面、更深刻的认识。
评分《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,本身就充满了引人入胜的哲学深度和艺术张力。它预示着一次对电影艺术与吉尔·德勒兹哲学思想交织领域的深度探索,特别是“Altered States”这个词,更是激发了我对电影如何影响我们感知和意识的强烈好奇。 我期待书中能够深入解析德勒兹关于“运动-影像”和“时间-影像”的理论,并将其应用于那些打破常规、呈现非线性叙事或重塑时间感知体验的电影。我想象着,作者会通过具体的电影片段分析,来展示德勒兹的哲学如何帮助我们理解那些让我们感到“脱离现实”的电影瞬间。 “Altered States”这个概念,在我看来,蕴含着巨大的解读潜力。它可能不仅仅是指代那些由药物或精神状态改变带来的体验,更广泛地涵盖了电影中一切能够扰乱我们日常感知模式的元素。我猜想,书中会详细探讨电影如何通过独特的视听手法,如模糊的画面、错位的音效,或是非传统的叙事结构,来诱导观众进入一种“非常态”的心理和生理状态。 这本书的跨学科性质也让我倍感期待。哲学与电影理论的结合,加上“Altered States”所暗示的心理学、神经科学,甚至是某些边缘性的社会学理论,无疑会为本书带来极其丰富的分析维度。我希望作者能够巧妙地整合这些不同的视角,为我们提供一个更全面、更深刻的框架,去理解电影如何作用于我们的认知、情感,甚至是身体的感知。 我迫切想知道,书中会选择哪些电影作为案例研究。是那些以其非凡的视觉风格和颠覆性的叙事而闻名的经典之作,还是那些在当代电影中默默推动着艺术边界的独立作品?我设想,书中可能会对那些擅长营造梦幻氛围、探索人物内心世界的导演的作品进行深入解读。同时,我也希望作者能够发掘一些鲜为人知但同样具有启发性的电影,从而拓宽我的观影视野。 我尤其对书中关于“身体”的探讨感到好奇。德勒兹强调身体的感知力量,认为身体是理解世界的基础。那么,电影如何通过其独特的视听语言,绕过纯粹的理性思考,直接作用于我们的身体,引发一种“非常态”的感知体验?我期待书中能够提供详实的电影分析,来展示电影如何通过感官的冲击,引导我们进入一种超越日常的体验。 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会文化层面可能产生的“非常态”影响。电影不仅是艺术,它更是塑造我们观念、挑战固有秩序的有力工具。我推测,书中可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来促使观众进行批判性反思,并质疑社会既定的规范。 我期待,这本书能够为我提供一种全新的“观看”电影的方式。不再是被动地接收信息,而是主动地参与到电影所构建的“非常态”世界中,去感受、去体验、去思考。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我深信,《Deleuze, Altered States and Film》将是一次深刻的智力探索,一次对电影媒介无限可能性的揭示。 我期待,这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我以更深刻、更富有批判性的方式去欣赏那些能够触及人类感知极限的电影作品。
评分《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,本身就散发着一种独特的哲学魅力和艺术气息,让我对接下来的阅读充满了期待。它暗示着一次关于意识、感知以及电影艺术之间深刻联系的探索,尤其是“Altered States”这个词,更是勾起了我对那些能够挑战日常现实感的电影体验的浓厚兴趣。 我非常期待书中能够深入解析吉尔·德勒兹的“运动-影像”和“时间-影像”理论,并将它们巧妙地应用于那些能够显著改变观众感知状态的电影作品。我设想,作者会通过对具体电影片段的细致剖析,来展示德勒兹的哲学如何帮助我们理解那些让我们感到“脱离日常”的电影瞬间。 “Altered States”这个概念,在我看来,具有极大的解读空间。它可能不仅仅局限于药物或精神恍惚,更广泛地涵盖了电影中一切能够扰乱我们日常感知模式的元素,例如梦境、回忆、心理危机,甚至是极具沉浸感的视听体验。我猜想,书中会详细探讨电影如何通过蒙太奇、音效设计、色彩运用等手法,有意地诱导观众进入一种“非常态”的心理和生理状态。 本书的跨学科性质也让我倍感期待。哲学与电影理论的结合本身就已充满活力,而“Altered States”所暗示的心理学、神经科学,甚至是某些边缘性的社会学理论,无疑会使本书的分析更加丰富和深刻。我希望作者能够巧妙地整合这些不同的视角,为我们构建一个全面而深刻的分析框架,去理解电影如何作用于我们的认知、情感,甚至是身体的感知。 我迫切想知道,书中会选择哪些电影作为案例研究。是那些被广泛认可的艺术电影经典,还是那些在当代电影中默默推动着艺术边界的独立作品?我设想,书中可能会对那些擅长营造梦幻氛围、探索人物内心世界的导演的作品进行深入解读。同时,我也希望作者能够发掘一些鲜为人知但同样具有启发性的电影,从而拓宽我的观影视野。 我尤其对书中关于“身体”的探讨感到好奇。德勒兹强调身体的感知力量,认为身体是理解世界的基础。那么,电影如何通过其独特的视听语言,绕过纯粹的理性思考,直接作用于我们的身体,引发一种“非常态”的感知体验?我期待书中能够提供详实的电影分析,来展示电影如何通过感官的冲击,引导我们进入一种超越日常的体验。 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会文化层面可能产生的“非常态”影响。电影不仅是艺术,它更是塑造我们观念、挑战固有秩序的有力工具。我推测,书中可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来促使观众进行批判性反思,并质疑社会既定的规范。 我期待,这本书能够为我提供一种全新的“观看”电影的方式。不再是被动地接收信息,而是主动地参与到电影所构建的“非常态”世界中,去感受、去体验、去思考。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我深信,《Deleuze, Altered States and Film》将是一次深刻的智力探索,一次对电影媒介无限可能性的揭示。 我期待,这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我以更深刻、更富有批判性的方式去欣赏那些能够触及人类感知极限的电影作品。
评分这本书的书名《Deleuze, Altered States and Film》本身就激发了我极大的好奇心。我一直对法国哲学家吉尔·德勒兹的哲学思想在电影理论中的应用非常感兴趣,而“Altered States”这个词语更是增添了一层迷幻、非传统的色彩。我设想,这本书会不会深入探讨德勒兹的“运动-影像”和“时间-影像”理论,并将它们置于一些具有颠覆性叙事和视觉风格的电影作品中进行分析?我期待它能带领我看到那些在传统分析框架下可能被忽略的电影的深层结构和哲学意涵。 想象一下,作者可能会从德勒兹关于“块茎”和“生成”的概念出发,解析那些打破线性叙事、呈现多重现实或意识流的电影。比如,那些以非线性时间线、梦境序列、幻觉场景或角色心理变化为核心的电影,德勒兹的哲学是否能提供一种全新的理解视角?我迫不及待地想知道,这本书是如何将这些抽象的哲学概念转化为具体、可感知的电影分析的。我希望它不仅仅是理论的堆砌,而是能够通过对具体电影片段的细致解读,展现出德勒兹哲学在理解电影“非常态”体验时的强大解释力。 我尤其好奇的是,“Altered States”这个部分会如何被解读。它仅仅指代迷幻药带来的意识改变,还是更广泛地涵盖了所有偏离日常现实的体验?例如,电影中那些强烈的、沉浸式的视听体验,那些让观众暂时忘却自身,进入电影世界的情节,是否也属于“Altered States”的范畴?我推测,作者可能会联系到诸如催眠、冥想、潜意识探索等概念,以及这些体验在电影中的呈现方式。德勒兹的“器官化身体”理论,是否能帮助我们理解电影如何绕过理性认知,直接作用于我们的身体和感官,从而产生“非常态”的观影感受? 这本书的另一大潜力在于其跨学科的性质。哲学和电影研究的结合本身就充满了可能性,再加上“Altered States”所暗示的心理学、神经科学甚至社会学维度,这本书可能会提供一个极为丰富和多层次的分析框架。我猜想,作者可能会引用一些探讨意识、知觉和身份认同的心理学理论,并将其与德勒兹的哲学以及电影的表现手法相结合。例如,那些描绘角色精神分裂、记忆错乱或身份模糊的电影,是否能通过德勒兹的哲学得到更深刻的解读?我期待这本书能为我提供一个更广阔的视野,让我看到电影不仅仅是故事的载体,更是意识和存在状态的实验室。 我设想,书中对“Altered States”的探讨,或许会涉及到电影中那些能够“抽离”观众现实感,将他们带入一种不同寻常的感知状态的技巧。这可能包括运用特殊的摄影手法、剪辑节奏、音效设计,甚至是叙事结构的故意扭曲。德勒兹的“成为”的概念,即一种持续的、非固定不变的转变过程,会不会被用来分析电影中角色的内在变化,以及电影如何促使观众自身产生某种“成为”的体验?我非常期待看到作者如何将这些抽象的哲学和心理学概念,与具体的电影画面和声音进行巧妙的连接,从而揭示电影中那些令人惊叹的“非常态”力量。 我坚信,像《Deleuze, Altered States and Film》这样的书,能够极大地拓展我对电影的理解。传统电影分析常常聚焦于情节、人物和主题,而这本书的书名预示着它将深入到电影更深层的、潜意识的、甚至是形而上的层面。我期待它能够为我揭示那些隐藏在电影表象之下的哲学肌理,以及它们是如何通过电影媒介来触及人类最根本的感知和存在体验的。这本书可能是一次智力上的冒险,一次穿越哲学与电影边界的探索,让我重新审视那些曾经让我感到震撼或困惑的电影作品。 这本书的书名让我产生了一种联想,它会不会深入探讨那些描绘“非人”视角或“非人类”存在方式的电影?德勒兹对“非人”概念的重视,以及他关于“动物化”和“物质化”的论断,是否会在书中被用来分析那些挑战人类中心主义的电影作品?我猜想,作者可能会选取一些科幻电影、恐怖电影,甚至是动物纪录片,来探讨电影如何超越人类的视角,去捕捉和呈现其他生命形式的“非常态”体验。这种跨越物种界限的哲学思考,与电影媒介本身所具备的超越性,相结合,定会产生出引人深思的见解。 我非常好奇作者会选择哪些具体的电影作品来作为案例分析。是那些公认的艺术电影大师的作品,还是更具实验性和争议性的独立电影?我设想,书中可能会出现对大卫·林奇、斯坦利·库布里克、安德烈·塔可夫斯基等导演作品的深入解读,他们的电影中充斥着梦境、幻觉和非现实的元素,与“Altered States”的主题不谋而合。同时,我也希望作者能够关注那些不那么为人熟知,但同样具有颠覆性和哲学深度的电影。这本书能否为我打开一扇通往未知电影世界的门,让我发现更多能够激发“非常态”体验的艺术佳作? 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会和文化层面所产生的“非常态”影响。电影不仅仅是艺术,它也是一种强大的媒介,能够塑造我们的认知,挑战我们的价值观,甚至改变我们对现实的感知。我推测,本书可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来引发观众的思考,促使他们质疑既定的社会规范和权力结构。德勒兹的“解域化”和“再域化”概念,是否会在这里被用来分析电影如何瓦解旧有的认知框架,并建构新的意义空间?我期待这本书能够提供一种批判性的视角,让我看到电影在颠覆和重塑我们理解世界的方式中所扮演的角色。 总而言之,我期待《Deleuze, Altered States and Film》是一本充满挑战性和启发性的读物。它不仅仅是对德勒兹哲学的应用,更是对电影艺术潜能的深入挖掘。我希望它能够引导我以一种全新的方式去观看电影,去感受那些超越日常现实的体验,去思考电影与我们的意识、我们的存在之间深刻的联系。这本书的名字本身就承诺了一种智力上的旅程,一次对电影和哲学界限的探索,我迫不及待地想要踏上这段旅程,去发现那些隐藏在“非常态”背后的深刻真理。
评分《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,简直像一个哲学谜语,瞬间吸引了我的注意力。它暗示着一场关于意识、感知与电影艺术的深度对话,特别是“Altered States”这个概念,预示着这本书将带领我们进入一种非常规的观影体验。 我非常期待书中能够深入解析德勒兹的“运动-影像”和“时间-影像”理论,并将其应用于那些能够挑战我们对现实和时间的固有认知的电影。我想象着,作者会通过具体的电影场景分析,来展示德勒兹的哲学如何帮助我们理解那些让我们感到“时空错乱”或“意识模糊”的电影时刻。 “Altered States”这个概念,在我看来,拥有着极大的阐释空间。它可能不仅仅局限于药物或精神恍惚,更广泛地涵盖了电影中一切能够改变我们日常感知模式的元素,例如梦境、回忆、心理危机,甚至是极具沉浸感的视听体验。我猜想,书中会详细探讨电影如何通过蒙太奇、音效设计、色彩运用等手法,有意地诱导观众进入一种“非常态”的心理和生理状态。 本书的跨学科性质也让我倍感期待。哲学与电影理论的结合本身就已充满活力,而“Altered States”所暗示的心理学、神经科学,甚至是某些边缘性的社会学理论,无疑会使本书的分析更加丰富和深刻。我希望作者能够巧妙地整合这些不同的视角,为我们构建一个全面而深刻的分析框架,去理解电影如何作用于我们的认知、情感,甚至是身体的感知。 我迫切想知道,书中会选择哪些电影作为案例研究。是那些被广泛认可的艺术电影经典,还是那些在当代电影中默默推动着艺术边界的独立作品?我设想,书中可能会对那些擅长营造梦幻氛围、探索人物内心世界的导演的作品进行深入解读。同时,我也希望作者能够发掘一些鲜为人知但同样具有启发性的电影,从而拓宽我的观影视野。 我尤其对书中关于“身体”的探讨感到好奇。德勒兹强调身体的感知力量,认为身体是理解世界的基础。那么,电影如何通过其独特的视听语言,绕过纯粹的理性思考,直接作用于我们的身体,引发一种“非常态”的感知体验?我期待书中能够提供详实的电影分析,来展示电影如何通过感官的冲击,引导我们进入一种超越日常的体验。 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会文化层面可能产生的“非常态”影响。电影不仅是艺术,它更是塑造我们观念、挑战固有秩序的有力工具。我推测,书中可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来促使观众进行批判性反思,并质疑社会既定的规范。 我期待,这本书能够为我提供一种全新的“观看”电影的方式。不再是被动地接收信息,而是主动地参与到电影所构建的“非常态”世界中,去感受、去体验、去思考。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我深信,《Deleuze, Altered States and Film》将是一次深刻的智力探索,一次对电影媒介无限可能性的揭示。 我期待,这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我以更深刻、更富有批判性的方式去欣赏那些能够触及人类感知极限的电影作品。
评分当我在书架上看到《Deleuze, Altered States and Film》这本书名时,我的内心立刻被一股强烈的求知欲所点燃。吉尔·德勒兹的名字本身就代表着一种哲学上的深度和复杂性,而“Altered States”和“Film”的组合,则暗示了一种极具潜力的跨学科研究。我立刻联想到,这本书将如何解构我们习以为常的现实感,并将这种解构置于电影这一强大的媒介之中。 我非常期待书中能够深入探讨德勒兹关于“运动-影像”(moving-image)和“时间-影像”(time-image)的理论,并将它们与那些能够显著改变观众感知状态的电影作品联系起来。或许,作者会分析那些非线性叙事、多重现实交织,或者充满象征意义和潜意识暗示的电影。我希望这本书能够提供一种全新的分析工具,让我能够超越传统的故事线索和人物分析,去理解电影如何触及我们更深层的意识层面。 “Altered States”这个词语,在我看来,远不止是简单的“改变状态”。它可能涵盖了从梦境、幻觉到强烈的沉浸式体验,甚至是意识的瞬间觉醒或迷失。我猜测,作者会通过分析电影中特定的视听手法,比如运用抽象的视觉元素、扭曲的时间感知、或是令人不安的音效设计,来揭示电影如何有意地诱导观众进入一种“非常态”的心理和生理状态。 这本书的另一大吸引之处在于其潜在的跨学科性。哲学与电影理论的结合本身就充满活力,而“Altered States”可能暗示着心理学、神经科学,甚至是一些更具边缘性的研究领域。我希望作者能够巧妙地融合这些不同的视角,为我们提供一个更全面、更深刻的理解框架,去探索电影如何影响我们的认知、情感和身体感知。 我迫不及待地想知道,作者会选择哪些具体的电影作为分析对象。是那些已经被广泛解读的经典之作,还是那些更具实验性和争议性的独立电影?我设想,书中可能会出现对那些以展现人物内心世界,或是构建非现实场景而闻名的导演的作品的深入分析。同时,我也希望作者能够发掘一些鲜为人知但同样具有深远影响力的电影,从而拓展我的观影视野。 我尤其对书中关于“身体”的探讨感到好奇。德勒兹强调“身体”而非纯粹的意识,认为身体是感知和行动的基础。那么,电影如何通过其独特的视听语言,直接作用于我们的身体,产生一种语言难以表达的体验?我期待书中能够提供具体的电影片段分析,来展示电影如何通过感官的冲击,引导我们进入一种“非常态”的感知模式。 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会文化层面所能引发的“非常态”反应。电影不仅仅是艺术,它也是一种能够挑战既有观念、颠覆社会规范的强大力量。我推测,书中可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来促使观众进行批判性思考,并质疑我们所处的现实。 我希望这本书能够改变我“观看”电影的方式。不再是被动地接受信息,而是积极地参与到电影所构建的“非常态”世界中,去感受、去体验、去思考。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我深信,这本书将是一次智力上的冒险,一次对电影媒介的深刻探索,一次对人类意识边界的拓展。 我期待,《Deleuze, Altered States and Film》能够为我提供一个全新的视角,让我看到电影不仅仅是故事的载体,更是连接我们与“非常态”现实的桥梁。
评分《Deleuze, Altered States and Film》这本书名,像一扇通往未知领域的门,瞬间吸引了我的目光。它承诺了一种哲学与电影艺术的深度碰撞,特别是“Altered States”这个词,暗示着对人类感知和意识边界的探索。我立刻联想到,这本书将不仅仅是对德勒兹哲学的应用,更是对其在理解和生成“非寻常”电影体验方面潜力的挖掘。 我最期待的是,作者如何将德勒兹那些关于“运动-影像”和“时间-影像”的复杂理论,转化为对具体电影作品的生动分析。我设想,书中会探讨那些打破线性叙事、模糊现实与虚幻界限,或是深入描绘角色内心世界的电影。德勒兹的哲学,是否能为我们提供一种全新的视角,去理解这些电影如何绕过传统的理性认知,直接触及观众的潜意识和情感? “Altered States”这个概念,在我看来,拥有极大的解读空间。它不仅仅是指代药物或幻觉,更可能包括那些能够暂时改变我们对时间、空间、甚至自身存在的感知的电影体验。我猜想,书中会深入分析电影中诸如梦境、记忆闪回、集体意识,或是那些能引发强烈身体共鸣的视听手法。我非常希望看到具体的电影片段被细致地剖析,以展示电影如何主动地“重塑”观众的感知。 这本书的跨学科性质也令我兴奋不已。哲学与电影理论的融合,加上“Altered States”所暗示的心理学、神经科学,甚至是社会学维度,无疑会为本书带来极高的理论价值。我期待作者能够巧妙地借鉴不同领域的洞见,为我们构建一个多层次的分析框架,去理解电影如何影响我们的认知模式,甚至重塑我们对现实的理解。 我迫切想知道,书中会选择哪些电影来作为案例研究。是那些公认的艺术电影大师的杰作,还是那些在当代电影中具有颠覆性意义的独立作品?我设想,书中可能会对那些以营造奇特氛围、探索非主流叙事而著称的导演的作品进行深入解读。同时,我也希望作者能够发掘那些鲜为人知但同样具有启发性的电影,从而丰富我的观影清单。 我尤其对书中关于“身体”的探讨感到好奇。德勒兹强调身体的感知力量,认为身体是理解世界的出发点。那么,电影如何通过其独特的视听语言,绕过纯粹的理性思考,直接作用于我们的身体,引发一种“非常态”的感知体验?我期待书中能够提供详实的电影分析,来展示电影如何通过感官的冲击,引导我们进入一种超越日常的体验。 《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,也让我联想到电影在社会文化层面可能产生的“非常态”影响。电影不仅是艺术,它更是塑造我们观念、挑战固有秩序的有力工具。我推测,书中可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来促使观众进行批判性反思,并质疑社会既定的规范。 我期待,这本书能够为我提供一种全新的“观看”电影的方式。不再是被动地接收信息,而是主动地参与到电影所构建的“非常态”世界中,去感受、去体验、去思考。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我深信,《Deleuze, Altered States and Film》将是一次深刻的智力探索,一次对电影媒介无限可能性的揭示。 我期待,这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我以更深刻、更富有批判性的方式去欣赏那些能够触及人类感知极限的电影作品。
评分这本书的封面设计,如果能暗示出一种视觉上的“迷离”或“变形”,就已经足够吸引我了。书名《Deleuze, Altered States and Film》不仅仅是一个简单的标签,它仿佛是一个邀请,邀请我去探索一种不同于寻常的观影方式。我常常觉得,很多电影并非仅仅是娱乐,它们更像是某种仪式,能够将我带入一个不同的时空,改变我的情绪,甚至短暂地重塑我的感知。 我迫不及待地想知道,作者将如何界定“Altered States”这个概念。它是否仅仅指代药物引发的幻觉,还是更广泛地涵盖了梦境、冥想、精神恍惚,甚至是对现实的深刻怀疑?我猜测,这可能与德勒兹哲学中关于“生成”和“成为”的概念紧密相连。也许,书中会探讨电影如何通过非线性的叙事、碎片化的意象,或者强烈的感官刺激,来扰乱观众既有的认知框架,让他们体验一种“非固定”的存在状态。 我想象着,作者可能会深入分析那些让观众感到“失重”或“迷失”的电影。那些叙事结构异常复杂,时间线被打乱,或者充满大量象征性、隐喻性元素的电影。德勒兹的“块茎”理论,即反对根植性、线性和等级性的思想,是否会被用来解读那些看似散乱却充满内在联系的电影结构?我期望这本书能够提供一套全新的工具,让我能够以更深刻、更细致的方式去理解这些电影的魅力,不再仅仅停留在故事层面。 我非常好奇,书中是否会涉及到电影对身体感知的触及。德勒兹强调“身体”而非“主体”,并认为意识往往是身体的附属。那么,电影如何通过视听语言,直接作用于我们的身体,让我们产生一种超越语言和概念的体验?例如,那些具有极强沉浸感的电影,运用大量的特写、慢镜头,或者独特的音效设计,是否都能被理解为一种“Altered States”的诱导?我期待书中能够提供具体的电影分析,来佐证这些猜想。 我想象着,这本书的论述过程会是如何引人入胜。作者是否会像一位导游,带领我穿越电影的迷宫,并时不时地指点我,在某个角落发现德勒兹哲学的光芒?我希望它不仅仅是学术性的堆砌,而是充满了对电影的热情和深刻的洞察。或许,书中会涉及一些我熟悉但从未深入思考过的电影,而这本书的出现,则会像一把钥匙,开启我对它们全新的理解。 我设想,作者可能会将德勒兹的“运动-影像”和“时间-影像”理论,与“Altered States”的概念巧妙地结合起来。例如,运动-影像如何通过捕捉变化和运动,来产生一种动态的、生成性的观影体验,而时间-影像又如何通过呈现回忆、期待和现在,来重塑我们对时间本身的感知。当这些理论应用到那些描绘意识流动、记忆闪回或预知未来的电影时,又会产生怎样的化学反应? 我甚至想象,这本书可能会挑战我们对“现实”的定义。如果电影能够创造出如此逼真、如此动人的“非现实”体验,那么,我们如何区分电影中的“非常态”与我们日常生活中的“常态”?德勒兹的哲学,特别是他对“虚拟”和“实在”的区分,是否能为我们提供一种理解这种模糊边界的哲学工具?我希望这本书能够促使我进行更深层次的哲学思考,不仅仅是关于电影,更是关于我们自身的感知和存在。 我期待这本书能够为我提供一种新的“观看”电影的方式。不再是被动地接受故事,而是主动地参与到电影的生成过程中,去感受电影所构建的“非常态”世界,并从中获得独特的智力和情感体验。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我猜想,书中对“Altered States”的探讨,很可能涉及电影如何触及我们的潜意识。那些梦境般的场景,那些象征性的意象,是否都在无形中拨动着我们内心深处的琴弦?德勒兹的哲学,是否能帮助我们理解电影如何绕过理性的防火墙,直接与我们的潜意识进行对话? 总而言之,《Deleuze, Altered States and Film》这本书,仅仅从书名就足以点燃我的求知欲。它承诺了一次穿越哲学与电影迷幻世界的旅程,一次对人类感知极限的探索。我期待它能够带来全新的视角,让我对电影艺术及其对我们精神世界的深刻影响,有一个更全面、更深刻的认识。
评分读到《Deleuze, Altered States and Film》这个书名,我的脑海里立刻涌现出无数关于电影的奇思妙想。我一直觉得,有些电影不仅仅是讲述故事,它们更像是某种形式的“魔术”,能够将我从日常的现实中抽离,带入一个全新的、常常是令人目眩神迷的世界。而“Altered States”这个词,则精准地捕捉到了这种感觉。 我猜想,这本书会深入探讨吉尔·德勒兹关于“运动-影像”和“时间-影像”的理论,并将其置于那些具有颠覆性叙事和视觉风格的电影作品中进行分析。那些打破线性时间,呈现多重现实,或者深入角色内心世界的电影,德勒兹的哲学是否能提供一种全新的、更具解释力的框架?我期待看到作者如何将这些抽象的哲学概念,转化为具体、可感知的电影分析,揭示那些隐藏在电影深处的哲学肌理。 我尤其好奇的是,“Altered States”这个部分会如何被解读。它是否仅仅指代那些与药物或精神恍惚相关的体验,还是更广泛地涵盖了所有能够偏离日常感知的电影体验?例如,那些具有强烈视听冲击力,让观众沉浸其中,暂时忘记自身存在的电影,是否也属于“Altered States”的范畴?我设想,作者可能会联系到诸如催眠、冥想、潜意识探索等概念,以及这些体验在电影中的呈现方式。 这本书的跨学科性质也让我非常着迷。哲学与电影研究的结合本身就充满了可能性,而“Altered States”所暗示的心理学、神经科学甚至社会学维度,无疑会使本书的分析更加丰富和深刻。我推测,作者可能会引用一些探讨意识、知觉和身份认同的心理学理论,并将其与德勒兹的哲学以及电影的表现手法相结合。那些描绘角色精神分裂、记忆错乱或身份模糊的电影,是否能通过德勒兹的哲学得到更深刻的解读? 我迫不及待地想知道,书中会选择哪些具体的电影作品作为案例分析。是那些公认的艺术电影大师的作品,还是更具实验性和争议性的独立电影?我设想,书中可能会出现对大卫·林奇、斯坦利·库布里克、安德烈·塔可夫斯基等导演作品的深入解读,他们的电影中充斥着梦境、幻觉和非现实的元素,与“Altered States”的主题不谋而合。同时,我也希望作者能够关注那些不那么为人熟知,但同样具有颠覆性和哲学深度的电影。 我想象着,作者会如何将德勒兹的“成为”概念,与电影中角色的内在转变以及电影对观众自身产生的“成为”体验联系起来。“成为”是一种持续的、非固定不变的转变过程,这与电影中那些不断变化、不断生成的状态有着天然的契合。我期待看到作者如何将这些抽象的哲学和心理学概念,与具体的电影画面和声音进行巧妙的连接。 这本书的另一大潜力在于其可能探讨的电影对社会和文化层面所产生的“非常态”影响。电影作为一种强大的媒介,能够塑造我们的认知,挑战我们的价值观,甚至改变我们对现实的感知。我推测,本书可能会探讨电影如何通过其“非常态”的呈现方式,来引发观众的思考,促使他们质疑既定的社会规范和权力结构。 我期待,这本书能够为我提供一种新的“观看”电影的方式。不再是被动地接受故事,而是主动地参与到电影的生成过程中,去感受电影所构建的“非常态”世界,并从中获得独特的智力和情感体验。这是一种主动的“成为”,一种与电影共同创造意义的过程。 我深信,《Deleuze, Altered States and Film》这样的书,能够极大地拓展我对电影的理解。它将引导我深入到电影更深层的、潜意识的、甚至是形而上的层面,去揭示那些隐藏在电影表象之下的哲学肌理。 我期待这本书能够成为我理解电影的一扇新窗口,让我能够以更深刻、更富有批判性的方式去欣赏那些能够触及人类感知极限的电影作品。 总而言之,这本书的书名本身就预示着一场充满惊喜和挑战的阅读体验,一次对电影艺术与哲学思想交织领域的深度探索。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有