图书标签: 宋史 历史 政治史 王瑞来 宰相制度 中国历史 政治 宰相
发表于2024-11-21
宰相故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书以宋真宗朝的五位宰相为对象进行个案研究,目的是揭示士大夫政治下的君臣关系——以君臣权力互动为主要表现。宋真宗朝的这五位宰相,囊括了中国历史上宰相的基本类型。通过他们的政治活动,这五种类型的宰相呈现出不同的面貌。皇权与君臣关系是中国历史上的重大课题,通过不同类型的宰相的政治活动,这一课题被置于更为具体的历史场景中,在视觉上愈发清晰起来。
王瑞来,1982年毕业于北京大学中文系古典文献专业;毕业后长期担任中华书局中国古代史编辑工作,曾编辑出版黄仁宇名著《万历十五年》;1990年应日本学习院大学聘任,担任学习院大学东洋文化研究所研究员至今;并以专著《宋代の皇帝权力と士大夫政治》(日本汲古书院2001年)获得史学博士学位,专攻为以宋代政治史为主的中国古代史与古典文献学。古籍整理与学术著作有:《鹤林玉露》(单著)(中华书局1983年)、《宋宰辅编年録校补》(单著)(中华书局1986年)、《中国史略》(日本DTP出版2006年)、《朝野类要》(附《朝野类要研究》、中华书局2007年)等;论文 《论宋代相权》(《历史研究》1985第2期)、《论宋代皇权》(《历史研究》1989年第1期)、 《<宋史・宰辅表>辨误》 (2004年《文史》2004年第66辑)、《皇权再论》(《史学集刊》2010年第1期)等百余篇。近著有《宰相故事:士大夫政治下的权力场》、《宋季三朝政要笺证》(均由中华书局于2010年出版)。
真怕搞文学的人研究历史,满脑子都是浪漫的想法。作者以真宗朝的五个宰相和翰林学士群体作为考察对象,其叙述故事的背后是对皇权与相权问题的思考,王的问题是将真仁英三朝所谓的士大夫政治当做了宋代的典型,更甚者推广到整个帝制时代,为证明皇权象征说对史料随意筛选解释,让人怀疑其是否具备基本的专业素养。作者所谓的宰辅专政体制,基本忽略其权力来源于皇权,往往习惯将史料对于皇帝个人角色的避讳当真,又似奸臣责任论那套。王另一个突出的问题就是逻辑跳跃,将皇帝不想当做皇帝不能,如果君主专制就意味君主可以不顾国家机制运行的肆意妄为,乃至必须全方位走向行政事务的前台,那别说中国皇帝不能,就是君主专制这个词都是有问题的。以党争证明皇权的无力,置于宋代,连异论相搅的常识都直接忽略了。以专业的形式得出民科的结论,着实可笑。
评分宋真宗的五个宰相的故事,故事讲的还可以,也让人在上帝视角下感觉有一点小感悟。
评分即便是多篇论文的拼合制作,如此之多的史料重复使用也令人汗颜。多次重复使用一条史料以论证不同问题,未免令人有偷懒之感。不仅运用史料重复,论断也大段重复,有个别段落甚至让人产生【这厮莫不是直接复制黏贴了吧】之类感想。关于中国古代法制是否完善的问题,作者一锤定音认为中国古代法制非常完善,实在令我弹眼落睛,中国古代法有史以来刑法极为发达,民商法却极为落后,这是公认。窃以为作者根本没有搞清楚皇帝诏令、道德城规、祖宗法度与现代法律之间的质的区别,所以才能说出如上的话来。但是话又说回来,此书对于了解宋代皇权、相权之情况还是很有助益。不过作者与前言说想要写的风趣这一点无疑失败了,完全没有学到黄仁宇的灵气,反而匠气十足。
评分终于弄看完了,好开心。
评分我對宋朝的歷史不是很熟,這本書讓我瞭解了不少宋史的知識,寫的也是通俗易懂,可以的~
学问不足的时候写得文章,往往回头来看,觉得漏洞百出,但一个有素养的读者,对这些不足往往是“欲辨已忘言”,所以这些不足并不影响大家对文章的喜爱。 可惜王先生后面的补缺,多少让人觉得有些对《论宋代相权》、《论宋代皇权》的暗矫,并不可爱。
评分说起这本书,是我5月份读的了,读这本书的起源,一是与宋朝有关,近期一直在看宋史方面的书籍,二是王瑞来先生的书籍之前未有接触,感兴趣,三是书名很吸引我,君臣自古以来直至如今,还是存在的,阶级社会哪能没有,即便不是阶级社会,我想也还是有的,社会的秩序是社会运行的...
评分 评分学问不足的时候写得文章,往往回头来看,觉得漏洞百出,但一个有素养的读者,对这些不足往往是“欲辨已忘言”,所以这些不足并不影响大家对文章的喜爱。 可惜王先生后面的补缺,多少让人觉得有些对《论宋代相权》、《论宋代皇权》的暗矫,并不可爱。
宰相故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024