國立政治大學、東吳大學教授 林碧炤 專文推薦
常葉大學法學部教授林成蔚 審訂
邵軒磊臺灣師範大學東亞所副教授、許育銘國立東華大學歷史學系副教授、何思慎中華民國國際關係學會理事、輔仁大學日文系教授楊永明前國安會副秘書長 專業推薦
日本最重要的政治學、歷史學者北岡伸一經典作品,繁體版全新翻譯審訂
理解幕府到冷戰,日本近代國家政治的前因後果、研究日本政治史演進必讀
日本近代國家的形成,始於幕末與西方世界的接觸。本書是以幕末到冷戰結束的一百三十多年,分析日本外交與權力的對應為中心書寫。日本為了解決對外危機,因而打造新的權力,此權力後來對國際環境產生影響,而這類變化的相互作用,時至今日仍是貫穿近代日本政治史的主題。
本書初版以日本內政與外交的觀點為基礎,後因作者擔任安倍晉三首相「戰後七十年談話」召集人,回顧二十世紀日本的發展,並藉增補日本殖民地相關研究議題,將日本政治史的進展描述更趨完整。
歷史學始於政治史,在政治對人民擁有絕對影響力的今日,其意義更形重大。
北岡教授的基本歷史哲學,似以現代國家及文明社會為基本架構,梳理出日本政治史的脈絡,文筆細膩但不流於繁瑣……忠實的分析歷史,沒有「以古非今」也未「以今非古」展現他的風範。__國立政治大學、東吳大學教授_林碧炤
作者簡介
北岡伸一
北岡伸一
1948年,出生於奈良縣。
1971年,東京大學法學部畢。1976年,東京大學大學院法學政治學研究科博士課程畢業(法學博士)。
歷任立教大學教授、東京大學教授、聯合國大使、政策研究大學院大學教授、國際大學校長等職。2015年起任現職。紫綬褒章受章(2011年),東京大學名譽教授(2012年)。
現任,國際協力機構(JICA)理事長。
著有《日本陸軍與大陸政策1906-1918年》、《清澤洌》(三得利學藝獎)、《日美關係的現實主義》(讀賣論壇獎)、《自民黨》(吉野作造獎)、《獨立自尊》、《作為官僚制的日本陸軍》、《門戶開放政策與日本》、《後藤新平傳》等書。
譯者簡介
張智程
日本京都大學法學博士。現擔任京都大學法學研究科助教暨哈佛大學費正清研究中心客座研究員。學術研究工作主要研究聚焦於「勞資關係」制度形成過程中的「力」的「對抗」與「平衡」,曾在日本與臺灣主要法學研究期刊上,發表關於臺日集體勞資關係形成過程的比較研究專論數則。同時執筆「想想論壇」日本專欄及香港「信報財經新聞」專欄。另外,自二○一四年太陽花學運以來,在日本以留學生及青年台籍學者的身分開始從事草根外交,陸續到過日本國會、自民黨總部、各智庫以及大學演講、座談臺日關係。
周俊宇
國立政治大學臺灣史研究所碩士,日本東京大學總合文化研究科地域文化研究專攻博士候選人,現任日本學術振興會特別研究員PD(早稻田大學),博士論文主題為近代日本的臺灣漢人觀。著有《黨國與象徵:中華民國國定節日的歷史》及學術論文十餘篇。另譯有《「蕃地」統治與「山地」行政:臺灣原住民族社會的地方化》、《近代日本思想史》、《戰後臺灣政治史:中華民國臺灣化的歷程》(合譯)、《國旗、國歌、國慶:近代中國的國族主義與國家象徵》等書。
陳柏傑
日本東京大學總合文化研究科國際社會科學專攻碩士、博士候選人。研究領域為臺灣外交及參與國際社會之議題、兩岸關係、戰後臺日關係史。碩士論文以分析臺灣的務實外交政策與加入政府間國際組織(IGOs)為研究內容,博士論文則是以探討九○年代以後東亞區域秩序的形成與臺灣的參與情形為題。譯著有《空港粉碎:日本農民的怒吼與成田機場悲劇》、《日本人眼中的中國:過去與現在》等書。
一本奇书,没有点基础无法领略它的妙处。作者北冈不禁在学界和政界活跃,而且曾与步平一同领衔中日历史学者进行共同历史研究,可知其在日本国内史学界的地位至少不低于步平。该书主要内容讲述由黑船来航至冷战结束的百余年,其成书特点极其鲜明。首先是“简”,北冈不想列举所...
评分3.幕藩体制的一元性 p4-5 与西洋对比,幕藩体制的特色用一句话概括,就是政治权力的高度集中。首先,在地方上,自古以来的当地势力被一扫而光,能够与大名相抗衡的土豪势力没有了。武士被改编为家产官僚性的家臣团,住在城下。而且其与土地的联系也被切断了。到了明治时代,实...
评分3.幕藩体制的一元性 p4-5 与西洋对比,幕藩体制的特色用一句话概括,就是政治权力的高度集中。首先,在地方上,自古以来的当地势力被一扫而光,能够与大名相抗衡的土豪势力没有了。武士被改编为家产官僚性的家臣团,住在城下。而且其与土地的联系也被切断了。到了明治时代,实...
评分一本奇书,没有点基础无法领略它的妙处。作者北冈不禁在学界和政界活跃,而且曾与步平一同领衔中日历史学者进行共同历史研究,可知其在日本国内史学界的地位至少不低于步平。该书主要内容讲述由黑船来航至冷战结束的百余年,其成书特点极其鲜明。首先是“简”,北冈不想列举所...
评分3.幕藩体制的一元性 p4-5 与西洋对比,幕藩体制的特色用一句话概括,就是政治权力的高度集中。首先,在地方上,自古以来的当地势力被一扫而光,能够与大名相抗衡的土豪势力没有了。武士被改编为家产官僚性的家臣团,住在城下。而且其与土地的联系也被切断了。到了明治时代,实...
拿到《日本政治史》这本书,我首先被其“逻辑严谨”的论证风格所吸引。作者在分析每一个政治事件或制度变迁时,都能够提供充分的证据和清晰的推理过程。他不会信口开河,而是基于大量的史料,层层递进,最终得出令人信服的结论。例如,在探讨日本为何能够成功实现工业化和现代化时,作者并没有简单地将其归因于民族性或某些领导人的远见,而是深入分析了明治政府在经济、军事、教育等方面的改革措施,以及这些措施如何相互配合,共同推动了日本的崛起。书中对一些政治决策的分析,也非常具有启发性。作者会详细探讨决策者面临的困境、备选方案,以及最终选择某个方案的原因,从而让我们能够更深入地理解历史人物的决策过程。我特别喜欢书中对日本政党政治演变的研究。从早期自由民权运动的兴起,到政党内阁的尝试,再到战前政党政治的衰落,作者都进行了细致的梳理和深入的分析,揭示了日本政党政治发展中存在的内在矛盾和外部挑战。这本书的优点在于,它不仅仅是陈述历史,更是在引领读者进行一场严谨的学术探索。
评分坦白说,《日本政治史》这本书对我来说,是一次“意料之外”的阅读体验。我原以为会是一本枯燥乏味的学术著作,但事实证明,我的预判完全错了。作者的写作风格非常具有“画面感”,他能够将那些抽象的政治概念和遥远的历史事件,描绘得生动形象,仿佛就在眼前发生一样。在讲述古代日本政治制度时,比如律令制时代,作者并没有仅仅罗列官员的等级和职能,而是通过对宫廷生活、贵族斗争、以及地方官员的运作方式的生动描绘,让我对当时的政治生态有了一个直观的了解。他对战国时代大名的权力博弈,以及织田信长、丰臣秀吉、德川家康这三位统一日本的巨头的策略和手腕,更是描写得如同史诗般宏大。我特别喜欢作者在描述幕末时期,那些身处时代洪流中的普通人,他们的迷茫、恐惧和希望,以及他们在政治变革中的渺小却又不可或缺的作用。书中的语言流畅且富有感染力,虽然涉及大量专业术语,但作者总能巧妙地将其融入到叙事中,让读者在不知不觉中就掌握了相关的知识。这种将历史的厚重感与文学的感染力巧妙结合的写作方式,确实让我耳目一新,也让我在阅读过程中,获得了极大的享受。
评分《日本政治史》这本书,在某种程度上,是我“意料之外”的惊喜。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,但作者的写作风格却异常“平易近人”。他并没有使用过多冗余的学术术语,而是以一种流畅自然的语言,带领读者逐步深入日本政治的历史。尽管内容非常丰富,但作者的叙述逻辑清晰,层层递进,让我能够轻松地理解每一个历史节点的发展脉络。在讲述古代日本的贵族政治时,作者并没有仅仅罗列名号和官职,而是通过对宫廷生活的描绘,让我们感受到那个时代政治斗争的微妙和复杂。在分析明治维新后的政治改革时,书中对西方思想的引入、以及日本如何进行本土化的改造,都进行了生动而深入的解读。我特别欣赏作者在描述战后日本政治重建时,那种“客观审视”的态度。他并没有回避日本在战争中的责任,但同时也细致地分析了战后日本政治体制的形成,以及其在民主化进程中所取得的成就。这本书的优点在于,它能够将厚重的历史内容,以一种易于理解和接受的方式呈现给读者,让我在轻松愉快的阅读中,收获了宝贵的历史知识。
评分在阅读《日本政治史》的过程中,我最深的感受是作者具有一种“洞察秋毫”的能力。他能够从纷繁复杂的历史事件中,捕捉到那些最核心的脉络和最关键的驱动力。他并不是简单地罗列事实,而是深入地分析每一个事件的内在联系,以及这些联系如何塑造了日本政治的发展方向。在讲述古代日本的政治制度时,作者着重分析了权力的分配机制,以及不同政治集团之间的博弈。在探讨近代日本政治转型时,书中对西方影响的吸收和本土化改造,以及这种改造如何影响了日本的政治走向,都进行了细致的剖析。我印象深刻的是,作者在分析战后日本政治的稳定性和演变时,并没有将其简单地归因于某些领导人的英明,而是深入分析了战后日本的社会结构、经济发展、以及国际关系等多种因素的综合作用。他能够看到一些事物表象之下的深层原因,并用清晰的语言将这些原因呈现出来。这本书的优点在于,它不仅仅是在讲述历史,更是在揭示历史的规律,帮助读者更好地理解日本政治的过去、现在和未来。
评分《日本政治史》这本书,给了我一次“拨云见日”般的阅读体验。长久以来,我对日本政治的理解,可能还存在着一些模糊不清的地方。但通过阅读这本书,我才真正地看清了日本政治发展的全貌,以及其中隐藏的深刻逻辑。作者在处理历史事件时,采取了一种“反思性”的视角。他并不简单地对历史事件进行描述,而是深入地挖掘事件背后的原因,以及这些原因如何相互作用,最终导致了某种结果。例如,在分析战前日本为何会走向军国主义时,作者就详细探讨了经济结构、社会思潮、以及国际环境等多种因素的共同作用,揭示了其并非偶然,而是有着深层的历史根源。书中对一些长期存在的政治议题,如日本的右翼思潮、保守政治的延续性等,都进行了深入的探讨,让我能够更清晰地理解这些议题的复杂性和演变过程。我尤其欣赏作者在分析日本政治的“独特性”时,并没有将其神化,而是将其置于与其他国家政治发展的比较中进行审视,从而揭示出其共性和个性。这本书的优点在于,它能够引导读者进行深入的思考,并最终形成自己独立而深刻的历史判断。
评分《日本政治史》这本书,在我看来,是一部真正意义上的“厚重”之作。当我拿到它的时候,首先映入眼帘的就是那沉甸甸的重量,以及封面上简洁而富有力量的标题。翻开扉页,密密麻麻的文字便扑面而来,让我有一种置身于历史长河之中的错觉。作者似乎倾尽了毕生心血,将日本政治发展脉络中那些错综复杂的事件、人物和思潮,一一梳理得井井有条。我特别欣赏的是,书中并没有简单地罗列史实,而是深入挖掘了每一场政治变革背后的深层原因,以及这些变革对日本社会结构、文化传统乃至民众生活所产生的长远影响。比如,在讲述明治维新时,作者花了大量的篇幅去分析当时日本面临的内外部压力,从幕府末期的动荡不安,到列强的觊觎,再到国内士大夫阶层的改革呼声,这些因素如何相互作用,最终促成了那场波澜壮阔的社会巨变。书中对关键人物的刻画也栩栩如生,无论是试图挽救摇摇欲坠的幕府的保守派,还是引领时代潮流的维新志士,他们的动机、挣扎和决策,都被描绘得细致入微,让我仿佛能看到他们在大历史的舞台上纵横捭阖。而且,本书在叙述过程中,非常注重考证,大量的历史文献和研究成果被引用,为我的阅读提供了坚实的学术支撑。这不仅仅是一本书,更像是一位循循善诱的智者,引导我一步步走入日本政治的历史深处,去感受那些时代的脉搏,去理解那些历史的逻辑。
评分这是一本读起来需要“耐心”的书,但绝对值得你投入这份耐心。《日本政治史》给我最直观的感受就是其内容的“密度”极高。每翻过一页,似乎都有大量的知识点需要消化和吸收。作者在处理历史事件时,采取了一种非常宏观且精细的视角。他不会只停留在表面的政治斗争,而是深入到社会经济、文化观念、甚至地理环境等多个维度,去探究政治演变的根源。例如,在讨论战后日本的政治体制重建时,作者不仅仅描述了驻日盟军总司令部的角色,更细致地分析了日本国内各派政治力量的立场,以及这些力量如何在战后废墟中重新协商和塑造新的政治格局。书中对一些长期存在的政治议题,如天皇制度的演变、自民党长期执政的成因、以及日本在国际舞台上的定位等,都进行了深刻的剖析,展现了作者对日本政治发展脉络的整体把握能力。我印象特别深刻的是,作者在分析战前日本军国主义兴起时,并没有简单地将其归咎于某个人物或某个政党,而是从长期的社会思潮、经济结构、教育体系以及对外政策等多个方面,层层剥茧,揭示了其复杂性和必然性。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼一些关键性的论述,仿佛在进行一场艰苦但富有成效的“思想跋涉”。这本书不适合快餐式的阅读,它需要你沉下心来,与作者一同思考,一同探究。
评分《日本政治史》这本书,给我最深刻的印象是其“包罗万象”的广度。作者在梳理日本政治发展史的过程中,将目光投向了从古代的氏族政治到现代的民主体制,几乎涵盖了日本政治演变的每一个重要阶段。他并没有厚此薄彼,而是对各个时期的政治制度、权力结构、以及重要的政治事件都给予了充分的关注。在讲述古代的摄关政治时,作者详细阐述了藤原氏如何通过联姻和政治运作,长期掌握朝廷实权,而天皇的实际权力又受到何种制约。在分析平安时代之后武士阶层崛起的过程时,书中对源氏和平氏的权力斗争,以及镰仓幕府的建立,都进行了细致的描绘。我尤其欣赏的是,作者在探讨近代日本政治时,并没有局限于国内政治,而是将日本与世界大国的关系,特别是与西方列强的互动,放在了一个重要的位置来分析。例如,在分析日本走向侵略扩张的道路时,书中详细探讨了明治维新后日本对西方军事技术和政治制度的学习,以及这种学习如何被扭曲和利用,最终导致了军国主义的抬头。这本书的优点在于,它提供了一个非常全面的历史视角,让读者能够将日本政治的发展置于一个更广阔的背景下去理解。
评分当我翻开《日本政治史》的第一个章节时,我便被作者那种“宏大叙事”的笔触所吸引。他以一种史诗般的格局,为我展开了一幅波澜壮阔的日本政治画卷。从遥远的古代,到近现代的变革,作者似乎将整个日本历史的脉络都尽收笔下。他擅长从宏观层面去把握历史发展的大趋势,但又能在宏大叙事中穿插细腻的细节,使得整个叙述既有气势又不失温度。在描述古代日本国家的形成时,作者着重分析了中原文化对日本的影响,以及日本如何在此基础上形成了独特的政治体制。在讲述幕府时代的权力更迭时,书中对不同幕府的统治特点,以及武士阶层在政治中的作用,都进行了深入的探讨。我尤其赞赏作者在分析近代日本政治转型时,那种将日本置于全球化背景下审视的视角。他细致地分析了日本如何学习西方,但又如何保留自身特色,以及这种学习如何最终将其推向了对外扩张的道路。书中的语言充满了力量感和感染力,即使是对于一些复杂的政治概念,作者也能够用简洁而富有冲击力的语言进行阐释,让我仿佛置身于那个波诡云谲的时代,亲历着那些历史的巨变。
评分《日本政治史》这本书,对我来说,是一次“观念刷新”的体验。我原本对日本政治的认知,可能还停留在一些比较片面的印象中。但通过阅读这本书,我才真正意识到,日本的政治发展并非一条直线,而是充满了曲折、反复和妥协。作者在叙述过程中,打破了很多传统的、刻板的认知。例如,在探讨近现代日本政治发展时,书中并没有将天皇仅仅描绘成一个被动的象征,而是深入分析了天皇在不同历史时期所扮演的实际角色,以及其权力如何受到政治环境的影响而变化。对一些被传统史学叙事所忽视的群体和事件,本书也给予了充分的关注。例如,在分析社会运动和民众抗争时,作者就展现了这些力量如何对日本政治发展产生潜移默化的影响。我尤其受到触动的是,书中对日本民主化进程的描绘,并没有简单地将其视为一次性的胜利,而是揭示了民主制度在日本发展过程中所面临的挑战和局限性,以及其持续演变的可能性。这种“去标签化”的、多维度的历史叙事,让我对日本政治有了更为客观和深刻的理解,也促使我重新审视自己原有的历史认知。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有