具体描述
本书不是以探讨冷战后的中日关系为主要目的，本书旨在对造成中日关系紧张等问题的日本政治背景进行梳理与分析。冷战后日本政治的总体趋势，可以用“保守化”这个词来概括。但是，对于日本政治是怎样走向保守化的，以及为什么会保守化，我们实在是了解得太少了。从各政党所属议员的选举制度、政治意识、政党、政权等几个方面对冷战后日本政界的变迁详细地进行了叙述。
作者简介
目录信息
第一章冷战时期的日本政治
第一节“55年体制”的形成
第二节“55年体制”下的自民党政权
第三节社会党以主其他在野党
副论：中国放弃对日战争索赔的经过
第二章选举制度的修改与国民政治意识的变化
第一节日本的国会以及国会议员选举制度
第二节众议院选举制度改革的经过
第三节新选举制度的内容及其影响
第四节日本国民政治意识的变化
第三章冷战后日本政党的变迁
第一节新党热潮与自民党的分裂
第二节社会党的分裂与蜕变
第三节新进党的成立与解放
第四节民主党
第五节共产党以及无党派
第六节个案：政治家的频繁转向
第四章多党联合政权的变迁之一（非自民党主导）
第一节细川护照内阁
第二节羽田孜内阁
第三节村山富市内阁
第五章多党联合政权的变迁之二（自民党主导）
第一节桥本龙太郎内阁
第二节小渊惠三内阁
第三节森喜朗内阁
第四节小泉纯一郎内阁
结语：日本政治的右倾化对中日关系的影响
冷战后日本政治年表
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我震撼的地方在于，它让我看到了日本政治背后隐藏的巨大能量与复杂性。作者以一种近乎考古学家的细致，一层层剥开了日本政治的演变过程，从战后初期的民主化改革，到经济高速增长时期的权力格局，再到泡沫经济破裂后的政治动荡，每一个时期都充满了值得深思的议题。我读到关于日本是如何在美日同盟框架下，发展出自己独特的政治模式，以及这种模式在国际关系中的作用。我也不禁思考，在“冷战”这个特殊的历史时期，日本的政治生态是如何被塑造的，又在冷战结束后，这种塑造是如何被解构和重塑的。这本书让我明白，任何一个国家的政治发展，都不是孤立存在的，而是与全球的政治经济格局紧密相连。我被作者对日本政坛一些关键人物的刻画所吸引，他们的政治智慧、他们的野心、他们的失败，共同构成了日本政治史上一幅幅生动的画面。
评分这是一本让我读完后，久久不能平静的书。它所探讨的“冷战后的日本政治”，触及了太多我曾经模糊不清的认知，又为我打开了许多新的思考维度。我曾经以为，日本战后的经济腾飞就是一切，但这本书让我看到，在这辉煌的背后，隐藏着多少政治上的博弈、决策的失误以及社会内部的张力。作者并没有停留于对表象的描述，而是深入挖掘了那些影响日本政治走向的深层结构性因素，例如日本特有的官僚体系、财阀的影响力，以及国民意识的演变。我读到关于日本在冷战时期如何扮演“经济引擎”的角色，以及在冷战结束后，这种角色如何受到挑战，日本又如何试图在新的国际秩序中找到自己的位置。这本书让我对日本的“和平宪法”有了更深刻的理解，以及围绕着它所产生的各种政治争论。它也让我意识到，一个国家的政治发展，并非是直线式的进步，而是一个充满曲折和反复的过程，充满了挑战与机遇。
评分不得不承认，这本书的叙事风格极其具有感染力。作者并不是简单地罗列史实，而是像一位经验丰富的说书人，将那些复杂的政治事件娓娓道来，让我仿佛身临其境。我尤其欣赏作者在描写一些关键时刻的政治决策时，那种紧张而扣人心弦的氛围。他能够将那些抽象的政治博弈，转化为一个个具体的人物故事，让我能够感受到政治人物的决策过程中的压力、权衡与挣扎。我读到关于日本经济高速增长时期，政治与经济之间的微妙关系，以及这种关系在泡沫经济破裂后如何发生巨变。这本书让我对日本的政治体制有了更深入的理解，例如派阀政治、利益集团的作用，以及这些因素如何共同塑造了日本的政治格局。它也让我意识到，政治并非是高高在上的，而是与每一个普通人的生活息息相关，它的每一次变动，都可能在无形中影响着我们的生活。
评分让我感到惊喜的是，这本书在学术的严谨性与叙事的生动性之间找到了绝佳的平衡点。作者的语言风格非常独特，既有学者特有的精准和深刻，又不失文学作品的韵味和感染力。我很少看到一本关于政治的书籍，能够让我读得如此“入戏”。作者在描写一些政治人物时，并非是脸谱化的英雄或反派，而是将他们置于复杂的历史背景下，展现他们的动机、挣扎以及最终的选择。我仿佛能够看到那些西装革履的政客们，在密室里激烈的辩论，在公开场合慷慨激昂的演讲，以及他们在面对巨大压力时，内心的煎熬。这本书让我对日本的政治精英阶层有了更具象的认识，也让我理解了那些看似微小的政治决策，是如何汇聚成改变国家命运的巨大力量。我特别喜欢作者在一些关键历史节点，对那些“如果当初……会怎样”的假设性讨论，它展现了作者对历史进程的深刻洞察，也让我对政治选择的复杂性有了更深的体会。这本书不仅仅是在讲述历史，更是在引导我思考，如何去理解和评价一个国家的政治发展。
评分这本书的分析角度非常新颖，它不仅仅是局限于日本国内的政治进程，而是将目光投向了更广阔的国际背景。作者巧妙地将日本的国内政治与冷战的国际格局紧密联系起来，展现了地缘政治、大国博弈如何深刻地影响着日本的政治走向。我尤其喜欢作者在探讨日本的对外政策时，所展现出的那种历史的纵深感。他能够从二战后的历史遗留问题说起，一直分析到冷战结束后的地缘政治格局变化，以及日本在其中的角色扮演。我感觉自己就像是坐在一架时光机上，亲眼目睹了日本政治在不同历史时期所面临的挑战与抉择。这本书让我对日本的“特殊性”有了更深的理解，也让我认识到，理解一个国家的政治，需要将其置于宏大的历史叙事中去审视。我被作者对日本在处理与周边国家关系时的策略所吸引，这些策略的背后，往往蕴含着复杂的政治考量和历史包袱。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场穿越时空的旅程。作者的叙述并非枯燥乏味的事件堆砌，而是巧妙地将宏观的政治经济走向与微观的人物故事相结合，使得原本可能显得疏远的政治议题变得生动而具象。我印象最深刻的是其中对“失落的十年”时期日本社会心态的描绘，那种普遍存在的迷茫和不确定感，通过作者细腻的笔触得以淋漓尽致地展现。我仿佛能感受到当时街头巷尾人们的低语，感受到企业裁员潮带来的冲击，感受到年轻人对于未来的忧虑。这本书并没有简单地将原因归结于经济泡沫的破裂，而是深入探讨了其背后更深层次的社会结构性问题，以及政治体制在应对危机时的滞后性。我特别欣赏作者在分析一些关键政治决策时，展现出的那种批判性思维。他没有回避日本政治中的那些尴尬和无奈，而是直面问题，并试图去理解这些问题是如何形成，又是如何影响了日本的发展轨迹。我读到关于一些曾经风云一时的人物，他们的政治生涯起起伏伏，他们的决策对日本产生了怎样的深远影响，这些都让我对政治这个领域有了更深刻的认识。这本书让我明白，政治并非空中楼阁，而是与每一个普通人的生活息息相关，它的每一次变动，都可能牵动着无数人的命运。
评分我不得不说，这本书的文风极其吸引人，即使我对政治史的研究不甚深入，也能被作者的叙述所吸引。他并没有使用那些晦涩难懂的学术术语，而是用一种清晰、流畅、富有逻辑的语言，将复杂的政治概念和历史事件娓娓道来。我喜欢作者在分析问题时，那种循序渐进的逻辑推演，以及对不同观点的兼收并蓄。他不会轻易地将一个政治派别或者一个政治人物简单地定性，而是试图去理解他们的立场和动机，以及他们在历史洪流中所扮演的角色。我感觉自己就像是在跟随一位经验丰富的导游，带领我参观一个庞大而复杂的政治迷宫，他能够在我感到困惑时，及时地为我指点迷津，又会在我眼前豁然开朗时，让我感受到探索的乐趣。我尤其欣赏作者在分析日本的对外政策时，所展现出的那种辩证思维，既看到了日本在国际事务中的影响力，也看到了它所面临的制约与挑战。
评分这本书的封面设计就足够吸引眼球，它并没有采用那些过于花哨或者故作深沉的图像，而是选择了一种简洁而有力的配色和字体。封面上“冷战后的日本政治”几个字，散发着一种冷静而专业的学术气息，让人立刻联想到那些在书店里需要花时间去细细品味的厚重著作。我第一眼看到它，就被一种莫名的熟悉感所吸引，仿佛它早就存在于我的书架上，只是等待我去发掘。这种感觉很奇妙，它不像那些畅销书那样用醒目的标语来吸引读者，而是以一种内敛的方式，传递着一种“我在这里，等你来理解”的邀请。我翻开第一页，映入眼帘的是一个详尽的目录，每一个章节的标题都充满了信息量，预示着作者在这本书中将会探讨的每一个议题都是经过深思熟虑的。从战后初期的政治改革，到经济奇迹的背后，再到泡沫经济的破裂，以及近年来日本政治格局的不断演变，每一个时期都被清晰地划分，让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其对其中关于日本在国际舞台上角色转变的部分感到好奇，冷战的结束无疑对日本的外交政策产生了深远的影响，这本书想必会深入剖析这一过程中的复杂性与挑战。此外，对于日本国内政治生态的变迁，例如自民党的一党独大地位如何受到挑战，以及新政党的崛起和衰落，这些都是我非常感兴趣的议题。这本书让我觉得，它不仅仅是一本简单的学术著作，更像是一扇窗，让我能够窥探到一个国家在历史洪流中，如何不断调整自身，寻找新的定位。
评分这本书的章节安排极具逻辑性，循序渐进地引领读者进入“冷战后的日本政治”这个宏大的主题。我尤其喜欢作者在每个章节开头引入的引人入胜的案例或者历史片段，它们就像是一个个引子，立刻勾起了我对接下来内容的阅读兴趣。例如，在探讨日本国内政治权力结构的变化时，作者并没有一开始就抛出复杂的理论，而是先从一个具体的政治事件入手，例如某个重要法案的审议过程，或者某个关键领导人的崛起与衰落，然后才逐步深入分析背后的政治力量博弈和制度性因素。这种写法，让我在阅读过程中始终保持着一种探索的乐趣，感觉自己不仅仅是在被动地接受信息，而是在主动地参与到对日本政治的理解和分析中。我注意到，作者在分析一些复杂的政治现象时，总是会从不同的角度进行解读，既有宏观的趋势分析，也有微观的个案研究，还有对不同学派观点的梳理和评价。这让我意识到，理解一个国家的政治，需要多维度的视角，不能简单地将问题标签化。这本书就像是一个精心设计的地图，为我指引着通往理解日本政治的道路，让我能够清晰地看到各个历史时期和政治议题之间的联系。
评分这是一本让我重新审视“日本”这个概念的书。在阅读之前，我对日本政治的了解，更多停留在一些零散的媒体报道和刻板印象中。然而，这本书以其严谨的学术考证和深刻的洞察力，为我构建了一个更加完整和立体的日本政治图景。作者并没有回避日本政治中的那些敏感议题，例如历史问题、国家安全问题，以及与周边国家的关系。他以一种冷静而客观的态度，对这些问题进行了深入的分析，并试图去理解其背后复杂的历史渊源和政治逻辑。我尤其对作者在探讨日本如何处理其在国际社会中的角色时，所展现出的那种历史的厚重感和现实的紧迫感。这本书让我明白，任何一个国家的发展，都离不开其所处的历史文化环境，以及其在全球格局中的位置。它也让我意识到，理解一个国家的政治，需要跳出单一的视角，用更加宽广的视野去审视。
评分结合安倍体制或曰“新55年体制”的情况来看，由自民党少壮派发起的小选区制改革运动最终是有利于自民党的:由于一个选区每个党派仅有一个候选人，故导致派阀做为“党中党”的能力被大幅削减，人事提名权原先考虑的派系平衡因素减少不少（因每个选区只能有一个候选人，故而导致候选人提名权最终集中在党本部尤其是总裁手上），同时也使得中选区时同一选区不同同党议员主打不同政策的分工消失——“族议员”也随之消失，议员技术官僚化色彩淡化。而野党最后反而在小选区制下难以获得席位，代代木真是多算五十步（中选区只要得票排前几而非过半数以上当选导致每选区好歹野党往往有一个议员保底）。田中派余孽（小泽一郎）大闹政坛，而社会党等野党也是跟风随大流一拥而上以至于任意践踏过往的信条和承诺，最终身死党灭为天下笑，联合政权起而革新政党消
评分结合安倍体制或曰“新55年体制”的情况来看，由自民党少壮派发起的小选区制改革运动最终是有利于自民党的:由于一个选区每个党派仅有一个候选人，故导致派阀做为“党中党”的能力被大幅削减，人事提名权原先考虑的派系平衡因素减少不少（因每个选区只能有一个候选人，故而导致候选人提名权最终集中在党本部尤其是总裁手上），同时也使得中选区时同一选区不同同党议员主打不同政策的分工消失——“族议员”也随之消失，议员技术官僚化色彩淡化。而野党最后反而在小选区制下难以获得席位，代代木真是多算五十步（中选区只要得票排前几而非过半数以上当选导致每选区好歹野党往往有一个议员保底）。田中派余孽（小泽一郎）大闹政坛，而社会党等野党也是跟风随大流一拥而上以至于任意践踏过往的信条和承诺，最终身死党灭为天下笑，联合政权起而革新政党消
评分课程参考
评分课程参考
评分课程参考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有