具体描述
作者简介
目录信息
一、联共（布）党内的反对派
二、中国革命﹑中国共产党员加入国民党的「国共合作」
三、联共（布）党反对派与当权派对中国革命问题的争论
北伐蒋介石反共
四、在联共（布）反对派与当权派论战中莫斯科中山大学中国学生托派反对派的形成
第二章 中国四个托派组织与统一大会
一、中国四个托派组织
1.中国布尔什维克列宁主义反对派──「我们的话」派
2.中国共产党左派反对派──无产者社
3.中国左派共产主义同盟──十月社
4.战斗社
二、统一代表大会
1.各派统一的前奏──托洛茨基澄清各派所争论的问题
2.托洛茨基促进中国反对派统一
3.协议委员会
4.统一代表大会──中国共产党左派反对派成立
三、统一代表大会后，托派组织遭到沉重破坏
第三章 中国托派作出反日、反对国民党不扺抗日本侵略而攻打中国共产党的决议。
中国托派提出与共产党合作抗日、反蒋
第四章 北方区委分裂及上海法南区委反对中央事件
一、北方区临时委员会分裂
二、上海法南区委反对中央的政治意见
第五章 托派中央机关再次遭到破坏。托派案的公开审判
第六章 组织危机
第七章 抗战时期托派组织的发展及抗日活动。各地方组织的建立和抗日活动
一、上海
二、北平
三、香港
四、中山
五、温州、浙江
六、山东、四川、重庆
七、广西
第八章 陈独秀出狱后的政治活动与政治见解。
中共诬告「托派汉奸」。陈独秀与托派中央临委的争论
第九章 中国托派组织的分裂
第十章 内战时期
一、内战爆发﹑中国托派对内战的态度
──反对国民党军向共产党农民军的进攻
二、托派少数派要求与多数派统一而建党
三、社会主义青年团（S.Y.）的建立
四、全国第三次代表大会──建党大会
五、少数派建党──中国国际主义工人党
第十一章 共军打败国民党军，托派中央对形势估计错误
一、共军南下，托派应变
二、在共产党统治下的托派
第十二章 迁移于香港的托派组织
一、托派对中共取得胜利的决议
二、对中共取得胜利的争论。第四国际对中共取得胜利的决议
三、中央机构改组。彭述之致中国共产党的信
四、中共从民主革命到社会主义革命取得胜利，而不断革命论的托派却无所作为。托派进行反思
五、香港工人的罢工斗争
六、托派组织的演变
注释
编后话
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，在于它提供了一个“非主流”的视角来审视中国近代的革命史。我们习惯了从主流叙事出发，去理解历史的进程，但往往会忽略掉那些曾经有过不同声音、不同选择的群体。中国托派就是这样一个群体。他们曾经是中国革命的积极参与者，也曾一度拥有相当的影响力，但最终却被历史的浪潮所裹挟，走向了不同的道路。本书的作者并没有将托派简单地视为“错误”或“异端”，而是努力去理解他们的思想渊源、政治主张以及在不同历史时期的具体实践。书中对托派在中国不同城市，如上海、广州、北平等地的活动进行了细致的描绘，展现了他们在工人运动、知识分子领域中的努力，以及他们在艰难环境中维系组织、传播思想的艰辛。我尤其对书中关于托派与国民党、共产党之间关系的论述很感兴趣。这些复杂的互动关系，既有合作，也有对抗，充满了策略与博弈。书中对这些历史细节的挖掘，为我们理解当时中国政治生态的多样性提供了宝贵的线索。虽然我本人并非托派的拥趸，但我相信，对于任何一个希望全面了解中国近代史的读者来说，这本书都是一本不可或缺的参考书。它让我们看到，历史并非一条直线，而是由无数条交织在一起的、有时甚至是相互冲突的路径所构成。
评分《中国托派党史》这本书，在某种程度上颠覆了我过去对中国近现代革命史的一些固有认知。过去，我们习惯于将革命的力量视为一个整体，而对于其中存在的不同派别、不同思想的细微差别，往往不够重视。本书的出现，让我看到了中国左翼运动内部的复杂性和多样性。书中对托派运动的起源、发展、以及其在中国革命进程中的角色进行了细致的梳理。我注意到书中对托派在特定历史时期，比如抗日战争爆发后，与国民党、共产党之间关系的论述，展现了当时复杂的政治格局和各方力量的博弈。作者并没有简单地将托派置于一个“反动”或“错误”的位置，而是试图去理解他们的立场、他们的策略，以及他们在历史大潮中的挣扎。这种客观和理性的态度，使得本书具有了更高的学术价值。同时，书中也对托派运动内部的论战和分裂进行了深入的探讨，这让我认识到，即使是怀抱相似理想的革命者，在具体的道路选择和理论理解上也可能存在巨大的分歧。这种内部的张力，恰恰是历史发展的重要驱动力之一。
评分这本书的出现，可以说是填补了一个长期存在的空白。长期以来，关于中国托派的历史，相关的研究和著述都显得零散、不够系统，甚至在一些关键节点和人物的叙述上存在着明显的偏差和缺失。作为一名对中国近代政治史，特别是左翼历史颇感兴趣的读者，我一直渴望能够找到一本能够梳理清楚这一脉络的著作。《中国托派党史》的出现，无疑满足了这一需求。从阅读的体验来看，作者在史料的搜集和运用上倾注了极大的心血，大量的档案文献、回忆录、报刊资料被整合起来，构建了一个相当详实的历史图景。书中对托派在不同时期、不同地域的活动进行了细致的描绘，尤其是在白色恐怖下，革命者们所展现出的坚定信念和不屈精神，读来令人动容。我特别关注到书中对于早期中国托派组织形成过程的梳理，那些关于“十月社”、“火星社”等早期团体的介绍，以及其中关键人物如陈独秀、彭述之等人的思想转变和实际参与，都展现出了历史的复杂性。同时，书中对1930年代中国托派与共产国际、国民党等政治力量的互动关系，以及其内部的论战和分裂，都进行了比较深入的探讨，这对于理解中国革命的曲折道路具有重要的参考价值。虽然某些细节的处理可能还存在进一步探讨的空间，但总体而言，这本书为我们提供了一个了解中国托派运动较为全面和深入的视角，其学术价值和历史意义不言而喻。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更多的是一种对历史“韧性”的感悟。在阅读的过程中，我反复体会到，无论是在多么艰苦的环境下，无论面临多么巨大的压力，总有一些人，他们依然固执地坚持着自己的信念，努力地传播自己的思想。中国托派运动，正是在这样一种极度艰难的条件下展开的。书中对白色恐怖时期的描述，以及托派成员在面对逮捕、审判、甚至牺牲时所表现出的勇气和坚韧，都让我深受震撼。我看到了他们在简陋的条件下，依然坚持学习、讨论、组织活动，他们用微弱的力量，试图去改变历史的走向。同时，书中也展现了托派运动在不同历史时期所面临的各种挑战，包括来自国民党政府的镇压，来自共产国际的压力，以及其自身内部的思想分歧和组织困难。然而，尽管如此，他们依然努力地维系着自己的组织，延续着自己的理念。这种“不屈”的精神，在本书中得到了淋漓尽致的体现，也让我对那些为理想付出一切的革命者们，充满了敬意。
评分我对《中国托派党史》的评价，可以用“梳理清晰、视角独特、引人深思”这几个词来概括。作为一本关注中国托派历史的书籍，它成功地将这个相对边缘但又极具研究价值的群体，置于中国近现代革命史的宏大背景之下。书中对托派运动的起源、发展、关键事件、主要人物以及其内部的政治思想斗争，都进行了系统而细致的梳理。我印象最深刻的是，作者在处理史料时展现出的严谨性，以及在分析问题时所持的客观态度。书中并没有简单地断言托派的历史地位或历史功过，而是通过大量的史料还原，让读者自己去理解和判断。特别是对于一些争议性的人物和事件，作者都力求呈现出多方面的观点和解读，避免了脸谱化和简单化。这本书让我看到了中国革命史的另一面，了解了那些曾经存在过的、不同于主流叙事的政治力量和思想流派。它不仅为我提供了宝贵的历史知识，更重要的是，它引发了我对历史本身的思考，对不同政治选择的理解，以及对理想主义在历史进程中所扮演角色的反思。
评分阅读《中国托派党史》的过程，是一次对历史“复杂性”的深刻体验。我们通常习惯于将历史事件简单化，将人物脸谱化，但在本书中，我看到了一个截然不同的图景。托派运动的兴起和发展，并非是单线条的，而是充满了各种思潮的碰撞、各种力量的角逐，以及个体在不同选择下的挣扎。书中对不同派别、不同时期托派内部思想分歧的梳理，尽管有时会涉及一些比较专业的政治术语，但作者都力求解释清晰，并将其与当时的政治现实相结合。我尤其关注到书中对1930年代后期，托派组织在国民党政府严厉镇压下所面临的困境，以及一些成员为了生存而采取的妥协或转型的经历。这些描写，让我看到了革命者在极端环境下所承受的巨大压力，以及理想与现实之间难以调和的矛盾。本书并没有回避这些“不光彩”或“令人遗憾”的历史片段，而是将其如实呈现，这恰恰体现了作者的客观和勇气。从这个意义上说，《中国托派党史》不仅是一部历史著作，更是一部关于人性、关于选择、关于理想主义在现实面前如何被考验和塑造的深刻剖析。
评分这本书的叙事风格，给我一种“沉浸式”的历史体验。作者并没有采用平铺直叙的讲故事方式，而是通过大量的细节描写，将读者带回到那个风云激荡的时代。我仿佛能够听到那个时代街头的呼喊，感受到那个时代革命者的激情与困惑。书中对人物形象的刻画也相当生动，无论是那些充满魅力的领袖人物，还是那些默默无闻的普通党员，他们都拥有自己的个性和命运。我尤其对书中对一些关键历史事件的场景还原印象深刻，例如在上海租界里秘密集会的场景，或者在白色恐怖笼罩下，地下工作的惊心动魄。这些细节的描绘，使得原本可能显得枯燥的历史事件，变得鲜活起来。同时，作者也能够将宏大的历史背景与个人的微小命运紧密结合，让我们看到，历史的车轮滚滚向前，但每一个个体，都在其中扮演着自己的角色，承受着自己的悲欢离合。阅读本书，不只是在了解一段历史，更像是在与那些曾经的生命进行一场跨越时空的对话。
评分这本书给我的感受，与其说是一本“党史”，不如说是一部充满血泪与理想主义的群像史。我本以为会读到很多意识形态的论述和政治斗争的宏大叙事，但实际阅读过程中，我更多地被那些在时代洪流中挣扎、坚持，甚至最终被湮没的个体的命运所吸引。书中对于陈独秀晚年思想的解读，以及他与托派之间的复杂关系，让我对这位早期中国共产党的主要领导人有了更深刻的理解。书中并没有将他简单地脸谱化，而是试图呈现他作为一个思想家和革命者，在面对现实困境时的彷徨与挣扎。此外，书中对那些在历史记录中鲜为人知的普通党员的刻画，也让我印象深刻。他们可能没有显赫的地位，也没有惊天动地的伟业，但他们用自己的生命实践着自己的信仰，用自己的坚持书写着历史的另一面。特别是书中对于一些女性托派成员的描写，她们在男性主导的政治环境中，同样展现出了独立思考和顽强的生命力，这在我以往阅读的党史类书籍中是较为少见的。阅读过程中，我时常会因为那些为了理想而付出巨大代价的革命者们的命运而感到悲伤，但也同时被他们身上所散发出的那种纯粹的理想主义光芒所感染。这本书不仅仅是历史的记录，更是一种精神的传承，它提醒着我们，在任何时代，总有那么一群人，他们愿意为自己的信念燃烧生命。
评分这本书给我的最深刻印象，莫过于其对史料挖掘的深度和广度。我一直认为，一本好的历史著作，其生命力在于能否发掘出前人未曾触及或不曾深入的史料。《中国托派党史》在这方面做得相当出色。作者显然花费了大量的时间和精力，深入到各种尘封的档案库、个人藏书和海外资料之中。我注意到书中引用了大量来自不同国家、不同语言的文献，这本身就体现了作者扎实的学术功底和严谨的研究态度。书中对于一些关键事件的描述，比如1930年代初上海的“第四国际”中国支部成立，或者之后发生的关于“托派”性质的路线争论，作者都能够引经据典，提供详实的证据来支持自己的论点。更难得的是，作者在运用这些史料时，并非简单地罗列，而是将其巧妙地融入到叙事之中，使得历史的脉络清晰可见，人物的言行有据可查。我特别欣赏书中对一些“边缘人物”的关注，那些在主流史书中可能只是一笔带过，甚至被遗忘的人物，在这本书中却被赋予了鲜活的生命。他们的经历，他们的困惑，他们的选择，共同构成了中国托派运动丰富而复杂的图景。对于那些希望深入了解中国近代政治史，尤其是左翼运动史的读者而言，这本书无疑提供了一个非常扎实和可靠的起点。
评分说实话，当我拿到《中国托派党史》这本书时，内心是有些忐忑的。我一直认为托派在中国革命中的地位和影响相对边缘，对其历史的了解也仅限于一些零碎的片断。因此，我担心这本书可能会过于学术化，晦涩难懂，或者过于侧重于意识形态的辩驳，而缺乏生动性。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者以一种相当流畅和引人入胜的方式，将复杂的历史事件和人物关系呈现在读者面前。书中的叙事并非线性推进，而是常常在不同的时间线和地点之间穿梭，但这种结构反而使得整个故事更加立体和丰满。我特别欣赏书中对于历史事件背景的详细阐述，例如当时中国所面临的社会经济状况、国际共产主义运动的动态等等，这些都为理解托派的兴起和发展提供了坚实的基础。书中对1930年代一些重要论战的梳理，虽然涉及复杂的理论观点，但作者的解释都力求通俗易懂，并且能够将其与实际的政治斗争联系起来。更重要的是，书中没有回避托派运动中的挫折和失败，而是坦诚地分析了导致这些结果的原因，这使得整本书的叙述更加客观和有说服力。阅读过程中，我不仅学习到了关于中国托派的历史知识，更从中体会到了历史的复杂性、政治斗争的残酷性，以及理想主义在现实面前的脆弱与坚韧。
评分托派老人写的托派党史，远远好过某党体制内的研究者唐宝林写的托派党史。
评分党史尼玛b
评分党史尼玛b
评分略流水账，略诉诸感情，但难得
评分略流水账，略诉诸感情，但难得
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有