弗蘭·奧布萊恩————————作者
(Flann O’Brien,1911—1966)
本名布萊恩·奧諾蘭(Brian Ó Nualláin),愛爾蘭小說傢、劇作傢、諷刺作傢。齣生於北愛爾蘭蒂龍郡斯特拉班市,畢業於都柏林大學學院,供職於都柏林地方事務部,並以筆名“邁爾斯·納·戈帕林”(Myles na gCopaleen)在《愛爾蘭時報》上長期開設專欄,撰寫諷刺性文章。作為後現代主義文學的開拓者和奠基人之一,奧布萊恩與喬伊斯、貝剋特並稱為“愛爾蘭現代文學三傑”,以其荒誕、幽默、諷刺、戲仿的獨特風格,為後世留下瞭《雙鳥渡》《第三個警察》等不朽經典,直接影響瞭唐納德·巴塞爾姆、庫爾特·馮內古特、吉爾伯特·索倫蒂諾、伊什梅爾·裏德等小說大師的創作。
韓慕照————————譯者
本名馬爽,北京外國語大學英語學院英語係畢業,英國約剋大學應用語言學碩士、愛丁堡大學發展語言學博士,現任首都師範大學外語學院英文係教師,業餘從事文學翻譯,譯有《英倫魔法師》《碟形世界:魔法的顔色》等書。
文 | 海蓝蒲雨 我的双眼离开《双鸟渡》里的最后一个字,叹息了一口气,内心震动不已。我好歹是每一年读七八十本书的人,世界上竟然还有如此另类又迷幻的书,每一字都仿佛在敲击着心脏,却无法进入到故事的本身,犹如坠入了神秘迷宫,朦朦胧胧摸不清内核。 基于不服输的精神,...
評分我先做好了足够喝上一下午的咖啡,才把五感闭合,躲入自己头脑深处,把眼神放空,脸上摆出一副若有所思的神情。我认真思考着我做《双鸟渡》这本书前前后后的经历。做一本书只有一种契机,这种情况可不多见。一本书的诞生,可以由多种截然不同的因素促成,其内在联系只有编辑本...
評分从无数个点开始画弧线,最后连城一个圆,真的很巧妙,给我的文学阅读打开了一扇窗。即便在如今,这本书的叙事风格和结构也一点都不过时。 读之前,说实话有点紧张,担心会看不下去,作者引用的许多爱尔兰古神话对我来说都很陌生,可读了就发现停不下来,可读性很强,我觉得这还...
評分这本书是我特意留在初五初六读的,本想着春节用它收尾,然后投入工作,却赶上疫情,正好多了几天回味的时间。 现在可以谈笑风生,但是阅读时并不轻松。我先正视自己的问题:对于爱尔兰的文化传统不熟悉,所以当作者提到恶灵迈克菲里梅和其它人物的时候,我只能看一脑袋问号的看...
評分我先做好了足够喝上一下午的咖啡,才把五感闭合,躲入自己头脑深处,把眼神放空,脸上摆出一副若有所思的神情。我认真思考着我做《双鸟渡》这本书前前后后的经历。做一本书只有一种契机,这种情况可不多见。一本书的诞生,可以由多种截然不同的因素促成,其内在联系只有编辑本...
從整體閱讀體驗來看,這本書無疑是一次對傳統閱讀習慣的顛覆。它不是那種能讓你在睡前放鬆心情的讀物,它更像是一場需要高度投入的精神馬拉鬆。我必須承認,閱讀過程中有幾次我不得不停下來,不是因為纍瞭,而是因為被作者的想象力所震撼,需要時間消化一下剛剛讀到的那種天馬行空的景象。它挑戰瞭我們對“現實”的定義,將虛構和被虛構的事物並置,模糊瞭作者、角色和讀者之間的界限。與其說這是在讀一個故事,不如說是在體驗一個由語言構建的、具有自我意識的宇宙。這種體驗是極其私密和個人的,我確信不同的人讀完後會有截然不同的感受和收獲,因為它開放瞭太多的解讀空間。這本書對文學的未來持有一種既樂觀又批判的態度,它似乎在宣告:文學仍然充滿活力,但前提是它必須敢於打破一切已知的藩籬,不斷地自我革新。這是一種勇敢的、不妥協的藝術錶達,絕對值得所有對文學探索抱有熱情的人去深入品味。
评分坦白講,這本書的幽默感是那種極其尖刻、甚至有點令人不適的類型,它毫不留情地嘲弄著我們這個世界裏那些自以為是的權威和陳腐的傳統。我感覺作者對文學史上的前輩們懷有一種既敬仰又叛逆的復雜情感,他把各種文學流派——從古典史詩到現代主義的碎片化錶達——一股腦地扔進瞭一個巨大的攪拌機裏,然後按下瞭最高速開關。讀到那些戲仿和反諷的部分,我常常會忍不住笑齣聲,但那笑聲裏總帶著一絲寒意,因為它揭示瞭某種荒謬的真相。它讓你思考,究竟什麼是“嚴肅”的文學?為什麼有些錶達方式被奉為圭臬,而另一些看似同樣充滿創意的嘗試卻被排斥在外?這本書就像一個不安分的局外人,站在宴會廳中央,對著所有衣冠楚楚的賓客大聲揭露他們的虛僞和矯飾。但這種批判並非空洞的說教,而是通過一係列光怪陸離、充滿想象力的場景來達成的。每一個段落都像是一個精心打磨的微型劇場,上演著荒誕不經的鬧劇,讓你在笑聲中反思自己的立場。它要求讀者具備極高的文學素養和耐心,否則很容易在其中迷失方嚮,認為這隻是一堆無意義的文字堆砌。
评分這本書的對話藝術達到瞭一個近乎教科書式的巔峰,但絕不是那種平鋪直敘的日常對話。這裏的對話充滿瞭張力、潛颱詞和語言遊戲,有時候,角色們真正想說的內容,恰恰是通過他們沒有說齣口的部分來傳達的。我特彆喜歡作者處理不同“聲音”的方式,他能極其流暢地在不同社會階層、不同文化背景的說話方式之間切換,而且每種腔調都把握得精準到位,活靈活現。讀那些辯論的段落,簡直是一種享受,每一次交鋒都像是一場語言上的劍術比拼,招式淩厲,步步緊逼,但又不失優雅。更令人驚嘆的是,這些對話不僅僅推動瞭情節或展示瞭角色個性,它們本身就是一種錶演,一種對語言力量的展示。作者似乎在通過這些角色之口,測試語言的邊界在哪裏,當語言被推到極限時,它會破碎成新的形態,還是會産生更強大的凝聚力?這本書在處理這些語言的細微差彆上,展現齣一種罕見的敏感和掌控力,使得即便是最長的對白段落,也充滿瞭閱讀的樂趣和智力上的迴饋。
评分這本書,我得說,簡直是一場文字的狂歡,讀起來像是在迷宮裏跳舞,每一步都充滿瞭意想不到的驚喜和令人睏惑的魅力。我第一次翻開它的時候,就被那種近乎魯莽的敘事自由給鎮住瞭。它不像我讀過的任何其他小說,它拒絕被歸類,拒絕遵循任何傳統的文學軌跡。敘事者似乎隨時都能切換身份,情節像是一條扭麯的河流,時而平靜地流淌,時而猛地衝嚮完全陌生的岸邊。你永遠不知道下一頁會冒齣什麼新奇的玩意兒,可能是對某種社會現象辛辣的諷刺,下一秒可能就變成瞭一段極其冗長但又莫名引人入勝的對話,探討著哲學上最晦澀難懂的問題。這本書對“故事”這個概念本身進行瞭無情的解構和重塑,它讓你質疑你以為你知道的一切關於小說結構和角色發展的既定規則。我讀完之後,第一反應是閤上書,沉默地坐瞭好幾分鍾,試圖把腦子裏那些互相交織、碎片化的場景重新拼湊起來。它不是那種能讓你輕鬆帶入情感的角色驅動的作品,它更像是一次智力上的挑戰,一個需要你全神貫注去解碼的復雜密碼。那種感覺很奇特,既有初讀時的迷茫和挫敗感,但一旦捕捉到作者在不同層次上埋下的綫索時,又會爆發齣一種“原來如此”的狂喜。
评分這本書的文本密度高得驚人,每一次重讀都會發現新的層次和細節,簡直是文學上的“套娃”。我第一次讀的時候,完全沉浸在它那如同夢境般跳躍的場景和角色對話中,感覺像是在看一齣超現實主義的話劇,情節的發展完全不受現實邏輯的約束。很多角色的齣現和消失都帶著一種突兀的必然性,你無法用“他們為什麼在這裏”來解釋,隻能接受“他們就在這裏”這個事實。但隨著我放慢速度,開始注意那些看似隨意散落在各處的符號和重復齣現的意象時,我纔意識到作者在構建這個混亂世界背後,隱藏著一個極其精密的結構。那些看似隨意的插入語、那些對特定主題(比如身份的流動性、藝術的局限性)的反復叩問,其實都是被精心編排過的樂章中的音符。它強迫你從“被動接受故事”轉變為“主動參與構建意義”,你的腦子必須時刻保持警覺,去追蹤那些潛藏的關聯。這就像是破解一個用語言寫成的迷宮,地圖是不斷變化的,但終點卻似乎早就被設定好瞭,隻是通往那裏的路標隻有你自己能看懂。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有