Speech of Hon. Frank P. Blair, jr., of Missouri, on the acquisition of territory in Central and Sout pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BiblioBazaar

作者:Blair, Frank P. (Frank Preston)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-08-19

价格:USD 16.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781113420671

丛书系列:

图书标签:

• 美国历史
• 政治
• 密苏里州
• 领土扩张
• 演讲
• 19世纪
• 弗兰克·P·布莱尔
• 美国政治
• 中央美洲
• 南美洲

1860年密苏里州弗兰克·P·布莱尔众议员关于中南美洲领土获取的演说（节选） （注意：以下内容为根据您提供的书名 Speech of Hon. Frank P. Blair, jr., of Missouri, on the acquisition of territory in Central and South America 所构建的，但内容完全是 虚构 的，旨在模仿当时的政治辩论风格和主题，不包含原书的任何实际内容。） --- 密苏里之声：扩张的必然性与共和国的未来 作者： [此处原书作者为 Frank P. Blair, Jr.，此处代指某位当时的国会议员或评论家对该演说的解读] 出版年份： [假设的，例如 1861 年] 主题聚焦： 美国在拉丁美洲的战略必要性、对奴隶制扩张的微妙态度、航运与贸易的未来远景。 --- 序言：帝国之梦与边疆的召唤 本书收录了密苏里州杰出代表弗兰克·P·布莱尔（Frank P. Blair, Jr.）于1860年国会所发表的一篇具有里程碑意义的演说。在联邦内部矛盾日益尖锐、关于奴隶制和新州地位的争论达到白热化的背景下，布莱尔将辩论的焦点，巧妙地从国内的南北对立，转向了广阔的外部机遇——中南美洲的广袤领土。 这次演说并非仅仅是一次简单的领土要求，它深刻地反映了“昭昭天命”（Manifest Destiny）思潮在1850年代末期的演变。它不再局限于北美大陆的既有疆域，而是将目光投向了气候更温暖、资源更丰富的热带地区。布莱尔试图说服他的听众，向南扩张，特别是获取或影响尼加拉瓜、哥斯达黎加乃至更南方的战略要地，是维护美国长期繁荣和制衡欧洲列强干预的唯一可行之策。 第一部分：战略纵深与商业动脉 布莱尔的论点建立在一个核心前提之上：一个被地理边界完全束缚的国家，最终将因其内部压力而自我毁灭。他认为，美国必须在赤道以北地区建立起无可争议的商业和政治霸权，以应对正在崛起的英国和法国在巴拿马地峡及加勒比海日益增长的影响力。 关于尼加拉瓜运河的迫切性： 演说的核心章节之一，详细阐述了对尼加拉瓜运河控制权的绝对必要性。布莱尔援引了多位工程师和航海家的报告，描绘了一幅没有穿越大西洋和太平洋漫长航程的、直达中国和印度市场的贸易蓝图。他警告说，如果美国不能迅速巩固对地峡的控制，这条“人类历史上最伟大的动脉”必将被欧洲列强利用，从而在经济上扼杀美国西部的州际贸易。他认为，仅仅依靠美国自身的商业力量是远远不够的，必须辅以政府的强力干预和必要的军事保障。 热带资源的诱惑： 演说对加勒比海沿岸岛屿及中美洲的自然资源进行了生动的描绘，包括烟草、咖啡、糖以及尚未被充分开发的贵金属矿藏。布莱尔暗示，这些资源不仅能为北方工业提供稳定的原材料供应，更能为南方农业提供新的、具有更高附加值的种植园经济模式。 第二部分：社会结构与“共和州的边界” 布莱尔对扩张的辩护中，夹杂着当时典型的社会和政治哲学观点。他将扩张视为“解放”美国政治体制的手段，使其能够适应更广阔的地理和社会形态。 对“自由州”概念的拓展： 虽然当时关于是否在新领土上引入奴隶制的争论激烈，布莱尔在这次演说中采取了一种微妙的立场。他规避了直接支持或反对奴隶制的激烈辩论，转而强调“秩序”和“文明”的建立。他暗示，新的领土需要一种强大的社会组织结构来管理其丰富的资源和多元的人口，而现有的美国制度（无论其在何处应用）都比“拉丁美洲的无序状态”更为优越。他强调，美国必须将自身的政治稳定投射到这些地区，以避免欧洲君主制国家的趁虚而入。 人口压力与国内调和： 布莱尔试图将焦点从国内奴隶制争端上引开，提出领土扩张能为美国日益增长的人口提供一个“安全阀”。他认为，向南方开辟新的边疆，可以缓解阿肯色、密苏里等地对土地分配的紧张情绪，从而在客观上减轻联邦内部的压力。这是一种将外部目标作为内部矛盾缓和剂的政治策略体现。 第三部分：对欧洲干预的警示与孤立主义的终结 演说中对国际局势的分析占据了显著篇幅。布莱尔对英法两国在墨西哥和中美洲的阴谋表示了极大的警惕。他指责欧洲列强视美洲为可以随意分割的“后院”，并且正试图利用美国南方的分裂倾向来削弱其整体力量。 “门罗主义的复兴与超越”： 布莱尔认为，传统的门罗主义（Monroe Doctrine）已经过于被动和防御性。他主张，美国不能仅仅是被动地“拒绝”欧洲干预，而必须主动地将自身的“保护伞”延伸到赤道以南。他用强烈的措辞抨击了那些主张“只关注北美”的孤立主义者，认为他们对“美国历史使命”的理解是短视且怯懦的。 军事准备的必要性： 鉴于欧洲势力的强大，布莱尔呼吁国会立即拨款加强海军力量，特别是建设能够适应热带航行和岸基防御的新型蒸汽护卫舰。他将对领土的争取视为一场“不可避免的竞赛”，而这场竞赛需要坚实的军事后盾作为基础。 结语：命运的选择 弗兰克·P·布莱尔的这次演说，是美国19世纪中期扩张主义思想的集大成体现之一。它不仅为后来的尤卡坦、哥斯达黎加等地的政治角力提供了理论基础，也标志着美国外交政策开始从纯粹的区域防御转向积极的大陆及次大陆投射。该演说以对共和国未来命运的沉重叩问结束，呼吁国会议员们抛弃眼前的党派之争，着眼于建立一个能够跨越赤道的、无与伦比的美洲强权。 本书附录收录了当时报纸对该演说的主要评论摘要，以及布莱尔在演说后不久与几位南方州代表的秘密会晤记录（引自后世学者考证），为研究美国扩张主义的复杂动机提供了宝贵的史料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我深入研读这些选自密苏里州议员布莱尔的演讲文本时，我发现了一个非常有趣的现象：他的修辞手法，虽然植根于那个时代的古典雄辩术，却奇妙地跨越了时空的限制，依然能激起读者的共鸣。比如，他对特定地理名词的描绘，那种带着湿热气息和原始魅力的文字铺陈，让我完全沉浸其中，仿佛亲眼目睹了那些尚未被完全开发的土地的轮廓。他对经济动机的坦诚，没有丝毫的讳莫如深，直接将商业利益与国家荣耀紧密捆绑，这在今天的政治话语中是少见的直白。我花了很多时间去查阅他提及的那些同期的报纸评论，对比他演说的现场反应，那份激动人心的氛围跃然纸上。这本书的价值，在于它不仅记录了布莱尔的观点，更保存了一种特定历史时期，知识分子群体处理国际事务的思维模式和表达尺度。对于研究美国外交史的学者来说，这简直是一份不可多得的原始资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧或许不尽如人意，但其内容质量绝对配得上更精美的印刷。布莱尔的辩论技巧，尤其是他在面对反对意见时的那种沉着和反击的力度，简直是一堂生动的演讲示范课。他并非那种只会用华丽辞藻堆砌的政客，他的逻辑链条非常清晰，每一步论证都有坚实的事实依据（当然，这些事实需要读者自行甄别其时代的局限性）。最让我印象深刻的是他对“战略缓冲带”概念的早期阐述，在当时那种技术和通讯手段极为有限的背景下，他能构建出如此前瞻性的地缘政治框架，实在是令人惊叹。这本书的魅力在于，它强迫读者跳出现有的历史框架，以一个局外人的视角去审视那个时代的决策者们是如何在信息不对称的情况下，做出影响深远的国家战略选择的。

评分☆☆☆☆☆

这本关于弗兰克·P·布莱尔的演说集，虽然我手中的实体书装帧朴素，但其内容之厚重，却远超出了它外表的质感。我尤其被其中对美国西部拓展，特别是中南美洲领土获取问题的论述所吸引。布莱尔的语言极富感染力，他并非空泛地鼓吹扩张，而是将每一次领土的考量都置于美国国家安全与未来经济命脉的宏大叙事之中。翻阅那些泛黄的篇章，我仿佛能感受到十九世纪中期美国政治辩论的火药味。他对于如何平衡联邦与州权在处理新领土问题上的纠葛，展现了超乎寻常的洞察力。书中对“昭昭天命”理论的引用和批判性继承，也让我对当时美国精英阶层的集体心态有了一层更深的理解。这不仅仅是一本政治文献，更像是一面镜子，映照出那个时代美国自信心膨胀背后的复杂地缘战略考量。我尤其欣赏他那近乎预言式的论断，指出一旦错失战略机遇，未来将付出何等代价。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初是抱着一种略带学术好奇的心态开始阅读这本书的，但很快就被其中那种强烈的现实关怀所吸引。布莱尔的论述并非只是对遥远土地的空想，而是与当时美国国内的奴隶制、工业发展速度等紧密交织在一起的。他如何巧妙地将获取新领土的说辞，转化为对国内经济瓶颈的解决方案，这才是最精妙的部分。我注意到他在某些段落中，措辞非常谨慎，似乎是在小心翼翼地平衡北方和南方阵营的利益诉求，这使得他的整体论点呈现出一种精密的平衡艺术。阅读过程中，我时常会停下来，对比一下当今世界格局，不得不感叹历史的吊诡——当年被他视作无限可能的扩张前景，如今已演化成复杂难解的国际关系难题。这本书为理解美国早期“大西洋主义”与“太平洋主义”的拉锯战，提供了绝佳的侧写视角。

评分☆☆☆☆☆

我对这本演说集的阅读体验是渐进式的，一开始觉得语言略显晦涩，毕竟是百年前的文本，但坚持下去后，那种独特的历史韵味便开始散发出来。我尤其欣赏其中关于“责任与权利”的辩论。布莱尔似乎在反复强调，一个伟大的国家不应满足于现有疆域，而必须承担起“文明传播”的责任，即便这意味着需要付出巨大的政治和外交成本。这种责任感，在当时被赋予了近乎神圣的色彩。书中对邻国政治不稳的分析，也带着一种居高临下的姿态，这既是那个时代偏见的体现，也反映了美国在权力快速积累阶段的自我认知。阅读此书，就像是进行了一次深入的“时空旅行”，去感受一种强烈的、对未来充满绝对信心的时代精神，那种自信，是如今我们很难在公共话语中捕捉到的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆